Постановление № 5-228/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-228/2020

УИД 54 RS 0031-01-2020-001488-78

Производство № 5-228/2020

Поступило в суд 15.10.2020 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2020 года г. Обь Новосибирская область

Судья Обского городского суда Новосибирской области Тайлакова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, вблизи <адрес> на остановке общественного транспорта «Больница», умышленно нанес Потерпевший №1 побои.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что он в качестве пассажира ехал в автобусе, где ФИО3 был кондуктором. Не доезжая остановки общественного транспорта «Больница», когда он стоял уже у выхода, водитель открыл дверь и кондуктор ФИО3, оттолкнув его, выбежал из автобуса и побежал в киоск. Выйдя из автобуса на остановке, он подождал ФИО3, чтобы выяснить с ним отношения. Однако, когда ФИО3 подошел к нему, из автобуса выбежал водитель Потерпевший №1 и они стали совершать угрожающие ему движения. Пояснить, в чем выражался угрожающий характер движений ФИО3 и водителя автобуса Потерпевший №1, не может. В связи с чем, он был вынужден обороняться.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром около 08 часов он находился на работе в качестве водителя автобуса, который следовал по маршруту №. Не доезжая до остановки общественного транспорта «Больница» <адрес>, он остановил автобус перед светофором и открыл дверь, чтобы кондуктор автобуса ФИО3 сбегал в киоск купить на завтрак хот-догов. Когда ФИО3 стал выходить из автобуса, задел пассажира ФИО1 Подъехав на остановку общественного транспорта «Больница» <адрес>, о высадил пассажиров и в это время увидел в зеркало, как пассажир ФИО1, схватил кондуктора ФИО3 за одежду и отбросил в сторону, а затем стал наносить ФИО3 удары. Чтобы помочь ФИО3 и предотвратить конфликт, он выбежал из автобуса. Но когда подбежал к ФИО3, пассажир ФИО1 нанес ему удар кулаком в область головы и удар ногой в область паха. После чего схватил камень и разбил боковое окно автобуса. Затем попытался скрыться.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, вблизи <адрес> на остановке общественного транспорта «Больница», умышленно нанес Потерпевший №1 побои путем нанесения нескольких ударов кулаком в область головы и ударом ногой в область паха, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль;

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО4 о том, что 26 августа в 08 часов 41 минуту в дежурную часть ОМВД России по <адрес> оператору 112 поступило сообщение от гражданина Потерпевший №1 с телефона № о конфликте между пассажиром, кондуктором и водителем автобуса;

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УУП Отделения МВД России по <адрес> ФИО5 принял от гражданина Потерпевший №1 сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 35 минут неизвестный гражданин, находясь на остановке общественного транспорта «Больница» <адрес> в ходе конфликта нанес ему телесные повреждения, а именно ударил кулаком в лицо и нанес один удар ногой в область паха. После чего взял в руки камень и разбил боковое стекло автобуса, на котором он работает;

-письменными объяснениями ФИО3 о том, что он работает кондуктором автобуса маршрута 227. ДД.ММ.ГГГГ находился на маршруте на остановке общественного транспорта «Больница» <адрес>, попытался выйти из автобуса и случайно наступил на ногу пассажиру, который схватил его за одежду и нанес несколько ударов в область головы, отчего он испытал физическую боль. Когда водитель автобуса выбежал из автобуса ему на помощь, чтобы разнять драку, пассажир также нанес водителю несколько ударов в лицо и в пах. После этого пассажир взял в руки камень и разбил боковое стекло автобуса;

-письменными объяснениями Потерпевший №1 о том, что он является водителем автобуса, государственный номер <данные изъяты>, маршрута №. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Больница» между пассажиром и кондуктором автобуса ФИО3 произошел конфликт из-за того, что кондуктор случайно наступил пассажиру на ногу. В ходе конфликта пассажир схватил кондуктора за одежду и начал бить руками по лицу. Увидев данный конфликт. Он выбежал из автобуса, чтобы разнять драку. Однако пассажир нанес ему удар кулаком в лицо и ногой в область паха. Затем пассажир взял камень и разбил боковое окно автобуса с правой стороны;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина Потерпевший №1на момент осмотра имелась поверхностная рана на нижней губе справа, которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом, в срок около 1-3 суток до момента осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

-письменными объяснениями гражданина ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал на работу на автобусе по маршруту №. На остановке общественного транспорта «Больница» <адрес> он стоял на выходе, в это время кондуктор автобуса оттолкнул его, наступил на ногу и выбежал из автобуса в киоск. Он вышел из автобуса на остановке и попросил у кондуктора объяснения. Кондуктор не отреагировал и оттолкнул его. В это время между ними произошел словесный конфликт. Затем выбежал водитель автобуса с палкой в руках и нанес ему удар в область правой части головы.

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание суду считать вину ФИО1 в нанесении побоев гражданину ФИО3 установленной.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить емунаказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50717000, счет получателя 401 018 109 000 000 10001, в Сибирском ГУ Банка России, БИК 045 004 001, КБК 188 116 0106 1010 101 140, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Обской городской суд <адрес>, вынесший постановление.

Судья Т.А. Тайлакова