Постановление № 5-29/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017Яшкинский районный суд (Кемеровская область) - Административное Материал № 5- 29/2017 по делу об административном правонарушении 03 февраля 2017 года пгт Яшкино Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Дударева Н.А., (адрес нахождения суда: ул.Суворова,д.16 пгт.Яшкино Яшкинского района, Кемеровской области) с участием ФИО1, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 11 классов, работающей дневным сторожем в сельской школе, разведённой, зарегистрированной и фактически проживающей по <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов гр-ка ФИО1 по адресу: <адрес> осуществила незаконную продажу самогона – крепкого спиртосодержащего продукта домашнего приготовления с объёмной долей (крепостью) этилового спирта 45,0 %, что подтверждается заключением химической экспертизы №2-4196 от 14.12.2016 г., свободная реализация которого запрещена Федеральным законом от 22.11.1995г. №171–ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об АП, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Административный материал в отношении ФИО1 рассматривается с её участием. Ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено. Привлечённая к административной ответственности ФИО1 при рассмотрении дела вину признала, в содеянном правонарушении раскаивается, просила, в случае наложения на неё административного штрафа, отсрочить его уплату на три месяца, в связи с тяжёлым имущественным положением, её заработок составляет 3 тыс. руб. в месяц, других доходов не имеет. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом в соответствии со ст. 26.11 КРФобАП, в частности: - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Яшкинскому району ст.л-та полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения о том, что ДД.ММ.ГГГГ г. ему было сообщено, что ФИО1 по <адрес> незаконно осуществляет реализацию спиртосодержащей продукции домашнего изготовления (л.д.4); - актом от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствующим о продаже ДД.ММ.ГГГГ. в 15.00 ч. гр-кой ФИО1 покупателю ФИО3. за 100 рублей спиртосодержащей жидкости из квартиры по <адрес> (л.д.5); - протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ., вследствие чего, в присутствии двух понятых с участием ФИО1 в соответствии с требованиями ст.27.10 КРФобАП, по адресу <адрес> изъята бутылка ёмкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Тархун» (л.д.6); - определением № 639 УУП Отдела МВД России по Яшкинскому району ФИО2 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.9); -определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.11); - письменными объяснениями закупщика ФИО3., который подтверждает незаконную продажу ему ФИО1 спиртосодержащего продукта ДД.ММ.ГГГГ. в жилом помещении по <адрес> (л.д. 8). У суда нет оснований не доверять объяснениям данного свидетеля. Он предупреждён сотрудником полиции при взятии у него объяснений об ответственности по ст.17.9 КРФобАП за дачу заведомо ложных показаний, не находит суд оснований и для оговора; -письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., которая подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 15.00 часов из своего дома осуществила продажу самогона ФИО3. объёмов 0,5 л. по цене 100 рублей (л.д.7); - выводом химической экспертизы №2-4196 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что представленная на исследование жидкость, изъятая у ФИО1, является самогоном – крепким спиртосодержащим продуктом домашнего приготовления с объёмной долей (крепостью) этилового спирта 45,0%. При этом эксперт предупреждён по ст.17.9 КРФобАП об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (л.д.14-17); у суда нет сомнений в объективности данного заключения; - протоколом 42 № 0061702 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом системы МВД РФ и в срок, установленный ст.28.5 ч.3 КРФобАП. Таким образом, суд находит виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП установленной и доказанной. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодексом РФ об АП, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими её административную ответственность, являются: признание вины и раскаяние, ранее к административной ответственности не привлекалась. Учитывая изложенное выше, суд находит возможным применить к ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном его размере. Учитывая заявление ФИО1 о её тяжёлом финансовом положении, суд, в соответствии со ст.31.5 Кодекса РФ об АП считает возможным отсрочить ей уплату административного штрафа на один месяц. Санкция ст.14.2 КРФобАП предусматривает дополнительный альтернативный вид наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. Суд считает необходимым применить данный вид наказания, и утилизировать пластиковую бутылку с 0,5л самогона, с надписью на этикетке «Тархун», изъятую у ФИО4 02.12.2016 г.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, судья ФИО1 привлечь к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – 0,5 л. самогона – крепкого спиртосодержащего продукта домашнего приготовления с объёмной долей (крепостью) этилового спирта 45,0 %, находящегося в бутылке, с надписью на этикетке «Тархун». С учётом материального положения ФИО1 уплату административного штрафа в размере 1500 рублей отсрочить на один месяц. Бутылку с надписью на этикетке «Тархун», с 0,5 л. самогона, изъятую у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ хранящуюся при деле об административном правонарушении, уничтожить. На основании ст.32.2 и ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 90 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: Адрес взыскателя: Отдел МВД России по Яшкинскому району, 652010, <...>. Получатель: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Яшкинскому району), ИНН <***> КПП 424601001, ОКТМО 32646151. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, Расчётный счёт: <***>, БИК 043207001. Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 900 500 56 000 140 (штрафы ОМВД), УИН 18880442160000617025. Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, должно представить суду. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии. Судья: подпись Н.А. Дударева. Суд:Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дударева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 |