Решение № 2-4587/2017 2-4587/2017~М-4668/2017 М-4668/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-4587/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Цапковском И.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л

Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о регистрации права собственности серии №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Право собственности зарегистрировано в ЕГРП.

С 02.10.2014 года в квартиру в качестве супруга был вселен ответчик ФИО1.

С согласия истца был зарегистрирован в спорном жилом помещении.

С 25.08.2015 семейные отношения с ответчиком были фактически прекращены. Ответчик выехал на другое место жительства по причине расторжения брака. С указанного времени ответчик с тех пор в спорной квартире не проживает, не производит оплату жилья и коммунальных услуг. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в спорной квартире, в связи с чем, были нарушены права истца как владельца помещения.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, обстоятельства указанные в иске подтвердила, просила иск удовлетворить.

Пояснила, что ответчик добровольно выехал из квартиры раньше расторжения брака. В брак вступили 16 марта 2002 года. Квартиру купили в 2014 году. Квартира в ипотеке, находится в залоге, она выплачивает кредит самостоятельно. Раздел имущества не производили. Считает квартиру своей собственностью. Коммунальные платежи ответчик не платит.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что раздел имущества не производился, но на квартиру он не претендует, желает сохранить регистрацию, в квартире не проживает.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1, является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Квартира приобретена в период брака сторон, с участием заёмных денежных средств, кредит выплачивает истец, раздел имущества между супругами не производился.

С 25.08.2015 семейные отношения с ответчиком были фактически прекращены, брак расторгнут 23.08.2016, ответчик в квартире не проживает, зарегистрирован в ней по месту жительства.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственника, договорные отношения между сторонами отсутствуют, у суда имеются основания к удовлетворению исковых требований. Ответчик в квартире не проживает, соответственно в жилье не нуждается, оснований к сохранению права пользования квартирой за ответчиком на определённый срок судом не установлено.

В силу п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713: в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда - производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право на жилое помещение - <адрес>, по адресу: <адрес>.

Снять ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления в мотивированное форме, которое составлено 28 ноября 2017 года.

Федеральный судья Зырянова А.А.