Решение № 2-118/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 2-118/2018Калининградский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-118/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 30 » мая 2018 года г. Калининград Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Савинова А.Л., при секретаре Юрашкевич А.И., с участием ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФГК военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» (ФГК ВОУ ВО ФИО2 ВНГ) к бывшему военнослужащему упомянутого института <данные изъяты> запаса ФИО1 о взыскании средств затраченных на его обучение, Как следует из рассматриваемого искового заявления представитель истца просит взыскать с бывшего военнослужащего ФГК ВОУ ВО ФИО2 ВНГ <данные изъяты> запаса ФИО1 34 168 руб. 64 коп. в возмещение средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в упомянутом институте. Указанные исковые требования основаны на положениях ч. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", согласно которым, граждане, отчисленные из военных образовательных учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключать контракт о прохождении военной службы, обязаны возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную и специальную подготовку. Истец, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, что в силу части 3 статьи 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. При этом представитель истца в своих письменных возражениях поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении мотивам. Ответчик в судебном заседании, предъявленные к нему исковые требования не признал, пояснив, что, по его мнению, закон не предусматривает возмещение гражданами средств федерального бюджета, затраченных на их военную и специальную подготовку в случае, если они, не достигнув возраста 18 лет, исполняли в период обучения обязанности военной службы по призыву и при этом были отчислены из образовательного учреждения до заключения контракта, ввиду отсутствия оснований для его заключения. Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам. Как следует из копии листов паспорта ФИО1, он родился ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии выписки из приказа начальника Саратовского военного Краснознаменного института войск национальной гвардии № № с/ч от 24 июля 2017 года ФИО1 с 1 августа 2017 года был зачислен на первый курс ФГК ВОУ ВО ФИО2 ВНГ и назначен на должность курсанта. Копией выписки из приказа начальника ФГК ВОУ ВО ФИО2 ВНГ от 26 января 2018 года № № подтверждается, что на основании рапорта ФИО1 от 11 января 2018 года он с 25 января 2018 года был отчислен из военного института в связи с нежеланием обучаться. Как усматривается из копии выписки из приказа начальника ФГК ВОУ ВО ФИО2 ВНГ от 31 января 2018 года № № ФИО1 с 31 января 2018 года был исключен из списков личного состава военного института и убыл для дальнейшего прохождения военной службы по призыву в распоряжение командира войсковой части № Согласно ч. 2 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях. Военнослужащие, отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы в порядке, установленном этим законом, подлежат отчислению из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования. В соответствии с ч. 4 указанной статьи военнослужащие мужского пола, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, а также отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы, если к моменту отчисления из указанных образовательных организаций они достигли возраста 18 лет, не выслужили установленного срока военной службы по призыву и не имеют права на увольнение с военной службы, на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, направляются для прохождения военной службы по призыву. При этом ч. 7 этой же статьи предусмотрено, что граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в этом пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы. Анализ указанных норм в их совокупности и системной взаимосвязи, позволяют сделать вывод о том, что указанные нормы связывают, обязанность по возмещению военнослужащим средств федерального бюджета лишь в случае, когда с ним был заключен контракт о прохождении военной службы. Как видно из материалов дела ФИО1 такой контракт не заключал, так как он, в период обучения имел статус военнослужащего по призыву и был отчислен из военного института до окончания первого курса обучения, то есть до наступления оснований для заключения контракта о прохождении военной службы. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы. При этом основным условием применения данного вида гражданско-правовой ответственности является информированность о ней (об ответственности) поименованной в этой норме категории военнослужащих. По смыслу данной нормы, информация об условиях возмещения средств, указанных в. ч.7 ст.35 названного Федерального закона, а также размер подлежащих возмещению средств должны быть доведены не только до лиц, заключивших контракт о прохождении военной службы, но и до курсантов, не заключивших такой контракт. Как видно из материалов дела, несмотря на соответствующий запрос, суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что должностными лицами академии до Гринько при поступлении его в данное учебное заведение и в начальный период обучения доводились условия возмещения средств, указанные в 7 ст. 35 названного Федерального закона, и размер подлежащих возмещению средств. Приложенное к материалам дела обязательство о возмещении ответчиком или его родителями указанных средств не может изменять существа рассматриваемых правоотношений, поскольку оно дано 30 января 2018 года, то есть уже после издания приказа об отчислении Гринько из данного учебного заведения. Следовательно, основания для взыскания с ответчика, средств федерального бюджета затраченных на его обучение отсутствуют, поэтому, по убеждению суда рассматриваемый иск удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд, В удовлетворении искового заявления ФГК военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к бывшему военнослужащему упомянутого института <данные изъяты> запаса ФИО1 о взыскании средств затраченных на его обучение, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в месячный срок со дня вынесения решения судом. Судья военного суда Савинов А.Л. Судьи дела:Савинов Александр Львович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |