Решение № 2-300/2024 2-300/2024~М-208/2024 М-208/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-300/2024

УИД 50RS0043-01-2024-000317-15

Дело №2-300/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, а именно земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Обсудив доводы истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов; общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению; в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке; при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов; в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество; при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными; основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 ГК РФ постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Как указано выше при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 3, 4 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними; при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества; если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности; несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией; выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия; в случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Брак между ФИО1 и ФИО2 был заключен 30.01.2010, расторгнут 08.12.2014 Серебряно-Прудским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области на основании решения мирового судьи судебного участка №314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области (л.д. 32).

При заключении брака и в период брака брачный договор между сторонами не заключался, что сторонами не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах раздел совместно нажитого имущества должен быть произведен с учетом принципа равенства долей бывших супругов.

Спорным имуществом, заявляемым к разделу истцом, является:

- земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, общей площадью 129,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Спорное имущество приобретено и оформлено в 2010 году, оформлено на ответчика.

Исходя из представленных правоустанавливающих документов, времени приобретения имущества, суд считает возможным разделить недвижимое имущество, передав его в долевую собственность сторон, и аннулировав права ответчика на имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ, ст. ст. 252, 254 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, общей площадью 129,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Разделить имущество совместно нажитое имущество супругов.

Выделить в личную собственность ФИО1 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> долю жилого дома, общей площадью 129,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признав за ней право собственности на указанные доли.

Выделить в личную собственность ФИО2 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> долю жилого дома, общей площадью 129,8 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, признав за ним право собственности на указанные доли.

Право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, прекратить.

Записи о регистрации права на жилой дом и земельный участок за ФИО2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.07.2011 за № и от 13.05.2010 за № аннулировать.

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 14.06.2024.