Решение № 2-215/2017 2-215/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-215/2017Колыванский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Колыванский районный суд <адрес> в составе: председательствующего А.А. Руденко, при секретаре Ю.С. Власовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта непринятия наследства, ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства, мотивируя свои требования тем, она была совместно зарегистрирована со своим отцом ФИО1, после смерти которого ДД.ММ.ГГГГ в установленный шестимесячный срок к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращалась, фактически наследство не принимала. Её мать – ФИО является единственным наследником, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок, однако в выдаче её свидетельства о праве на наследство в полном объеме было отказано, по причине моей совместной регистрации с умершим на дату его смерти и пропуском срока для обращением с заявлением об отказе от наследства. На основании изложенного, просила установить факт непринятия ею наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель ФИО2 заявленные требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении, дополнительно суду пояснили, что она зарегистрирована у родителей по причине строительства собственн6ого жилого дома, фактически наследство после смерти отца она не принимала, общее хозяйство с ним не вела, какие-либо действия, свидетельствующие о выражении воли на принятие наследства она не совершала. Заинтересованное лицо ФИО против удовлетворения заявленных требований не возражала, подтвердила доводы заявителя в полном объеме. Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9, 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, ка также других имеющих юридическое значение фактов. В судебном заседании не установлено наличие спора о праве на наследственное имущество за другими заинтересованными лицами, в этой связи приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения заявленных требований по существу в порядке особого производства, на основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. В данном случае установление факта непринятия наследства заявителю ФИО2 необходимо для отказа от оформления наследственных прав и имеет для нее юридическое значение. В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в д. Б.<адрес>, <адрес> умер ФИО1. ФИО1 имел в собственности 2/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет в собственности 1/7 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении V-EТ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака № № о ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Из выписки из домовой книги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, что в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО с ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО1 Из пояснения заявителя следует, что её отец ФИО1 также был зарегистрирован по указанному адресу. Верховный Суд РФ в пункте 37 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Из пояснений заявителя ФИО2 следует, что она зарегистрирована и проживает в указанном доме по причине имеющейся в собственности 1/7 доли в праве общей долевой собственности, а также строительства собственного жилья, однако, при этом она не совершала действий, которые могут свидетельствовать о принятии ею наследства, намерений принять таковое у неё не было и нет. Обстоятельства, изложенные заявителем в обоснование заявленных требований, нашли также подтверждение в показаниях заинтересованного лица ФИО, указавшей, что заявитель хоть и была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу, но наследство после его смерти не принимала, все оставшееся наследство приняла ФИО У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний заинтересованного лица, поскольку его показания последовательны, внутренне не противоречивы и согласуются с иными материалами дела. Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 наследство не принимала, намерения относительно принятия наследства не выражала, действий свидетельствующих о принятии наследства не предпринимала, а была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем по причине родственных отношений и наличия доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок. Нарушения прав третьих лиц при установлении факта непринятия наследства на 2/7 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, суд не усматривает. Установление данного факта имеет для истицы юридическое значение, так как позволит ей реализовать своё право на непринятие наследства. На основании изложенного, руководствуясь п. 9, 10 ч.2 ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд, Заявленные требования ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО2 не принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда, через Колыванский районный суд <адрес>. Председательствующий: А.А. Руденко Суд:Колыванский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Руденко Анастасия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-215/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-215/2017 |