Решение № 2-246/2017 2-246/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-246/2017

дело № 2-246/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Архангельское 16 марта 2017 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Иштугановой З.Н.,

с участием ответчика директора Архангельское ПО ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан к директору Архангельское ПО о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей,

у с т а н о в и л:

Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан обратились в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что на основании распоряжения начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Башкортостан в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском, Давлекановском, Кармаскалинском, Кушнаренковском районах ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом ФИО3 проведена внеплановая выездная проверка в отношении Архангельского потребительского общества (Архангельское ПО) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для проведения внеплановой выездной проверки является Приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека №162 от10.03.2016г. "О проведении внеплановых проверок в период подготовки и проведения оздоровительной компании 2016 года", по поручению Заместителя Председательства Правительства Российской Федерации от 03.03.2016 года № ОГ-П12-1191 в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (с изменениями).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внеплановой выездной проверки по распоряжению начальника Чишминского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № при непосредственном обнаружении правонарушения (ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КоАП РФ)) с 11 ч. 15 мин. до 11 ч. 40 мин. в магазине-складе «Продукты» Архангельского №), расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения обязательных требований абз.7 п.2 ст.10 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», ст.11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55 (с изменениями), на масло сливочное неизвестного происхождения, весом <данные изъяты> кг., крупа рисовая весом <данные изъяты> макаронные изделия весом <данные изъяты>., крупа манная весом <данные изъяты>. отсутствовали этикетки с содержанием информации о наименовании технического регламента или ином установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующем об обязательном подтверждении соответствия товара обозначении; сведениях об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), сроке годности товаров (работ), адресе (место нахождения), фирменном наименовании (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 Закона о защите прав потребителей; информация о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Предоставление услуг по розничной продаже товаров надлежащего качества в соответствии с законодательством, позволит защитить нарушенные права потребителей и избежать их нарушений в дальнейшем.

В связи с непредставлением неопределенному кругу потребителей полной и достоверной информации о предлагаемых товарах (услугах), а также в связи с отсутствием необходимой документации, нарушаются права потребителей и отсутствует возможность правильного выбора потребителем товара (услуги), а также создается угроза причинения вреда здоровью населения.

Представитель истца Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, в своем ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик директор Архангельское ПО ФИО1 признала исковые требования, подтвердила обстоятельства указанные в иске, в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей известны.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчику директору Архангельское ПО ФИО1 судом разъяснены (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований Управления Роспотребнадзора в Республике Башкортостан удовлетворить, не мотивировать принятое решение в соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан удовлетворить.

Признать действия (бездействие) директора Архангельского потребительского общества в части нарушений, допущенных в магазине-складе «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, а именно: отсутствие этикеток с содержанием информации о наименовании технического регламента или ином установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующем об обязательном подтверждении соответствия товара обозначении; сведений об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведений о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информации о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), сроке годности товаров (работ), адресе (место нахождения), фирменном наименовании (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 Закона о защите прав потребителей; информации о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) до ДД.ММ.ГГГГ противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать Архангельское ПО в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решения суда.

Взыскать с Архангельское ПО в доход местного бюджета муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Биктагиров