Решение № 2-630/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-630/2019

Дело № 2-630/2019
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего 14 апреля 2018 года, который 15.02.2018 года получил в банке кредитную карту №, ему также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка по кредиту составляет 23,9 % годовых. По состоянию на 09.01.2019 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей. Наследником после смерти должника является его сестра ФИО2, которая до начала судебного заседания подала заявление о признании исковых требований, указывая, что приняла наследство в виде 1/2 доли жилого помещения, долг признает, с размером согласна, а также признает судебные расходы.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Ответчику последствия признания иска известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173 и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья: Лакеенкова Е.В.