Приговор № 1-190/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 1-190/2023

Дело № 1-190/2023

УИД: 23RS0036-01-2023-002488-61


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 08 июня 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя прокуратуры

Центрального округа г.Краснодара ФИО6,

подсудимой ФИО3,

адвоката ФИО8,

предоставившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не судимой, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, являясь родителем, неоднократно без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Согласно решения Тимашевского районного суда Краснодарского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу и до настоящего времени не отмененного и не измененного, суд взыскал с ФИО3 алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка, ежемесячно до совершеннолетия ребенка с зачислением денежных средств на личный счет несовершеннолетней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа (серия ВС №) выданного Тимашевским районным судом Краснодарского края, возбуждено исполнительное производство № 15034/12/42/23 в отношении ФИО3, проживающей в <адрес>

ФИО3 решение суда не исполняла, средства на содержание ребенка, ежемесячно не выплачивала, за что ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № 57 Центрального внутригородского округа г. Краснодара признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что ФИО3, достоверно зная о своей обязанности выплачивать ежемесячно средства на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, будучи ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 50 часов, вынесенного мировым судьей судебного участка № 57 Центрального внутригородского округа города Краснодара, игнорируя указанные обстоятельства, требования судебного пристава-исполнителя, желая оставить ребенка без средств к существованию, осознавая противоправность своих действий, должных выводов не сделала и умышлено без уважительных причин, в нарушении решения суда алименты не выплачивает, образовавшуюся задолженность не погашает и попыток для погашения не предпринимает, какой - либо иной помощи не оказывает, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на ее духовное, нравственное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимает.

ФИО3 допустила неуплату алиментов без уважительных причин в нарушении решения суда в течение двух и более месяцев подряд, а именно:

- август месяц 2022 г. (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), обязана к уплате алиментов в размере - 12 424, 06 рублей, имея реальную возможность оплатить алименты в полном объеме, оплату не производила, уклоняясь от уплаты алиментов в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) продолжила уклонение от уплаты алиментов в нарушение решения суда;

- сентябрь месяц 2022 г. (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), обязана к уплате алиментов в размере - 16 047,75 рублей, имея реальную возможность оплатить алименты в полном объеме, оплату не производила, уклоняясь от уплаты алиментов в полном объеме в течении двух и более месяцев подряд (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) продолжила уклонение от уплаты алиментов в нарушение решения суда;

- октябрь месяц 2022 г. (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), обязана к уплате алиментов в размере - 16 047,75 рублей, имея реальную возможность оплатить алименты в полном объеме, оплату не производила, уклоняясь от уплаты алиментов в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд (с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) продолжила уклонение от уплаты алиментов в нарушение решения суда;

- ноябрь месяц 2022 г. (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), обязан к уплате алиментов в размере - 16 047,75 рублей, имея реальную возможность оплатить алименты в полном объеме, оплату не производила, уклоняясь от уплаты алиментов в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд (с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) продолжила уклонение от уплаты алиментов в нарушение решения суда;

- декабрь месяц 2022 г. (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), обязана к уплате алиментов в размере - 16 047,75 рублей, имея реальную возможность оплатить алименты в полном объеме, оплату не производила, уклоняясь от уплаты алиментов в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) продолжила уклонение от уплаты алиментов в нарушение решения суда.

В результате своими неправомерными действиями ФИО3, являясь трудоспособным родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда неоднократно уклонилась от уплаты алиментных платежей за август - декабрь 2022 г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере - 76 615,06 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда ее деяние было пресечено возбуждением уголовного дела.

Задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, составила - 113 887,25 рублей.

Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ, составляет - 536 976,75 рублей.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, свою вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, при этом она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат ФИО8 поддержал заявленное ходатайство, поскольку подсудимая вину признала полностью, раскаялась в содеянном, заявила ходатайство добровольно, осознанно, после предварительной консультации с ним.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства, полагая о наличии всех необходимых для этого правовых условий.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 - ФИО7 в судебное заседание не явилась, в материалах дела от нее имеется заявление, согласно которому она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, по мере наказания полагается на усмотрение суда.

Выслушав подсудимую и ее защитника, мнение государственного обвинителя, учитывая мнение законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, обсудив ходатайство подсудимой, суд приходит к выводу, что условия заявления данного ходатайства подсудимой, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, подсудимой известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, суд признает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку, она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного относящегося к преступлениям небольшой тяжести, а так же личность подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что исправление ФИО3 возможно путем назначения наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, поскольку данный вид наказания полностью будет соответствовать целям исправления подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 не изменять, оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копии материалов исполнительного производства № -ИП (л.д.69-91, 92) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья