Решение № 2-1025/2024 2-1025/2024~М-310/2024 М-310/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-1025/2024

Дело № 2-1025/2024

73RS0001-01-2024-000439-39

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Сизова И.А., при секретаре Лысовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеназванным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.09.2020 года между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ответчиком заключен кредитный договор №625/0018-1411245, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 256639,52 руб., на срок по 10.09.2025 года под 13,20% годовых.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами каждого календарного месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет. По состоянию на 19.08.2023 г. задолженность по кредитному договору составляет 241511,53 руб., в том числе: 205533,18 руб.- основной долг, 34912,57 руб. – плановые проценты, 623,78 руб. – пени за неуплату процентов, 442,00 руб. – пени за неуплату процентов.

Также, 10.09.2020 года между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил кредитную карту в лимитом 50000,00 руб., процентной ставкой 16,80-34,90 %годовых.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет. По состоянию на 17.08.2023 г. задолженность составляет 61450,19 руб., в том числе: 48566,94 руб.- основной долг, 12598,47 руб. – плановые проценты, 284,78 – пени по просроченному долгу.

Просили суд:

-взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №625/0018-1411245 от 10.09.2020 по состоянию на 19.08.2023 в размере 241511,53 руб., в том числе: 205533,18 руб.- основной долг, 34912,57 руб. – плановые проценты, 623,78 руб. – пени за неуплату процентов, 442,00 руб. – пени за неуплату процентов;

-взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 10.09.2020 по состоянию на 17.08.2023 г. в размере 61450,19 руб., в том числе: 48566,94 руб.- основной долг, 12598,47 руб. – плановые проценты, 284,78 – пени по просроченному долгу;

-взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 6229,62 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени проведения судебного заседания извещался.

Согласно ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Поскольку ответчик заблаговременно извещался о дате, времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки суду не сообщил, то суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитным договора, допустил образование задолженности по кредитам.

Оснований, предусмотренных законом, для освобождения ответчика от уплаты задолженности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Ответчик не представил суду доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с ответчика в судебном порядке.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №625/0018-1411245 от 10.09.2020 по состоянию на 19.08.2023 в размере 241511,53 руб., в том числе: 205533,18 руб.- основной долг, 34912,57 руб. – плановые проценты, 623,78 руб. – пени за неуплату процентов, 442,00 руб. – пени за неуплату процентов; задолженность по кредитному договору <***> от 10.09.2020 по состоянию на 17.08.2023 г. в размере 61450,19 руб., в том числе: 48566,94 руб.- основной долг, 12598,47 руб. – плановые проценты, 284,78 – пени по просроченному долгу.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 6229,62 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №625/0018-1411245 от 10.09.2020 по состоянию на 19.08.2023 в размере 241511,53 руб., в том числе: 205533,18 руб.- основной долг, 34912,57 руб. – плановые проценты, 623,78 руб. – пени за неуплату процентов, 442,00 руб. – пени за неуплату процентов; задолженность по кредитному договору <***> от 10.09.2020 по состоянию на 17.08.2023 г. в размере 61450,19 руб., в том числе: 48566,94 руб.- основной долг, 12598,47 руб. – плановые проценты, 284,78 – пени по просроченному долгу; расходы по оплате госпошлины в размере 6229,62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2024

Судья: И.А. Сизов