Решение № 2-3195/2025 2-3195/2025~М-2601/2025 М-2601/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-3195/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Нейжмак Ю.Ю.,

при секретаре Филькиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО2 и ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5 о взыскании ошибочно перечисленной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ФИО4, <дата> г.р., являлась получателем ежемесячной страховой выплаты в Ростовском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации на основании Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Страховые выплаты производились в безналичной форме путем перечисления денежных средств обязательного социального страхования на банковский счет получается, открытый в <данные изъяты>. В августе 2023 стало известно о смерти <дата> ФИО4 В связи с несвоевременным поступлением сведений о дате смерти застрахованного, на имя ФИО4 были перечислены ежемесячные страховые выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 124 409,52 руб. Выплаты прекращены с <дата>. <данные изъяты> по заявлению истца произведен возврат денежных средств за январь 2023 в сумме 13 823,28 руб., таким образом переплата страхового обеспечения за период с <дата> по <дата> составила в размере 110 586,24 руб. Кроме этого, было направлено письмо о возврате ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного лица. Поступил ответ об отсутствии оснований для списания денежных средств со счета умершего клиента, счет закрыт <дата>. В связи с чем, в целях урегулирования возникшего спора во внесудебном порядке, было направлено письмо наследникам о возврате денежной суммы по адресу постоянной регистрации умершего получателя.

С учетом изложенного, уточнив исковые требования, просил взыскать с ФИО2 и ФИО3 ошибочно перечисленные ежемесячные страховые выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 110 586,24 руб. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области.

Представитель истца ФИО1 просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме, взыскать с наследников ФИО4 – ФИО2 и ФИО3 ошибочно перечисленные ежемесячные страховые выплаты.

Ответчики ФИО2, ФИО3, возражали против удовлетворения искового заявления, ссылаясь на то, что получили выплаты после смерти матери на основании свидетельства, выданного нотариусом, деньги поделили поровну и распорядились ими по своему усмотрению, о том, что некоторые суммы перечислены ошибочно, не подозревали. Полагали, что ошибка органа при начислении выплаты не влечет их неосновательного обогащения, кроме того узнав о смерти ФИО4 в августе 2022 неясно по каким причинам выплаты не были прекращены истцом.

Третье лицо нотариус ФИО5 о слушании дела извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ч. 2 ст. 17 ГК РФ).

Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается (ст. 383 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ), несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 24.07.1998№ 125-ФЗ единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности. Согласно п. 3 данной статьи ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованному в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности.

С учетом положений ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ФИО4, <дата> г.р. являлась получателем ежемесячной страховой выплаты в Ростовском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации на основании Федерального закона от <дата> № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Ежемесячные страховые выплаты перечислялись ФИО4 на ее лицевой счет, открытый в <данные изъяты>» (л.д. 29-30). Указанные выплаты производились по <дата>. Согласно сведениям органов ЗАГС ФИО4 умерла <дата>.

В связи с отсутствием у истца сведений о смерти получателя выплат, на счет ФИО4 были ошибочно перечислены ежемесячные страховые выплаты за 9 месяцев с <дата> по <дата> в размере 124 409,52 руб.

<данные изъяты> по заявлению истца произведен возврат денежных средств за январь 2023 в сумме 13 823,28 руб., таким образом, переплата страхового обеспечения за период с <дата> по <дата> составила в размере 110 586,24 руб.

После смерти ФИО4 открылось наследство, наследниками по закону, принявшими наследство, являются ее дети ФИО2 и ФИО3 (л.д. 65).

Согласно ответу <данные изъяты> текущий счет №, открытый в <данные изъяты> на имя ФИО4, закрыт наследниками, денежные средства в общей сумме 84 340,79 руб. сняты с указанного счета, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 59).

В силу ст.ст. 16, 19 Федерального закона от 16.07.1999 № 16-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» ошибочно перечисленные суммы страхового обеспечения на лицевой счет являются целевыми средствами бюджета страховщика, должны расходоваться на цели, устанавливаемые законодательством о конкретных видах обязательного социального страхования и о бюджетах Фонда пенсионного и социального страхования РФ на очередной финансовый год, и изъятию не подлежат.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 не являлись непосредственными получателями страховой выплаты на основании пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ, а приобрели данные денежные средства после смерти получателя страховых выплат – ФИО4 и вступления в наследство.

Следовательно, полученные ответчиками денежные средства не могут быть приравнены к заработной плате или иным денежным средствам, предоставленным гражданину в качестве средства к существованию, вследствие чего к ним не применяются ограничения, предусмотренные положениями статьи 1109 ГК РФ.

Доводы ответчиков о том, что наследственная масса формировалась нотариусом, денежные средства, полученные после смерти ФИО4 входили в наследственную массу, вследствие чего данной суммой ответчики распорядились после получения общего права на распоряжение денежными средствами, находящимися на счетах наследодателя, не освобождает наследников от обязанности возвратить сумму страховых выплат, незаконно перечисленную на счет наследодателя и, впоследствии, необоснованно полученную наследниками, как и указание на то, что истцу в августе 2022 г. было известно о смерти получателя страховых выплат.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО2 и ФИО3 о взыскании ошибочно перечисленной выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 110 586,24 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 318 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО2 и ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5 о взыскании ошибочно перечисленной выплаты – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №) и ФИО3 (паспорт №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ИНН №) неосновательно полученные денежные средства ежемесячной страховой выплаты ФИО4 за период с <дата> по <дата> в размере 110 586,24 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №) и ФИО3 (паспорт №) госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 318 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Ю. Нейжмак

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2025 г.