Решение № 2-613/2017 2-613/2017~М-655/2017 М-655/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-613/2017

Дело №2-613/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО6, ФИО8, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО8, ФИО10 признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 61,6 кв.м., жилой 27,2 кв.м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском ФИО1, который ссылается, что его мать - ФИО3 и брат - ФИО4 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти отца в равных долях. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5, наследство фактически принял его брат ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди по закону после смерти брата – ФИО4 не имеется. Указывает, что он, как родной брат ФИО4 фактически принял наследство в виде спорного жилого дома. Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 61,6 кв.м., жилой 27,2 кв.м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО6, ФИО8 и ФИО10 исковые требования признали в полном объеме, написав заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. Пояснили, что на наследство они не претендуют.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

ФИО6, ФИО8, ФИО10 понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания, подтверждаются их распиской, которая приобщена к материалам гражданского дела.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Кроме того, истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования спорного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 61,6 кв.м., жилой 27,2 кв.м., с инвентарным номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается:

справкой Управления Долгополянской Сельской территории № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на указанный жилой дом, справкой о присвоении адреса объекту недвижимости.

Как следует из искового заявления, наследником после смерти ФИО16 являлись: супруга умершего - ФИО3 и его дети ФИО1, ФИО6, ФИО11 и ФИО12. Сведений о других наследниках после смерти ФИО2, у суда не имеется.

Как следует из искового заявления, пояснений истца и не оспаривается ответчиками, фактически наследство после смерти ФИО7 приняли ФИО3 и ФИО4 в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти I I -ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство в виде ? доли спорного дома фактически принял ФИО4. Указанное сторонами не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти I I -ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений сторон следует, что наследников первой очереди после его смерти не имеется и суду таких сведений не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти II -ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после ее смерти являются супруг – ФИО10 и сын – ФИО8, которые на наследство после ее смерти не претендуют.

Факт родственных отношений истца и наследодателей подтверждается

свидетельством о рождении ФИО1, II-ЛЕ № и иными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела (свидетельствами о рождении, справками Управления Долгополянской сельской территории). В соответствие с ч.1 ст. 1143 ГК РФ, истец является наследником второй очереди после смерти родного брата - ФИО4.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из п. 2 ст.1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из показаний истца ФИО1, данных в судебном заседании, после смерти брата, он фактически принял указанное наследственное имущество, поскольку обрабатывает земельный участок, принял меры к сохранности наследственного имущества, несет бремя по его содержанию. Данные обстоятельства полностью подтвердили ответчики ФИО6, ФИО8 и ФИО10

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, требования ФИО1, о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1143, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО6, ФИО8, ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности

В порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 61,6 кв.м., жилой 27,2 кв.м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 17 ноября 2017 года.

Судья И. А. Алтунина