Решение № 2-1027/2019 2-1027/2019~М-671/2019 М-671/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1027/2019

Дело № 2-1027/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года город Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Усановой Л.Е., при секретаре Григорьевой Е.Ю.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, ФИО3 Владимировне, ФИО4 о включении имущества с состав наследственной массы, признание право собственности в порядке наследования.

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит:

- включить в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы;

- признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1.

В обосновании исковых требований установлено следующее. 08.11.1994г. умер ФИО5 после его смерти открылось наследство, которое состояло из невыделенной из совместной собственности доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На момент смерти вместе с ним была зарегистрирована и проживала супруга ФИО6, которая является фактически принявшей наследство после смерти мужа. После фактического принятия наследства она стала собственником всей квартиры. После смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось. После смерти ФИО6, ее сын, ФИО7 обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, но получил отказ, так как пропустил установленный законом шестимесячный срок. Несмотря на то, что свидетельство о праве на наследство ФИО7 получено не было, у него не было и правоустанавливающих документов на квартиру. В течение шести месяцев после смерти ФИО6 ФИО7 принял наследство фактически, так как он пользовался квартирой, нес бремя содержания квартиры, сделал ремонт всей квартиры, поменял все трубы и стояки, заменил газовое оборудование, тем самым сделал квартиру пригодной и неопасной для проживания и эксплуатации. 16.09.2015г. умер ФИО7 После его смерти было заведено наследственное дело № 253 за 2015г. Наследником по закону на имущество ФИО7 является супруга ФИО1 В апреле 2016г. ФИО1 обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО7. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на спорное имущество. Истец полагает, что ФИО7 фактически приняв наследство, стал собственником спорного имущества, а ФИО1 в свою очередь, вступив после смерти мужа во владение наследственным имуществом, при отсутствии других наследников первой очереди, стал единственным собственником квартиры мужа.

Истец ФИО1 и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили уточненное исковое заявление удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Остальные участники процесса, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела и наследственного дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что квартира 40 дома 7 по Комсомольскому пр-ту города Твери находилась в совместной собственности за ФИО5 и ФИО6, что подтверждается справкой о правах, зарегистрированных до 20.12.1999г.

ФИО5 умер 08.11.1994г.

После его смерти открылось наследство, которое состояло из невыделенной из совместной собственности доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На момент смерти вместе с ним была зарегистрирована и проживала супруга ФИО6, которая является фактически принявшей наследство.

ФИО6 умерла 08.08.2007г..

После ее смерти, сын ФИО6 – ФИО7 фактически принял наследство, так как он пользовался квартирой, нес бремя содержания квартиры, сделал ремонт всей квартиры, поменял все трубы и стояки, заменил газовое оборудование, тем самым сделал квартиру пригодной и неопасной для проживания и эксплуатации.

Вышеуказанное обстоятельство подтверждается также показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9

Давая оценку показаниям свидетелей, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они последовательны и не противоречивы, подтверждаются объяснениями истца, письменными доказательствами по делу, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

16.09.2015г. умер ФИО7 После его смерти было заведено наследственное дело № 253 за 2015г. Наследником по закону на имущество ФИО7 является супруга ФИО1

С учетом установленных судом обстоятельств квартира 40 дома 7 по Комсомольскому пр-ту города Твери подлежит включению в состав наследственного имущества.

Наследником после смерти ФИО7 являются дочь ФИО3 Владимировна (наследник по завещанию), дочь ФИО4, супруга ФИО1.

ФИО3 Владимировна и ФИО4 отказались от наследства.

При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, ФИО3 Владимировне, ФИО4 о включении имущества с состав наследственной массы, признание право собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, умершего 16.09.2015г.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1 в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.Е.Усанова

Мотивированное решение изготовлено: 30.06.2019г.