Приговор № 1-295/2023 1-48/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-295/2023

66RS0023-01-2023-001442-97

Дело № 1-48/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 20 февраля 2024 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Воложанина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ширяеве И.М., с участием:

государственного обвинителя ст. пом. прокурора Верхотурского района Коробейникова К.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Каменных Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> с средним общим образованием, не состоящей в браке, не трудоустроенной; зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Верхотурским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 ФИО5 исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

- ДД.ММ.ГГГГ Верхотурским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 ФИО5 исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 7 ФИО5 исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Верхотурским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 ФИО5 исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 9 ФИО5 исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Верхотурским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 ФИО5 исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 10 ФИО5 исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, обязанная к уплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании решения суда, действуя с единым умыслом, направленным на уклонение от уплаты алиментов, совершила неуплату средств на содержание детей при следующих обстоятельствах:

На основании решения Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода подлежащего учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия дочери ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия дочери ФИО3; начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов по день совершеннолетия сына ФИО4.

Приказом начальника Управления социальной политики по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 назначена опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно (по договору о приемной семье) несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приказом начальника Управления социальной политики по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 назначена опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно (по договору о приемной семье) несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнении названного решения суда, судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО1 ознакомлена лично ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 70 (семьдесят) часов. Данное постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыто.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, считается подвергнутой административному наказанию, умышленно, без уважительных причин, в течение более двух ФИО5 подряд не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетних детей, а именно:

- алименты за июнь 2023 года в сумме 383022,00 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за июль 2023 года в сумме 35709,50 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за август 2023 года в сумме 34719,50 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за сентябрь 2023 года в сумме 35461,00 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 трудоспособна, физически и психически здорова, имея реальную возможность, осознавая преступный характер своего бездействия, умышленно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивала. Мер к официальному трудоустройству не принимала, в ГКУ «Центр занятости населения» на учет по безработице в поисках работы не встала, в воспитании детей не участвовала.

Размер алиментов, подлежащих уплате в июне-сентябре 2023 года составляет 144192,00 руб.

Общая задолженность ФИО1 по алиментам составляет 1 157020,75 руб.

Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновной по предъявленному обвинению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство. Подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства ей разъяснены и понятны.

Потерпевшая ФИО2, законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО10 в письменных заявлениях выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Таким образом, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60-62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отношение подсудимой к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

ФИО1 как личность по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказания подсудимой ФИО1 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства совершения преступления, последствия преступления, личность подсудимой, суд считает наиболее целесообразным назначение наказания в виде исправительных работ. С учетом личности подсудимой, указанный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ - условное осуждение, по мнению суда, не имеется.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает возможным назначить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ ФИО5 с удержанием 05 % заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок ОДИННАДЦАТЬ ФИО5 с удержанием 05 % заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок отбытого наказания, наказание отбытое по приговору Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной право на поручение осуществления защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Воложанин

копия верна: Судья А.В. Воложанин