Решение № 2-1978/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-1978/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е.

при секретаре Козыревой Л.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Сызранский городской суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору № *** от 08.11.2017 в размере 162577,39 руб., в том числе: основной долг - 126308,98руб., проценты за пользование кредитными средствами - 36268,41руб., расходы по оплате госпошлины, указав в обоснование требований, что 08.11.2017 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 181800 рублей со сроком до востребования. В соответствии с указанным выше кредитным договором, Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 181 800 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности. По состоянию на 17.12.2019 задолженность ФИО1 составила 162577,39 рублей, в том числе: основной долг - 126308,98руб., проценты за пользование кредитными средствами - 36268,41руб. Задолженность образовалась за период с 25.09.2018г. по 17.12.2019г.

Представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО3 в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просил рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования она признает, кредит брала, но денежное средства по кредиту перечислялись ей в счет погашения задолженности, при заключении договора ей не разъяснили размер процентной ставки.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

…Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 08.11.2017 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор № ***, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 181800 рублей (лимит кредитования) со сроком до востребования. Лимит кредитования может быть увеличен и /или восстановлен до суммы первоначального Лимита кредитования по соглашению сторон и /или в случае принятия (акцепта) банком заявления (оферты) Заёмщика на восстановление /увеличение Лимита кредитования (п. 1,2 договора).

Согласно условиям вышеуказанного договора ФИО1 уплачивает банку проценты за проведение безналичных операций по ставке 23,80 процента, за проведение наличных операций по ставке 55.00 процентов (п. 4 договора).

Размер минимального обязательного платежа 12316руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет. На дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее МОП. В случае внесения на ТБС денежных средств до наступления даты платежа заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, это не снимает с него обязанность поддержания ТБС остатка денежных средств в дату платежа не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП 100руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода который равен 1016руб. Продолжительность льготного периода 4 мес. с даты заключения договора (п.6 договора).

Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и дате платежа (п.6 договора).

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС (п.8).

Ответственность заемщика установлена п. 12 договора, согласно которому установлена ответственность за несвоевременное и /или неполное погашение кредитной задолженности.

Как следует из индивидуальных условий кредита (п.14,15) ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, тарифами на обслуживание, Общими условиями кредитовании для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт, сроком возврата, размерами ежемесячных платежей, размерами платежей, связанными с неисполнением договора до заключения договора, платах по договору.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, которая была получена ответчиком.

Истцом перечислены денежные средства на счет ответчика № ***, которые получены ФИО1, после чего ответчик распорядился ими по своему усмотрению, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

При этом, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по указанному выше кредитному договору, неоднократно допускал просрочку в платежах, платежи по кредиту вносил нерегулярно и не в полном размере, в связи с чем за период с 25.09.2018 г. по 17.12.2019 г. образовалась просроченная задолженность.

В связи с наличием задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары с зачислением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары от 08.05.2019 был вынесен судебный приказ. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары мировом судьей судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары от 16.09.2019 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

За период с 25.09.2018 г. по 17.12.2019 г. задолженность ФИО1 составила 162577,39 руб., в том числе: основной долг - 126308,98руб., проценты за пользование кредитными средствами - 36268,41руб., что подтверждается расчетом, предоставленным истцом. Суд полагает, что расчет произведен верно, все денежные средства поступившие от ответчика в счет оплаты по договору кредитования, учтены при производстве расчета. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик, представленный расчет в суде в установленном законом порядке не оспорил.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по договору № *** в размере 162577,39 руб., в том числе: основной долг - 126308,98руб., проценты за пользование кредитными средствами - 36268,41руб.

Доводы ФИО1 не могут быть приняты судом во внимание, поскольку кредитный договор, подписан ответчиком, второй экземпляр договора находился на руках ответчика и был предоставлен суду, дог вор имеет постраничную подпись. Все денежные средства, поступившие от ответчика в счет погашения задолженности учтены истцом при расчете задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4451,55 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № *** от 08.11.2017г. в размере 162577,39 руб., в том числе: основной долг - 126308,98руб., проценты за пользование кредитными средствами - 36268,41руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4451,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2020

Судья Лёшина Т.Е.