Решение № 2-723/2019 2-723/2019~М-430/2019 М-430/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-723/2019Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-723/19 Именем Российской Федерации 20 мая 2019 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Бабиной К.В., при секретаре Валишиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Озерский технический колледж» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Озерский технический колледж» (далее в тексте ГБПОУ «ОЗТК») обратилось с указанным выше иском. Истец просил признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением – общежитием, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что с 17.11.1988г. ответчик зарегистрирован в указанном общежитии, но не проживает в нем. Общежитие закреплено за истцом на праве оперативного управления, а собственником здания является Челябинская область Ответчик ни работниками, ни учащимися колледжа не является, длительное время в общежитии не проживает, расходов за проживание и пользование коммунальными услугами не вносит, утратил право пользования общежитием. В судебном заседании представитель истца ГБПОУ «ОЗТК» ФИО2 на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, указанные выше. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту своей регистрации, заказные письма возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку другого места нахождения ответчика неизвестно, на основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката. Представитель ответчика адвокат Ермилов О.А. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие у ответчика другого жилья. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 296 Гражданского кодекса РФ, учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества. В силу ст. 94 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ), жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В соответствии с ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое постоянное место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Из материалов дела следует, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет статус общежития, находится в оперативном управлении ГБПОУ «ОЗТК» на основании Распоряжения Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области №-Р от 30.08.2013г. (л.д. 16). Из адресной справки УФМС, личной карточки прописки, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован в общежитии по адресу: <адрес> 15.11.1988 года (л.д. 15,31). В соответствии с п. 1.2 Положения о студенческом общежитии, утвержденном директором колледжа 18.10.2016г. студенческое общежитие предназначается для размещения иногородних обучающихся (л.д. 19). Согласно п.п. 1.3 п. 1 Положения о студенческом общежитии, утвержденном директором колледжа 18.10.2016г. при условии полной обеспеченности местами в студенческом общежитии студентов, колледж вправе принять решение о размещении в общежитии преподавателей и работников колледжа на период их работы в учебном заведении, студентов, постоянно проживающих на территории данного муниципального образования и других категорий обучающихся (л.д. 19). Из докладной коменданта общежития ФИО3 судом установлено, что ответчик не проживает в общежитии с 1999г., место его нахождения коменданту не известно (л.д. 7). В материалы дела представлены акты о том, что в 2015 – 2019г.г. ответчик в общежитии колледжа не проживал (л.д. 8-14). Также судом установлено, что ответчик не является студентом ГБОУ СПО «ОЗТК» либо его работником. Договор социального найма между ответчиком и истцом не заключался. Таким образом, судом установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, выехал на другое постоянное место жительство, не исполняет обязанности по внесению оплаты за проживание, не имеет намерения проживать в нем, в связи с чем ФИО1 утратил право пользование жилым помещением общежития, расположенном по адресу <адрес>. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 6 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Озерский технический колледж» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – общежитием по адресу <адрес> г. Озёрске Челябинской области. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в общежитии по адресу <адрес> г. Озёрске Челябинской области. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Озерский технический колледж» расходы по уплате госпошлины 6 000 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области. Председательствующий Бабина К.В. Копия верна: судья: К.В. Бабина секретарь: А.Н. Валишина Решение вступило в законную силу « »______________2019г. судья: К.В. Бабина Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение "Озерский технический колледж" (подробнее)Судьи дела:Бабина К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-723/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-723/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-723/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-723/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-723/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-723/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-723/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-723/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-723/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-723/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-723/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-723/2019 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |