Решение № 2-8403/2025 2-8403/2025~М-7024/2025 М-7024/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-8403/2025

Копия

Дело № 2-8403/2025

56RS0018-01-2025-012447-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 05 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Сыромятниковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Форштадт» (АО) ... обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, указав, что ... между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 300 001 руб. на 84 календарных месяцев с уплатой процентов, а ФИО1 обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Вместе с тем, в нарушение договорных обязательств ФИО1 не осуществила возврат полученной денежной суммы на указанных в договоре условиях, в связи с чем образовалась кредитная задолженность.

... банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки не позднее .... Однако, до настоящего времени задолженность ответчика перед банком в полном объеме не погашена.

АКБ «Форштадт» (АО) просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ... №... в размере 93 817,67 руб., из которых: основной долг – 88 172,51 руб., проценты за пользование кредитом за период с ... по ... - 4 626,76 руб., пени на основной долг за период с ... по ... - 862,38 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с ... по ... - 156,02 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 88 172,51 руб. (с учетом фактического погашения) за период с ... по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки ... % годовых; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 000 руб.

Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объёме, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены и понятны. Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривался.

При изложенных обстоятельствах судом признано извещение лиц надлежащим, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон при имеющихся сведениях об извещении.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Учитывая, что признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание заявленных требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком заявленных требований, в мотивировочной части решения указывается только на признание заявленных требований и принятие его судом.

Поскольку судом признание заявленных требований ответчиком принято, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... между АКБ «Форштадт» (АО) (банк) и ФИО1 (заёмщик) заключён кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заёмщику на потребительские цели денежные средства в размере 300 001 руб., а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых в срок до ... включительно (п. 1-4 Индивидуальных условий).

Обязательства по кредитному договору исполнены банком в полном объеме путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, что подтверждено представленной в материалы гражданского дела выпиской по счету.

Согласно п. 6 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от ... №... возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к настоящему уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Исходя из согласованного сторонами графика платежей, платежи должны были осуществляться ответчиком с ... по ... ежемесячными платежами в размере 5 089,55 руб., за исключением последнего – 6 438,50 руб.

В соответствии с п. 12 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных графиком платежей), Банк вправе начислить, а Клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства (включительно). При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет 20% годовых.

Ответчик при заключении кредитного договора располагал полной информацией об условиях получения кредита, размера процентной ставки за пользование денежными средствами, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Как следует из представленных истцом материалов, заёмщик неоднократно допускал просрочки по ежемесячным платежам по кредиту, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

... банк направил в адрес заёмщика требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки не позднее .... Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

С ... банком принято решение о прекращении начисления пеней.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору от ... №... по состоянию на ... составляет 93 817,67 руб., из которых: основной долг – 88 172,51 руб., проценты за пользование кредитом за период с ... по ...- 4 626,76 руб., пени на основной долг за период с ... по ... - 862,38 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с ... по ... - 156,02 руб.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленный расчёт истца, суд с ним соглашается, признаёт его законным и обоснованным, соответствующим кредитному договору.

Ответчиком указанный расчёт не оспаривался, доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности не представлено.

У суда не имеется оснований полагать, что признание ФИО1 иска АКБ «Форштадт» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору от ... №... противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает признание ФИО1 исковых требований АКБ «Форштадт» (АО), суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 93 817,67 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 88 172,51 руб. (с учетом фактического погашения) за период с ... по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 10,7 % годовых, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ).

Глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму долга, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, АКБ «Форштадт» (АО) вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов.

В связи с изложенным, требования о взыскании с ответчика в пользу АКБ «Форштадт» (АО) процентов за пользование кредитом по кредитному договору от ... №... в размере ...% годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) 88 172,51 руб., начиная с ... и по дату фактического возврата кредита (основного долга) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В материалы гражданского дела истцом представлены платежные поручения N от ...,N от ... об уплате АКБ «Форштадт» (АО) государственной пошлины в сумме 14 000 руб. за рассмотрение настоящего иска.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в полном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Частью 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... по заявлению акционерного коммерческого банка «Форштадт» принадлежащее на праве собственности ФИО1 в пределах заявленных исковых требований – на сумму 93817,67 рублей.

Учитывая, судом исковые требования истца судом удовлетворены, суд приходит к выводу об отмене меры по обеспечению иска принятой определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... в виде ареста на имущество, принадлежащего на праве собственности ФИО1 в пределах заявленных исковых требований – на сумму 93817,67 рублей с даты вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ОГРН ...) задолженность по кредитному договору от ... №... в размере 93 817,67 руб., из которых: основной долг – 88 172,51 руб., проценты за пользование кредитом за период с ... по ... - 4 626,76 руб., пени на основной долг за период с ... по ... - 862,38 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с ... по ... - 156,02 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ОГРН ...) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 88 172,51 руб., начиная с ... и по дату фактического возврата кредита (основного долга), исходя из ставки 10,7 % годовых.

Отменить меры по обеспечению иска принятые определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... в виде ареста на имущество, принадлежащего на праве собственности ФИО1 в пределах заявленных исковых требований – на сумму 93817,67 рублей с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-8403/2025.

Судья подпись Куценко Е.И.

Копия верна:

Судья

Секретарь