Решение № 2-401/2025 2-401/2025~М-274/2025 М-274/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-401/2025Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское УИД 26RS0№-79 2-401/2025 Именем Российской Федерации с. Грачёвка 09 июня 2025 года Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Пармона И.В., при секретаре судебного заседания Джафаровой И.В., с участием помощника прокурора Грачёвского района Ставропольского края Попова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Грачевского района (действующего в интересах неопределенного круга лиц) к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спицевская спортивная школа» Грачевского муниципального округа Ставропольского края о выполнении требований по прохождению психиатрического освидетельствования, прокурор <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Грачевский районный суд <адрес> с указанным иском, по тем основаниям, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании и трудового законодательства в деятельности ответчиков, по результатам которой установлено, что сотрудник МБУДО «Спицевская спортивная школа» -ФИО1, осуществляет педагогическую деятельность без прохождения обязательного психиатрического освидетельствования, в соответствии с абзацем 8 статьи 210, абзацем 13 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации пунктом 9 части 1 статьи 48 Закон № 273-ФЗ, Порядка №. Просили обязать МБУДО «Спицевская спортивная школа» в течении трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу исполнить требования трудового законодательства - организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования работника: ФИО1 ранее непрошедшего психиатрическое освидетельствование. В судебном заседании помощник прокурора Грачёвского района ФИО3 поддержал заявленные требования. В судебное заседание представитель ответчика - МБУДО «Грачевская спортивная школа» не явился, извещен надлежащим образом. С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. На основании части 7 статьи 28 Закона № 273-ФЗ образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации В соответствии абзацем 13 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований. В силу части 8 статьи 220 Трудового кодекса Российской Федерации Работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование. Порядок прохождения такого освидетельствования, его периодичность, а также виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Абзацем 8 статьи 210 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование. Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование» (далее Приказ №) утвержден порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичность согласно приложению № к указанному Приказу. В соответствии с Приложением № Приказа № к видам деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование относится: педагогическая деятельность в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, деятельность по присмотру и уходу за детьми. Освидетельствование работника проводится с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности. Анализ приведенных предписаний Порядка №, позволяет сделать вывод о том, что данные предписания направлены на выявление у работников, в том числе детских дошкольных учреждений, заболеваний, препятствующих выполнению ими трудовую деятельность, обеспечивают охрану труда, а также жизнь и здоровье несовершеннолетних, обучающихся в данных учреждениях, предупреждают возникновение угрозы безопасности учащихся, поскольку к обучению, воспитанию, развитию несовершеннолетних могут допускаться лишь те лица, которые не представляют угрозы их жизни и здоровью. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что при проведении проверки прокуратурой <адрес> сотрудник МБУДО «Спицевская спортивная школа» ФИО1 осуществляет свою педагогическую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности - тренера-преподавателя МБУДО «Спицевская спортивная школа», без прохождения обязательного психиатрического освидетельствования, в соответствии с абзацем 8 статьи 210, абзацем 13 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации пунктом 9 части 1 статьи 48 Закон № 273-ФЗ, Порядка №. Данное обстоятельство подтверждается ответом из Управления образования Администрации Грачевского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, вышеуказанный работник МБУДО «Спицевская спортивная школа», ранее не прошедший психиатрическое освидетельствование, не имеет медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к работе с детьми, а также беспрепятственно осуществлять педагогическую деятельность, что не позволяет сделать вывод о наличии либо отсутствии заболеваний, препятствующих выполнению ими трудовых функций. В этой связи не обеспечивается охрана труда, а также жизнь и здоровье несовершеннолетних, обучающихся в муниципальном учреждении. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования прокурора <адрес> к МБУДО «Спицевская спортивная школа» о выполнении требований по прохождению психиатрического освидетельствования, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск прокурора Грачевского района (действующего в интересах неопределенного круга лиц) к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спицевская спортивная школа» Грачевского муниципального округа Ставропольского края о выполнении требований по прохождению психиатрического освидетельствования - удовлетворить. Обязать МБУДО «Спицевская спортивная школа» в течении трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу исполнить требования трудового законодательства - организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования работника: ФИО1 ранее непрошедшего психиатрическое освидетельствование. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025 года. Судья: И.В. Пармон Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Грачевского района (подробнее)Ответчики:МБУДО "Спицевская спортивная школа" Грачевского муниципального округа СК (подробнее)Судьи дела:Пармон Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июня 2025 г. по делу № 2-401/2025 Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-401/2025 Решение от 23 марта 2025 г. по делу № 2-401/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-401/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-401/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-401/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-401/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-401/2025 |