Решение № 2-635/2020 2-635/2020~М-292/2020 М-292/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-635/2020

УИД:66RS0009-01-2020-000521-62 Дело № 2-635/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Баландиной М.А.,

с участием: истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> и на садовый дом, площадью <...> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти нотариусом было заведено наследственное дело, истец принял наследство, спор о праве на наследство отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом В.Н.И. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу <адрес>. После смерти ФИО2 также осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> и садового дома, площадью <...> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес> Факт принадлежности объектов наследодателю подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО2 и ФИО3, удостоверенного нотариусом П.И.П., а также справкой КС «<...>» от ДД.ММ.ГГГГ. В оформлении наследственных прав на земельный участок и дом нотариусом было отказано, так как наследодатель при жизни не обратился за государственной регистрацией права собственности на спорое имущество.

Определением суда от 14.02.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена ФИО3.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал основание и предмет исковых требований, по доводам указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое отправление, правом на получение которого она воспользоваться не пожелала.

Судом в соответствии с ч.3, ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

Право наследования гарантировано ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Иск о признании права собственности является исключительным способом защиты, применяемым в тех случаях, когда отсутствует возможность право собственности во внесудебном порядке.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 16).

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО1 ч является сыном наследодателя ФИО2 (л.д. 17).

Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, ФИО1 обратился к нотариусу В.Н.И. с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недвижимое имущество (квартиру), оставшуюся после смерти наследодателя. Таким образом, ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2 в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Постановлением нотариуса В.Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследству по закону на спорный земельный участок и садовый дом, поскольку не подтверждена принадлежность данного имущества умершему, договор купли-продажи не был зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д. 11).

Суду представлен договор купли-продажи спорного имущества от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО3 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель). По условиями договора ФИО2 приобрел в собственность земельный участок, площадью <...> кв.м. и садовый дощатый двойной дом со служебными строениями, находящиеся в коллективном саду <...>» <адрес> (л.д. 18). Договор был удостоверен нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

До момента смерти ФИО2 право собственности на приобретенное по договору недвижимое имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал.

В ЕГРН имеются сведения о нежилом здании, садовом доме, площадью <...> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Также имеются сведения о земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>. Сведения о правообладателе в реестре отсутствуют (л.д. 13, 15).

Из справки СТ «<...>» т ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 был принят в члены садоводческого товарищества «<...>» с <...>. на основании решения общего собрания, является владельцем садового дома №, расположенного по <адрес>, на садовом участке №, членские взносы выплачены полностью (л.д. 10).

Представленными суду доказательствами, подтвержден факт того, что наследодатель ФИО2, на момент смерти являлся собственником объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес> и садового дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований истца, полагает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ча к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 С.чем право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> и на садовый дом, площадью <...> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий