Решение № 2-1527/2019 2-1527/2019~М-1228/2019 М-1228/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2-1527/2019

Дело № 2-1527/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой Е.А.

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» о признании права собственности на жилое помещение, указав, что между ней и ответчиком 03 марта 2015 года был заключен предварительный договор №№ согласно которому ответчик обязался продать истцу однокомнатную квартиру по строительному адресу: МО <адрес>, <адрес>, <адрес>, секция 1, этаж 8, номер на площадке 8. Дом сдан в эксплуатацию, присвоен почтовый адрес, квартира по факту передана истцу, фактически пользуется квартирой. Обязанность по оплате квартиры в размере <данные изъяты> рублей истец выполнила в полном объеме.

Просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 03 марта 2015 года между Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» и ФИО1 был заключен договор №.д.6-8) согласно которому ФИО1 приобрела право требования к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» на заключение в будущем договора купли-продажи однокомнатной квартиры расположенной по <адрес>.

В соответствии с данным договором стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб.

Платежными поручениями № от 11 марта 2015 года <данные изъяты>. (л.д.12), № от 11 июля 2016 г<данные изъяты> руб. (л.д.16) подтверждается, что ФИО1 свои обязательства перед Коммандитным товариществом «ДСК-1 и Компания» по оплате спорной квартиры в <данные изъяты>. выполнила в полном объеме.

Так как установлено, что истец приобрела указанную ею квартиру с соблюдением требований закона, оплатила ее стоимость, фактически пользуется ею, никаких доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение требования истца ответчиком не представлены, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу Решения Совета депутатов г.о. Балашиха МО № от 19 августа 2015 года территории города областного подчинения Московской области Железнодорожный, объединенной с городом областного подчинения Московской области Балашиха присвоены наименования по микрорайонам, с сохранением перечня наименований улиц и существующей нумерации домов. В связи с приложением № к решению проспект Героев расположен в микрорайоне «Железнодорожный» г. Балашиха.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Иванова Е.А.

Мотивированный текст решения суда

изготовлен 28 мая 2019 года