Решение № 2-1845/2017 2-1845/2017~М-1535/2017 М-1535/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1845/2017

КОПИЯ

Дело №

Мотивированное заочное
решение изготовлено 14 июля 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Первоуральский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Никитиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Лялиной А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО2 в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, то есть сроком возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств ФИО3 в размере <данные изъяты> подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть заявленный иск в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на <данные изъяты> / л.д.27/, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> Сумма займа предоставляется займодавцем путем передачи денежных средств на руки наличными. Факт получения ответчиком ФИО3 денежных средств в размере <данные изъяты> подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ (подлинник расписки л.д. 26, оборот).

Также условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, начисляемых на сумму займа ежемесячно, начиная со дня получения суммы займа начисленными заемщиком, и по день возврата суммы займа займодавцу включительно. Проценты на сумму займа начисляются за весь период фактического пользования заемщиком суммой займа исходя из количества календарных дней пользования займом и <данные изъяты>.

В соответствии с <данные изъяты>. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в нарушение требований 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик ФИО3 свои обязательства о возврате суммы не исполнил. Доказательств иного суду не представлено. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты>.

Поскольку <данные изъяты> договора займа предусмотрена оплата процентов за пользование займом, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> (расчет: <данные изъяты> х <данные изъяты> =<данные изъяты>)

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании пояснил, что стороной истца не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 произвел оплату процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в связи с чем, истец заявляет требования о взыскании суммы процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> Доказательств оплаты процентов за пользование займом в ином размере ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1. ст. 395 ГК РФ со дня, когда сумма займа должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего кодекса.

В силу ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из разъяснений п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В тех случаях, когда проценты начислялись до названных дат, размер процентов определяется в следующем порядке:

- до ДД.ММ.ГГГГ – исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства и его части (п.1 ст. 395 ГК РФ в прежней редакции).

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведенный истцом, судом проверен, является верным.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы только стороне, в пользу которой состоялось решение суда за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт уплаты государственной пошлины подтверждается чек- ордером от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> /л.д.6/.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу ФИО2 ФИО11 сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать: <данные изъяты><данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись О.В. Никитина

Копия верна. Судья - О.В. Никитина

Секретарь- А.И.Лялина

На ДД.ММ.ГГГГ заочное решение в законную силу не вступило. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Первоуральского городского суда <адрес>.

Судья- О.В. Никитина

Секретарь- А.И.Лялина