Решение № 2-3832/2020 2-3832/2020~М-3219/2020 М-3219/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-3832/2020




Дело № 2-3832/2020

21RS0025-01-2020-004135-70


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек,

заслушав истца, ответчика, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:


истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек.

Иск мотивирован повреждением в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) ДД.ММ.ГГГГ г. около 19.20 час <адрес> автомобиля истца ... по вине ФИО2, управлявшего автомобилем ...

Истцу ущерб повреждением автомобиля причинен на 98 250,00 руб., в том числе - на стоимость восстановительного ремонта автомобиля 91 300,00 руб., на определение ущерба 3 500,00 руб., на почтовые расходы 394,00 руб.

Гражданская ответственность виновника ДТП, владельца автомобиля Датсун (регистрационный знак <***>), не застрахована в установленном Федеральным законом Российской Федерации "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" порядке.

В соответствии со статьями 15, 1064, 1079 ГК Российской Федерации вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению полностью виновным лицом.

Истец просил взыскать с ответчика ущерб всего 91 300,00 руб., на определение ущерба 3 500,00 руб., на почтовые расходы 394,00 руб., возврат государственной пошлины 3 065,00 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 заявленный в нему иск признал полностью.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, принятие судом признания иска.

В соответствии со статьей 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком; в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь изложенным, статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:


принять признание ФИО2 иска.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 ущерб 91 300,00 руб., расходы на определение ущерба 3 500,00 руб., на почтовые расходы 394,00 руб., возврат государственной пошлины 3 065,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Изготовлено в совещательной комнате.



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Ишуткин Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ