Решение № 2-38/2021 2-38/2021~М-33/2021 М-33/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-38/2021

Дело №2-38/2021

УИД 87RS 0002-01-2021-000045-91


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 марта 2021 года пгт. Беринговский

Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Шавровой Н.Е.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чукотская окружная больница» к ФИО2 о взыскании задолженности, возникшей при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Чукотская окружная больница» (далее по тексту ГБУЗ ЧОБ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, возникшей при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что 26 июня 2013 года между ГБУЗ ЧОБ и ФИО3 был заключен трудовой договор №, ответчик была принята на работу <данные изъяты>. Согласно приказу № от <данные изъяты> ответчику был предоставлен оплачиваемый отпуск за один год, за период с 01.07.2018 по 01.07.2019 и выданы авансом денежные средства в размере 246000 рублей для приобретения проездных билетов. Согласно авансовому отчёту ответчика от 05.12.2019 в ГБУЗ ЧОБ были предоставлены проездные документы на сумму 241609 рублей, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере 4391 рубль, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 400 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явился, в представленном заявлении от 18.03.2021 просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленных заявлениях просит суд принять её признание иска, указывает, что последствия признания иска ей понятны, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что в период с 26.06.2013 по 13.12.2019 ФИО2 состояла в трудовых отношениях с ГБУЗ ЧОБ. С 28.06.2019 ФИО2 предоставлен отпуск за один год за период работы с 01 июля 2018 года по 01 июля 2019 года в количестве 52 календарных дня, с оплатой проезда к месту использования отпуска и обратно, выдан аванс для приобретения билетов в размере 246000 рублей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание данного иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, которой, как указано ею в заявлении, поступившем в суд 25.03.2021, последствия признания иска понятны.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Цена иска, предъявленного в суд, равна 4391 рубль, следовательно, размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче искового заявления в суд и уплаченной истцом, равен 400 рублей (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание ФИО2 исковых требований государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чукотская окружная больница».

Иск государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чукотская окружная больница» к ФИО2 о взыскании задолженности, возникшей при исполнении трудовых обязанностей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чукотская окружная больница» сумму задолженности в размере 4391 (четыре тысячи триста девяносто один) рубль, а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Постоянное судебное присутствие Анадырского районного суда в поселке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е. Шаврова