Решение № 2-218/2017 2-218/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-218/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре Щетинкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») к ФИО1, действующей за себя и за своего несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электрической энергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что <дата изъята> у ответчика, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> выявлен факт бездоговорного подключения к сетям ПАО «МРСК Юга», о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии <номер изъят> от <дата изъята> Сумма неосновательного обогащения составила <данные изъяты> руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «МРСК Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») неосновательное обогащение по акту о неучтенном потреблении электрической энергии <номер изъят> от <дата изъята> в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседания, в качестве соответчиков были привлечены ФИО4, ФИО2, ФИО3

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил в судебном заседании, что в виду то го, что к участию в деле привлечены соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, сумма неосновательного обогащения, а также расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Ответчики ФИО1,, действующая за себя и за несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений на иск и ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Пунктом 4 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством РФ основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п.84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно п.192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения <номер изъят> к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (п.196 Основных положений).

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п.1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п.2).

Судом установлено, что <дата изъята> у ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> был выявлен факт бездоговорного подключения к сетям ПАО «МРСК Юга».

Ответчики являются сособственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

По данному факту составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии <номер изъят> от <дата изъята>, из которого следует, что бездоговорное потребление электроэнергии осуществлялось в отсутствие договора с энергоснабжающей организацией путем наброса электропровода сечением 4 мм2.

Акт составлен уполномоченными на то представителями истца без нарушения требований действующего законодательства. При составлении данного акта ответчик присутствовал, о чем свидетельствует его подпись в акте.

Таким образом, факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиками нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, вследствие чего ответчики обязаны нести ответственность за свои действия.

Представленный расчет иска судом проверен и является арифметическим верным.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «МРСК Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») к ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электрической энергии, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей за себя и за ФИО2, с ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «МРСК Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») в солидарном порядке неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетнего ФИО2, с ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «МРСК Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Хамидуллаева