Приговор № 1-368/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 1-368/2023

Дело № 1-368\2023 .....

59RS0011-01-2023-002522-93


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 4 июля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя Журавлева К.С.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Варламовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..... несудимого,

..... задержан в соответствии со ст.ст.91,91 УПК РФ,

..... избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

..... в вечернее время, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле здания № №, расположенного по проспекту, ..... задержан ФИО1 у которого в ходе его личного досмотра, проведенного в служебном кабинете ОМВД России по Березниковскому городскому округу по ..... края обнаружено и изъято наркотическое средство – ....., который рассматривается как производное ..... массой 5,047 грамм, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями), масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое 02.05.2023 года в вечернее время с помощью мобильного телефона «.....» через сеть «Интернет» с использованием тайника-закладки, незаконно приобрел в лесном массиве около № № расположенного по проспекту, ..... края и незаконно хранил при себе в кармане одежды без цели сбыта для личного потребления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и подтвердил показания данные им на предварительном следствии, согласно которых ..... с использованием мобильного телефона «....., через интернет магазин он заказал наркотическое средство под названием «маракеш» массой 5 условных грамм, оплатив ..... рублей через терминал оплаты в ТЦ «.....». После этого ему пришла фотография с местом закладки с указанием географических координат местности, которое располагалось в лесном массиве в районе № № расположенного по проспекту, ..... ...... На автомобиле «такси» он вместе с А.А. поехал к данному месту и по географическим координатам нашел тайник-закладку, откуда забрал наркотическое средство и убрал себе в карман. Затем он вышел из лесного массива к месту, где его ожидал А.А., после чего момент следования к автомобилю такси, к ним подошли сотрудники полиции и их задержали. В ходе его личного досмотра у него было обнаружен сверток из изоленты синего цвета с пластилинообразным наркотическим средством бурого цвета. Так же у него был изъят телефон «.....», на котором он указал фотографию с географическими координатами тайника-закладки. Наркотическое средство приобрел для личного потребления. А.А. не был осведомлен о приобретении им наркотического средства. Процессуальные издержки, потраченные на оплату услуг адвокатов, защищавших его на следствии в ходе судебного разбирательства, он признает полностью и готов возместить в пользу федерального бюджета.

Вина подсудимого, кроме его собственного признания подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1, проведенного ..... в служебном кабинете отдела полиции по ..... в правом кармане штанов надетых на нем обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет «Зип-локк» с пластилинообразным веществом бурого цвета и мобильный телефон марки «.....» (т.1 л.д.11-14).

Согласно акту исследования предметов, исследован телефон «.....» изъятый у ФИО1, в памяти которого обнаружена информация о незаконном обороте наркотических средств (т.1 л.д.16-19).

Согласно заключению эксперта, представленное вещество, массой 5,047 г, содержит в своем составе наркотическое средство ....., который рассматривается как ..... в массой 5,047 грамм, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями) (т.1 л.д.23-25).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен конверт с наркотическим средством после исследования экспертами, с указанием массы наркотического средства - ....., массой 5,047 грамм (т.1 л.д.60-62).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрена информация, содержащаяся в мобильном телефоне «.....», изъятого у ФИО1, где обнаружена информация с фотоизображением местности с указанием географических координат места тайника-закладки наркотического средства (т.1 л.д.66-71).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, ФИО1 указал на участок местности в лесном массиве, расположенном на противоположной стороне № по проспекту ....., где он через «тайник-закладку» приобрел наркотическое средство (т.1 л.д.76-78).

Согласно показаниям свидетеля Д.А., ..... около 19 часов ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе № № при выходе из лесного массива был задержан ФИО1 у которого в ходе его личного досмотра проведенного в помещении отдела полиции по ....., в правом кармане штанов обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с застежкой «зип-локк» с пластилинообразным веществом бурого цвета (т.1 л.д.81-83).

Согласно показаниям свидетеля А.А., ..... после работы встретившись с ФИО1, тот предложил поехать с ним на такси, а по пути заехать в одно место. По пути следования ФИО1 заезжал в ТЦ ....., и после чего поехали в лесной массив расположенный в районе № №, где ФИО1 вышел из машины и зашел в лесополосу. Подождав около 20 минут он стал переживать за ФИО1 и пошел искать его. Подойдя к тропе ведущей в глубь лесополосы он увидел ФИО1 идущего ему навстречу. Дождавшись его, они пошли к автомобилю и выходя из лесного массива их задержали сотрудники полиции (т.1 л.д. 90-91).

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину подсудимого установленной полностью.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные, а в их совокупности достаточнми.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Руководствуясь ст.ст.6,43, 60 УК РФ суд считает, что для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ФИО1 может быть назначено с изоляцией от общества, однако принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства и его поведение после совершенного преступления, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с условным его назначением в соответствии со ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч.6 ст. 15 УК РФ, назначения наказания в виде принудительных работ и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом также не установлено.

В связи с наличием у ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, для усиления исправительного воздействия, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством – ..... массой 4,952 грамма(т.1 л.д.64-65), с учетом израсходованного при проведении экспертизы, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Березниковскому городскому округу(квитанция № от .....) – следует уничтожить; мобильный телефон «.....», переданный на хранение в камеру хранения ОМВД России по Березниковскому городскому округу (квитанция № от .....) как средство совершения тяжкого преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, следует конфисковать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (ДВА) года в течение которого осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление, установив ему обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не принимать в них участие;

- дважды в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, в дни установленные данным органом.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством – ..... массой 4,952 грамма, - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Березниковскому городскому округу(квитанция № от .....) – уничтожить; мобильный телефон «.....», переданный на хранение в камеру хранения ОМВД России по Березниковскому городскому округу (квитанция № от .....),- конфисковать.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде запрета определенных действий, изменить на подписку о невыезде.

Реквизиты уплаты штрафа:

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ..... Г.А.Кольчурин

.....