Решение № 2-1089/2017 2-1089/2017~М-1040/2017 М-1040/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1089/2017

Дело №2-1089/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2017 г. город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Е.Г.,

при секретаре Никитиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Н.Е., С.Ю.В., М.В,А. к администрации МО Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Т.Н.Е.., С.Ю.В.., М.В,А.., уточнив требования, обратились в суд с вышеназванным иском к администрации МО Смоленской области (далее – администрация МО «***), сославшись на то, что *** г. умерла М.В.Г., после которой осталось наследство в виде земельного участка, общей площадью *** кв.м., кадастровый ***, расположенного по адресу: *** Они являются единственными наследниками первой очереди после смерти ***., других наследников не имеется. Нотариус отказывает им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как в свидетельстве о праве собственности на земельный участок №*** часть текста написана от руки пастой разного цвета, какие-либо оговорки отсутствуют, также проставлена факсимильная подпись лица, выдавшего документ. Считают, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок подтверждается вышеуказанным свидетельством о праве собственности, кадастровой выпиской, где в качестве правообладателя указана - ***. Они фактически приняли наследство, несут расходы по содержанию наследственного имущества, пользуется им, принимают меры по его сохранению. Признание права собственности в порядке наследования необходимо им для регистрации права собственности на спорный земельный участок.

Просят суд признать за ними право собственности в равных долях каждому на земельный участок, общей площадью *** кв.м., кадастровый *** находящийся по адресу: ***», в порядке наследования после ***

Определением суда от *** г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено *** (л.д.1-2).

Истец *** в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме (л.д.101).

В судебном заседании истцы Т.Н.Е. и С.Ю.В. заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО П.А.В. и представитель соответчика – *** исковые требования ***., ****., *** признали в полном объеме, последствия признания иска им понятны (л.д.98,100).

Дело рассмотрено в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признания представителем ответчика –администрации МО П.А.В.. и представителем соответчика – ***. иска Т.Н.Е.., С.Ю.В.., М.В.А.. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку такие признания не нарушают прав и интересов третьих лиц, и считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Т.Н.Е., С.Ю.В., М.В.А. удовлетворить.

Признать за Т.Н.Е., С.Ю.В., М.В.А. право собственности в порядке наследования в равных долях каждому на земельный участок, общей площадью *** кв.м, кадастровый ***, расположенный по адресу: ***».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Г.Дроздова