Решение № 2-722/2018 2-722/2018 ~ М-626/2018 М-626/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-722/2018Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело 2-722/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Гатиной Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 01.12.2014 между ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на сумму 92000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых, с условием ежемесячного погашения задолженности аннуитетными платежами. Приказом от 14.08.2015 года ОАО «Сбербанк России» переименовано в ПАО «Сбербанк России». Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании образовавшейся задолженности в общей сумме 55 739 руб.09 коп. В обоснование заявленных требований Банк указал, что в соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 взял на себя обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно, однако неоднократно допускал нарушение условий договора, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.05.2018 составляет 55739 руб. 09 коп., из которых основной долг – 46 289 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом – 8289 руб. 97 коп., неустойка – 1 159 руб. 93 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1872 руб. 17 коп. В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований, в том числе суммы задолженности, процентов и неустойки не представил. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. На основании пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 получил в соответствии с условиями кредитного договора <***>, заключенного 01.12.2014 с ОАО «Сбербанк России», 92000 руб. (л.д. 7-9). Кредитор выполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежную сумму в размере 92 000 руб. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету (л.д. 30). В соответствии с условиями кредитного договора (п.8), а также Общими условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью договора (п.3.2-3.5), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.2). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 Договора). В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Как установлено судом, заемщик ФИО2 свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения долга производил не в полном объеме, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, согласно которому по состоянию на 11.05.2018 задолженность ответчика перед Банком составляет в общей сумме 55739 руб. 09 коп., из которых основной долг – 46 289 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом – 8289 руб. 97 коп., неустойка – 1 159 руб. 93 коп. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца относительно предъявленной к взысканию суммы задолженности по кредитному договору, не представлено, у суда оснований не доверять указанному выше расчету, не имеется. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Таким образом, поскольку ответчик был согласен с условиями договора, в том числе с условиями, согласно которым он по требованию Банка обязан возвратить всю сумму долга в случае ненадлежащего исполнения обязанностей по договору, а также с учетом того, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком условий договора по уплате в установленные сроки основного долга и процентов за пользование кредитом, требования истца о досрочном взыскании суммы долга обоснованы. Таким образом, с заемщика в соответствии с принятыми им на себя договорными обязательствами подлежит досрочному взысканию в пользу истца задолженность в общей сумме 55 739 руб. 09 коп. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 1872 руб. 17 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 3-4). Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то истец вправе требовать от ответчика возмещения указанных расходов в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 01.12.2014 по состоянию на 11.05.2018 в сумме 55 739 руб. 09 коп. и судебные расходы в сумме 1872 руб. 17 коп., а всего взыскать 57 611 руб. 26 коп. Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья (подпись) Копия верна. Судья: Т.В. Шадрина Суд:Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шадрина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|