Приговор № 1-128/2023 от 14 декабря 2023 г. по делу № 1-128/2023

К делу № 1-128/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 15 декабря 2023 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Губенко А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Славянского межрайонного прокурора Русакова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников подсудимого – адвоката Лось В.М., представившего ордер № 162292 от 09.11.2023, удостоверение № 2808 от 26.07.2006,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное общее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного;

ранее судимого:

20.05.2022 Славянским районным судом Краснодарского края по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление совершено 04.12.2021) к наказанию в виде лишения свободы сроком один год условно с испытательным сроком два года, наказание не отбыто, судимость не погашена,

29.05.2023 Славянским районным судом Краснодарского края по ч. 1ст 228 УК РФ (преступление совершено в сентябре 2022 года) к наказанию в виде штрафа 15000 рублей, с возложением обязанности пройти лечение от наркомании; постановлением Славянского районного суда от 12.10.2023 указанное наказание в виде штрафа заменено на ограничение свободы сроком на 1 год с возложением ограничений:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 часов до 06-00 часов; не выезжать за пределы муниципального образования Славянский район Краснодарского края; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять места жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы – Филиала по Славянскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; отбытый срок 19 дней;

наказание не отбыто, судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 231 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В октябре 2022 года, более точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь на участке местности в точке географических координат: 45?17?25? (с.ш.) и 38?1?11 (в.д.), расположенного в поле на расстоянии около 200 м от домовладения <...>, с обнаруженного им дикорастущего куста конопли, собрал семена, которые в марте 2023 года, более точная дата и время дознанием не установлены, посадил на приусадебном участке, расположенном по месту своего проживания, по адресу: <...>, а также прилегающей к нему территории. После того, как на вышеуказанных участках местности взошло 21 растение конопли, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, стал их взращивать, осуществляя прополку и полив, с целью доведения их до стадии созревания. 22 июня 2023 года, в ходе осмотра территории приусадебного участка домовладения <...>, а также прилегающей к нему территории, проведенного в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 50 минут, 21 растение конопли обнаружены и изъяты.

Согласно заключению эксперта № 17/4-2234э от 29.06.2023, указанные 21 куст невысушенного растения являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis) и согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» являются крупным размером.

Подсудимый ФИО1, как в стадии следствия, так и в судебном разбирательстве виновным себя в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что он отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в суде и просил суд исследовать его показания, данные на предварительном следствии.

Суд, с согласия всех участников судебного процесса, исследовал показания ФИО1 в качестве подозреваемого изложенные в протоколе допроса от 09.08.2023 (л.д. 90-94), которые он дал во время дознания по ч.1 ст.231 УК РФ, согласно которого он вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся и пояснил, что в настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: <...>, где он проживает один. Фамилию не менял. Официально разведен, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Статья 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна, показания давать желает. Так, 22 июня 2023 года он находился по месту своего проживания, около 16 часов он вышел на улицу куда подъехал автомобиль, из которого вышли три мужчины в гражданской форме одежды, которые подошли к нему и представились сотрудниками наркоконтроля ОМВД России по Славянскому району и предъявили ему свои служебные удостоверения в развернутом виде. На просьбу Сотрудников полиции он представился, назвал свое имя, год рождения. Сотрудники полиции объяснили ему, что в дежурную часть ОМВД России по Славянскому району поступила информация о том, что по данному адресу он выращивает коноплю. В ответ на это он заявил, что он не знает, о чем идет речь, но в дальнейшем осознав, что сотрудникам полиции все известно, признался, что на территории приусадебного участка его домовладения, он, действительно, выращивает наркосодержащие растения конопля. Далее он собственноручно написал заявление о том, что не возражает, чтобы сотрудники полиции произвели осмотр территории его домовладения. После этого сотрудники полиции пригласили на место двух представителей общественности в качестве понятых для участия в осмотре территории его домовладения, и разъяснили им, что у них имеется информация о том, что он, возможно, выращивает коноплю. Перед началом осмотра сотрудники полиции в присутствии него разъяснили понятым права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, после чего также разъяснили ему его права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, в том числе право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, а также право воспользоваться услугами адвоката, на что он ответил, что его услуги ему не требуются. После этого сотрудники полиции предложили ему добровольно указать на предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства, если таковые имеются на территории его домовладения. Он ответил, что на территории приусадебного участка он выращивает наркосодержащие растения конопля. Далее проследовав с сотрудниками полиции и понятыми на территорию приусадебного участка его домовладения, в ходе осмотра, на расстоянии около четырех метров от уборной (уличного туалета), около стены его жилого дома, сотрудниками полиции на земляной поверхности были обнаружены три, произрастающих в ней растения, размерами от 0,5 м до 1,2 м, схожих по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля. Также за уборной (уличным туалетом) на земляной поверхности было обнаружено одно, произрастающее в ней растение, размером около 1,5 м, схожее по внешним признакам с наркосодержащим растением конопля. Вышеуказанные обнаруженные растения имели следы культивирования, а именно обработки от сорной растительности, полива и взрыхления почвы. Данные растения были вырваны из грунта вместе с корневыми системами. В ходе осмотра он сообщил всем участвующим лицам, что данные обнаруженные четыре растения являются наркосодержащими растениями конопля, которые он культивировал для последующего личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. Далее он сообщил сотрудникам полиции, что за территорией его домовладения, куда у него имеется доступ через калитку, расположенную с тыльной части его домовладения, произрастают несколько наркосодержащих растения конопля, за которыми он также производит уход, а именно обрабатывает от сорной растительности, куда они все проследовали, где он указал всем участвующим лицам на тропу среди густо произрастающей сорной растительности. В ходе дальнейшего осмотра, по всей протяженности указанной им тропы, что составляет около 15 метров, сотрудниками полиции, в присутствии него и понятых, на земляной поверхности, среди густо произрастающей сорной растительности, были обнаружены восемь, произрастающих в ней растений, размерами от 0,5 м до 1,7 м, схожих по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля. Обнаруженные растения имели следы культивирования, а именно обработки от сорной растительности и полива. Данные растения были вырваны из грунта вместе с корневыми системами.Также в ходе осмотра, на соседней тропе, сотрудниками полиции, в присутствии него и понятых, на земляной поверхности, среди густо произрастающей сорной растительности, были обнаружены девять растений, размерами от 0,4 м до 0,7 м, схожих по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля. Обнаруженные растения имели следы культивирования, а именно обработки от сорной растительности, полива и подвязывания. Данные растения были вырваны из грунта вместе с корневыми системами. Далее после того, как обнаруженные сотрудниками полиции на территории приусадебного участка его домовладения, а также прилегающей к нему территории, растения, схожие по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля, были пересчитаны и их количество составило двадцать одно растение, были изъяты и упакованы в полимерный мешок белого цвета, на который, со стороны горловины, был надет еще один полимерный мешок белого цвета. Данные мешки на их стыке, были обвязаны прозрачной бесцветной полимерной липкой лентой «скотч» и обвязаны полимерной веревкой белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц, которая была скреплена оттиском печати № 62 «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району. По ходу производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции производились фотосъемка. О проведенных действиях сотрудником полиции составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления он, понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи. По факту изъятия на территории его домовладения растений, схожих по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля, он пояснил, что данные растения принадлежат ему, и выращивались им для собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта. Также он добавил, что данные растения он посадил в марте текущего года, более точной даты и времени он не помнит, после чего осуществлял за ними уход, а именно обрабатывал от сорной растительности, иногда поливал и взрыхлял почву у их основания, некоторые из них он подвязывал, чтобы предотвратить перелом стебля. Семена для их посадки он извлек из соцветий дикорастущего растения конопля, которое обнаружил осенью прошлого года, примерно в октябре 2022 года, в поле, неподалеку от <...>. Если бы сотрудники полиции не приехали бы к нему и не обнаружили бы выращиваемые им 21 (двадцать одно) растение конопля, то сам бы он их не выдал. Также, 13 июля 2023 года, сотрудником полиции с его участием и с применением видеофиксации произведен осмотр участка местности, расположенного в поле, на расстоянии около 200 метров от домовладения <...>, точные координаты зафиксированы сотрудником полиции, где он указал на место в сорной растительности, где им осенью 2022 года был обнаружен дикорастущий куст конопли, с которого он оборвал соцветия, и собрал семена и впоследствии весной текущего года посадил у себя по месту своего проживания. Семена посадил для личного употребления. Все его показания, сотрудник полиции зафиксировал на фото и видеосъемку, после чего им заполнен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомившись, он поставил свои подписи. Свою вину в совершении незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, он признает полностью, в содеянном раскаивается

Из оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля ФИО2, изложенных им в протоколе допроса от 21.07.2023 (л.д. 67-71), следует, что в настоящее время он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Славянскому району. 22 июня 2023 года в 15 часов 45 минут в Дежурную часть Отдела МВД России по Славянскому району поступило сообщение о том, что ФИО1, проживающий по адресу: Славянск-на-Кубани, <...>, возможно, выращивает коноплю. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП №9885. Так, с целью проверки поступившего сообщения им совместно с оперуполномоченным ОНК старшим лейтенантом полиции ФИО3 и оперуполномоченным ОНК капитаном полиции ФИО4 осуществлен выезд по указанному адресу. Также ими приглашены двое гражданских лиц для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Прибыв по вышеуказанному адресу, к ним вышел ранее неизвестный им мужчина, они представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. После чего последнему также было предположено представиться. Данным гражданином оказался ФИО1, <...> года рождения. Далее они пояснили ФИО1, что в Отдел МВД России по Славянскому району поступила информация, что по месту своего проживания, он, возможно, выращивает коноплю. В ответ на это ФИО1 заявил, что не знает о чем идет речь, но в дальнейшем, осознав, что им все известно, признался, что он, действительно, выращивает наркосодержащие растения конопля. Далее ФИО1 собственноручно написал заявление о том, что не возражает, чтобы они произвели осмотр территории его домовладения. После этого ему были представлены два представителя общественности, которые были приглашены в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия. Перед началом производства осмотра, ими разъяснены понятым права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, после чего также были разъяснены ФИО1 его права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, в том числе право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, а также право воспользоваться услугами адвоката, на что ФИО1 ответил, что услуги адвоката ему не требуются. После этого ими предложено ФИО1 добровольно указать на предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства, если таковые имеются на территории его домовладения, на что ФИО1 ответил, что на территории приусадебного участка он выращивает наркосодержащие растения конопля. После чего они все вместе проследовали на приусадебный участок, где в присутствии понятых, в ходе осмотра, на расстоянии около четырех метров от уборной (уличного туалета), около стены его жилого дома, ими на земляной поверхности были обнаружены три, произрастающих в ней растения, размерами от 0,5 м до 1,2 м, схожих по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля. Также за уборной (уличным туалетом) на земляной поверхности было обнаружено одно, произрастающее в ней растение, размером около 1,5 м, схожее по внешним признакам с наркосодержащим растением конопля. Вышеуказанные обнаруженные растения имели следы культивирования, а именно обработки от сорной растительности, полива и взрыхления почвы. Данные растения ими были вырваны из грунта вместе с корневыми системами. В ходе осмотра ФИО1 сообщил всем участвующим лицам, что данные обнаруженные четыре растения являются наркосодержащими растениями конопля, которые он культивировал для последующего личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.Далее ФИО1 сообщил им, что за территорией его домовладения, куда у него имеется доступ через калитку, расположенную с тыльной части его домовладения, произрастают наркосодержащие растения конопля, за которыми он также производит уход, а именно обрабатывает от сорной растительности. После чего ФИО1 указал всем участвующим лицам на тропу среди густо произрастающей сорной растительности, куда они все проследовали. В ходе дальнейшего осмотра, по всей протяженности указанной ФИО1 тропы, что составляет около 15 метров, ими, в присутствии ФИО1 и в присутствии понятых, на земляной поверхности, среди густо произрастающей сорной растительности, были обнаружены восемь, произрастающих в ней растений, размерами от 0,5 м до 1,7 м, схожих по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля. Обнаруженные растения имели следы культивирования, а именно обработки от сорной растительности и полива. Данные растения были вырваны из грунта вместе с корневыми системами.Также в ходе осмотра, на соседней тропе, ими в присутствии всех участвующих лиц, на земляной поверхности, среди густо произрастающей сорной растительности, были обнаружены девять растений, размерами от 0,4 м до 0,7 м, схожих по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля. Обнаруженные растения имели следы культивирования, а именно обработки от сорной растительности, полива и подвязывания. Данные растения были вырваны из грунта вместе с корневыми системами. Обнаруженные ими на территории приусадебного участка ФИО1 домовладения, а также прилегающей к нему территории, растения, схожие по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля, были пересчитаны и их количество составило двадцать одно растение. После чего они были изъяты и упакованы в полимерный мешок белого цвета, на который, со стороны горловины, был надет еще один полимерный мешок белого цвета. Данные мешки на их стыке, были обвязаны прозрачной липкой лентой «скотч» и обвязаны полимерной веревкой белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц, которая была скреплена оттиском печати № 62 «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району. По ходу производства осмотра места происшествия ими составлялся соответствующий протокол, по заполнению которого понятые и ФИО1 ознакомились с его содержанием, после чего поставили в данном протоколе свои подписи. По факту изъятия вышеуказанных растений, схожих по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля, ФИО1 пояснил, что данные растения выращивались им для собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта. Семена для их посадки он извлек из соцветий дикорастущего растения конопля, которое обнаружил осенью прошлого года в поле, неподалеку от <...>. Также ФИО1 добавил, что данные растения он самостоятельно посадил в конце марта этого года, после чего осуществлял за ними уход, а именно обрабатывал от сорной растительности, иногда поливал и взрыхлял почву у их основания, некоторые из них он подвязывал, чтобы предотвратить перелом стебля. Согласно заключению эксперта №17/4-2234э от 29.06.2023 года, двадцать одно невысушенное растение, изъятые 22.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, где проживает ФИО1, и представленные на экспертное исследование, по материалам КУСП № 9885 от 22.06.2023 г., являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), что согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным размером. 13 июля 2023 года он вместе с ФИО1 прибыл на участок местности, в точке географических координат: 45?17?25? (с.ш.) и 38?1?11 (в.д.), расположенного в поле на расстоянии около 200 м от домовладения <...>. Находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО1 указал на место в сорной растительности, где им осенью 2022 года был обнаружен дикорастущий куст конопли, с которого он оборвал соцветия, и собрал семена и впоследствии весной текущего года посадил у себя по месту своего проживания. Семена посадил для личного употребления. В ходе осмотра им осуществлялась видеозапись. По окончанию осмотра, им был составлен протокол осмотра места происшествия. Так как в данном случае усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, материал проверки был передан в ОД Отдела МВД России по Славянскому району.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля ФИО5, изложенных ей в протоколе допроса от 26.07.2023 (л.д. 73-76), следует, что 22 июня 2023 года она вместе с другим гражданским лицом была приглашена сотрудниками полиции по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России по Славянскому району для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Вместе с сотрудниками полиции они прибыли по адресу: <...>. Сотрудники полиции пояснили, что в ОМВД России по Славянскому району поступила информация, что по вышеуказанному адресу гражданин ФИО1, возможно, выращивает коноплю. Так, прибыв по вышеуказанному адресу, к ним вышел ранее неизвестный ему гражданин. Сотрудники полиции представились данному гражданину и предъявили ему свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили представиться, на что мужчина ответил, что его зовут ФИО1. Далее сотрудники полиции пояснили ФИО1, что у них имеется информация о том, что он, возможно, выращивает коноплю по месту своего проживания. В ответ на это ФИО1 заявил, что не знает о чем идет речь, но в дальнейшем, осознав, что сотрудникам полиции все известно, признался, что он, действительно, выращивает наркосодержащие растения конопля. Далее ФИО1 собственноручно написал заявление о том, что не возражает, чтобы сотрудники полиции произвели осмотр территории его домовладения. После этого ему были представлены она и другой представитель общественности, находящиеся вместе с сотрудниками полиции, приглашенные ими в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия. Перед началом производства осмотра сотрудники полиции в присутствии ФИО1 разъяснили ей и второму понятому их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, после чего также разъяснили ФИО1 его права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, в том числе правом воспользоваться ст.51 Конституции РФ, а также право воспользоваться услугами адвоката, на что он ответил, что его услуги ему не требуются. После этого сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно указать на предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства, если таковые имеются на территории его домовладения, на что он ответил, что на территории приусадебного участка он выращивает наркосодержащие растения конопля. Далее проследовав с сотрудниками полиции и ФИО1 на территорию приусадебного участка его домовладения, в ходе осмотра, на расстоянии около четырех метров от уборной (уличного туалета), около стены его жилого дома, сотрудниками полиции на земляной поверхности были обнаружены три, произрастающих в ней растения, размерами от 0,5 м до 1,2 м, схожих по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля. Также за уборной (уличным туалетом) на земляной поверхности было обнаружено одно, произрастающее в ней растение, размером около 1,5 м, схожее по внешним признакам с наркосодержащим растением конопля. Вышеуказанные обнаруженные растения имели следы культивирования, а именно обработки от сорной растительности, полива и взрыхления почвы. Данные растения были вырваны из грунта вместе с корневыми системами. В ходе осмотра ФИО1 сообщил всем участвующим лицам, что данные обнаруженные четыре растения являются наркосодержащими растениями конопля, которые он культивировал для последующего личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. Далее ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, что за территорией его домовладения, куда у него имеется доступ через калитку, расположенную с тыльной части его домовладения, произрастают наркосодержащие растения конопля, за которыми он также производит уход, а именно обрабатывает от сорной растительности. После чего ФИО1 указал всем участвующим лицам на тропу среди густо произрастающей сорной растительности. В ходе дальнейшего осмотра, по всей протяженности указанной ФИО1 тропы, что составляет около 15 метров, сотрудниками полиции, в присутствии ФИО1 и их, на земляной поверхности, среди густо произрастающей сорной растительности, были обнаружены восемь, произрастающих в ней растений, размерами от 0,5 м до 1,7 м, схожих по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля. Обнаруженные растения имели следы культивирования, а именно обработки от сорной растительности и полива. Данные растения были вырваны из грунта вместе с корневыми системами.Также в ходе осмотра, на соседней тропе, сотрудниками полиции в присутствии всех участвующих лиц, на земляной поверхности, среди густо произрастающей сорной растительности, были обнаружены девять растений, размерами от 0,4 м до 0,7 м, схожих по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля. Обнаруженные растения имели следы культивирования, а именно обработки от сорной растительности, полива и подвязывания. Данные растения были вырваны из грунта вместе с корневыми системами.Далее после того, как обнаруженные сотрудниками полиции на территории приусадебного участка ФИО1 домовладения, а также прилегающей к нему территории, растения, схожие по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля, были пересчитаны и их количество составило двадцать одно растение, были изъяты и упакованы в полимерный мешок белого цвета, на который, со стороны горловины, был надет еще один полимерный мешок белого цвета. Данные мешки на их стыке, были обвязаны прозрачной липкой лентой «скотч» и обвязаны полимерной веревкой белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц, которая была скреплена оттиском печати № 62 «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району.По ходу производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции составлялся соответствующий протокол, по заполнению которого она, другой понятой и ФИО1 ознакомились с его содержанием, после чего поставили в данном протоколе свои подписи. По факту изъятия вышеуказанных растений, схожих по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля, ФИО1 пояснил, что данные растения выращивались им для собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта. Семена для их посадки он извлек из соцветий дикорастущего растения конопля, которое обнаружил осенью прошлого года в поле, неподалеку от <...>. Также ФИО1 добавил, что данные растения он самостоятельно посадил в конце марта этого года, после чего осуществлял за ними уход, а именно обрабатывал от сорной растительности, иногда поливал и взрыхлял почву у их основания, некоторые из них он подвязывал, чтобы предотвратить перелом стебля. Если бы сотрудники полиции не приехали бы к нему и не обнаружили бы культивируемые им 21 (двадцать одно) растение конопля, то сам бы он их не выдал. Претензий к сотрудникам полиции она не имеет.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля ФИО6, изложенных им в протоколе допроса от 26.07.2023 (Т № 1 л.д. 78-81), следует, что 22 июня 2023 года он вместе с другим гражданским лицом был приглашен сотрудниками полиции по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России по Славянскому району для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Вместе с сотрудниками полиции они прибыли по адресу: <...>. Сотрудники полиции пояснили, что в ОМВД России по Славянскому району поступила информация, что по вышеуказанному адресу гражданин ФИО1, возможно, выращивает коноплю. Так, прибыв по вышеуказанному адресу, к ним вышел ранее неизвестный ему гражданин. Сотрудники полиции представились данному гражданину и предъявили ему свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили представиться, на что мужчина ответил, что его зовут ФИО1. Далее сотрудники полиции пояснили ФИО1, что у них имеется информация о том, что он, возможно, выращивает коноплю по месту своего проживания. В ответ на это ФИО1 заявил, что не знает о чем идет речь, но в дальнейшем, осознав, что сотрудникам полиции все известно, признался, что он, действительно, выращивает наркосодержащие растения конопля. Далее ФИО1 собственноручно написал заявление о том, что не возражает, чтобы сотрудники полиции произвели осмотр территории его домовладения. После этого ему были представлены она и другой представитель общественности, находящиеся вместе с сотрудниками полиции, приглашенные ими в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия. Перед началом производства осмотра сотрудники полиции в присутствии ФИО1 разъяснили ему и второму понятому их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, после чего также разъяснили ФИО1 его права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, в том числе правом воспользоваться ст.51 Конституции РФ, а также право воспользоваться услугами адвоката, на что он ответил, что его услуги ему не требуются. После этого сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно указать на предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства, если таковые имеются на территории его домовладения, на что он ответил, что на территории приусадебного участка он выращивает наркосодержащие растения конопля. Далее проследовав с сотрудниками полиции и ФИО1 на территорию приусадебного участка его домовладения, в ходе осмотра, на расстоянии около четырех метров от уборной (уличного туалета), около стены его жилого дома, сотрудниками полиции на земляной поверхности были обнаружены три, произрастающих в ней растения, размерами от 0,5 м до 1,2 м, схожих по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля. Также за уборной (уличным туалетом) на земляной поверхности было обнаружено одно, произрастающее в ней растение, размером около 1,5 м, схожее по внешним признакам с наркосодержащим растением конопля. Вышеуказанные обнаруженные растения имели следы культивирования, а именно обработки от сорной растительности, полива и взрыхления почвы. Данные растения были вырваны из грунта вместе с корневыми системами. В ходе осмотра ФИО1 сообщил всем участвующим лицам, что данные обнаруженные четыре растения являются наркосодержащими растениями конопля, которые он культивировал для последующего личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. Далее ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, что за территорией его домовладения, куда у него имеется доступ через калитку, расположенную с тыльной части его домовладения, произрастают наркосодержащие растения конопля, за которыми он также производит уход, а именно обрабатывает от сорной растительности. После чего ФИО1 указал всем участвующим лицам на тропу среди густо произрастающей сорной растительности. В ходе дальнейшего осмотра, по всей протяженности указанной ФИО1 тропы, что составляет около 15 метров, сотрудниками полиции, в присутствии ФИО1 и их, на земляной поверхности, среди густо произрастающей сорной растительности, были обнаружены восемь, произрастающих в ней растений, размерами от 0,5 м до 1,7 м, схожих по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля. Обнаруженные растения имели следы культивирования, а именно обработки от сорной растительности и полива. Данные растения были вырваны из грунта вместе с корневыми системами. Также в ходе осмотра, на соседней тропе, сотрудниками полиции в присутствии всех участвующих лиц, на земляной поверхности, среди густо произрастающей сорной растительности, были обнаружены девять растений, размерами от 0,4 м до 0,7 м, схожих по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля. Обнаруженные растения имели следы культивирования, а именно обработки от сорной растительности, полива и подвязывания. Данные растения были вырваны из грунта вместе с корневыми системами. Далее после того, как обнаруженные сотрудниками полиции на территории приусадебного участка ФИО1 домовладения, а также прилегающей к нему территории, растения, схожие по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля, были пересчитаны и их количество составило двадцать одно растение, были изъяты и упакованы в полимерный мешок белого цвета, на который, со стороны горловины, был надет еще один полимерный мешок белого цвета. Данные мешки на их стыке, были обвязаны прозрачной липкой лентой «скотч» и обвязаны полимерной веревкой белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц, которая была скреплена оттиском печати № 62 «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району. По ходу производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции составлялся соответствующий протокол, по заполнению которого он, другой понятой и ФИО1 ознакомились с его содержанием, после чего поставили в данном протоколе свои подписи. По факту изъятия вышеуказанных растений, схожих по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля, ФИО1 пояснил, что данные растения выращивались им для собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта. Семена для их посадки он извлек из соцветий дикорастущего растения конопля, которое обнаружил осенью прошлого года в поле, неподалеку от <...>. Также ФИО1 добавил, что данные растения он самостоятельно посадил в конце марта этого года, после чего осуществлял за ними уход, а именно обрабатывал от сорной растительности, иногда поливал и взрыхлял почву у их основания, некоторые из них он подвязывал, чтобы предотвратить перелом стебля. Если бы сотрудники полиции не приехали бы к нему и не обнаружили бы культивируемые им 21 (двадцать одно) растение конопля, то сам бы он их не выдал. Претензий к сотрудникам полиции он не имеет.

Кроме того вина подсудимого подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, таким, как:

рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Славянскому району капитана полиции ФИО7 от 22 июня 2023 года (КУСП № 9885 от 22.06.2023 года), о том, что в 15:45 в ОМВД России по Славянскому району поступило сообщение от н/у лица по телефону <...> о том, что в Славянском районе, в <...> гр.ФИО1 показывал марихуану. (л.д.5);

рапорт старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Славянскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 22 июня 2023 года (КУСП № 9915 от 22.06.2023 года), о том, что 22 июня 2023 года в 15 часов 45 минут в Дежурную часть Отдела МВД России по Славянскому району поступило сообщение о том, что ФИО1, проживающий по адресу: Славянск-на-Кубани, <...>, возможно, выращивает коноплю. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП №9885. Так, с целью проверки поступившего сообщения им совместно с оперуполномоченным ОНК старшим лейтенантом полиции ФИО3 и оперуполномоченным ОНК капитаном полиции ФИО4 осуществлен выезд по указанному адресу. В ходе выезда было установлено, что по вышеуказанному адресу проживает ФИО1, <...> года рождения. С письменного разрешения ФИО1, в присутствии понятых, сотрудниками наркоконтроля произведен осмотр территории вышеуказанного домовладения, в результате которого на приусадебном участке были обнаружены произрастающие там 4 (четыре) растения, по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля. Также в ходе осмотра за территорией домовладения ФИО1 обнаружены 17 (семнадцать) произрастающих растений, схожих по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля. Все обнаруженные растения имели следы культивирования, а именно обработки от сорной растительности и полива. Обнаруженные в ходе осмотра 21 (двадцать одно) растение, схожие по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля, вырваны из грунта и вместе с корневыми системами изъяты и упакованы в полимерный мешок белого цвета, на который со стороны горловины надет полимерный мешок белого цвета. Данные мешки на их стыке обвязаны прозрачной липкой лентой «скотч» и обвязаны полимерной веревкой белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц, которая была скреплена оттиском печати № 62 «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ. (л.д.8);

протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 22.06.2023, согласно которому, 22 июня 2023 года в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 50 минут, с разрешения и согласия ФИО1 с применением фотофиксации был произведен осмотр территории домовладения <...>. В ходе проведения осмотра приусадебного участка, расположенного на территории осматриваемого домовладения, сотрудниками полиции при понятых были обнаружены произрастающие на нем растения, схожие по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля, в количестве 4 (четырех штук). Также в ходе проведения осмотра прилегающей территории осматриваемого домовладения, сотрудниками полиции при понятых были обнаружены произрастающие на нем растения, схожие по внешним признакам с наркосодержащими растениями конопля, в количестве 17 (семнадцати штук). Обнаруженные растения имеют признаки культивирования, а именно обработки от сорной растительности, полива и подвязывания, с целью ровного роста стебля и недопущения его разлома. Обнаруженные в ходе осмотра 21 (двадцать одно) растение были вырваны из грунта вместе с корневыми системами, после чего изъяты и упакованы в полимерный мешок белого цвета, на который со стороны горловиныбыл надет полимерный мешок белого цвета. Данные мешки на их стыке, были обвязаны прозрачной липкой лентой «скотч» и обвязаны полимерной веревкой белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц, которая была скреплена оттиском печати № 62 «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району. В ходе осмотра ФИО1 по факту обнаружения и изъятия 21 (двадцати одного) растения пояснил,что обнаруженные сотрудниками полиции растения, он целенаправленно культивировал за территорией своего домовладения, поскольку там густо произрастающая сорная растительность, которая должна была воспрепятствовать обнаружению культивируемых им растений конопля третьими лицами. Таким образом, установлено место совершения преступления.(л.д.10-30);

заключение эксперта № 17/4-2234э от 29 июня 2023 года, согласно которому двадцать одно невысушенное растение, изъятые 22.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, где проживает ФИО1 и представленные на экспертное исследование по материалам КУСП «9885 от 22.06.2023, являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis). (л.д.47-50);

протокол осмотра места происшествия и фототаблица от 13июля 2023 года, согласно которого, с участием ФИО1 с применением видеофиксации был проведен осмотр участка местности, в точке географических координат: в точке географических координат: 45?17?25? (с.ш.) и 38?1?11 (в.д.), расположенного в поле на расстоянии около 200 м от домовладения <...>, где ФИО1 указал на место среди сорной растительности, где он в октябре 2022 года обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого он оборвал соцветия, и собрал семена и впоследствии весной текущего года посадил у себя по месту своего проживания по адресу: <...>. (л.д.54-58);

копия постановления правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, согласно которому 21 растение конопли (растения рода Cannabis) является крупным размером. (л.д.63-65);

протокол проверки показаний на месте и фототаблица к нему от 09 августа 2023 года, с участием подозреваемого ФИО1, адвоката Лось В.М., согласно которому ФИО1, находясь на территории приусадебного участка домовладения <...>, а также прилегающей к нему территории, указал на участки местности, где им осуществлялось культивирование 21 растения конопля. (л.д.98-110);

протокол осмотра предметов (документов) от 10 августа 2023 года, согласно которому осмотрена полимерная упаковка, оклеенная липкой лентой «скотч», опечатанная биркой с оттиском печати: ««№17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью эксперта /ФИО8/. При осмотре упаковка повреждений не имеет, упаковка не вскрывается. Согласно заключению эксперта № 17/4-2234э от 29.06.2023 года, двадцать одно невысушенное растение, изъятые 22.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, где проживает ФИО1 и представленные на экспертное исследование по материалам КУСП №9885 от 22.06.2023, являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis). (л.д.112-115);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 августа 2023 года, из которого следует, что к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено: 21 растение, упакованное в полимерную упаковку, в которой они были представлены на исследование, оклеенную липкой лентой «скотч» и опечатанную биркой с оттиском печати «17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью эксперта, которые являются предметом, на который были направлены преступные действия. (л.д.116);

протокол осмотра предметов (документов) от 11 августа 2023 года и фототаблица к нему, согласно которому осмотрена видеозапись, произведенная в ходе осмотра места происшествия 13 июля 2023 года, на участке местности, в точке географических координат: 45?17?25? (с.ш.) и 38?1?11 (в.д.), расположенного в поле на расстоянии около 200 м от домовладения <...>, с участием ФИО1, – записанная на DVD-R диск, тем самым установлены обстоятельства совершения преступления. (л.д.119-123);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11августа 2023 года, согласно которого следует, что к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщена видеозапись, произведенная в ходе осмотра места происшествия 13 июля 2023 года, на участке местности, в точке географических координат: 45?17?25? (с.ш.) и 38?1?11 (в.д.), расположенного в поле на расстоянии около 200 м от домовладения <...>, с участием ФИО1, – записанная на DVD-R диск, упакованный в бумажный пакет – которая может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.(л.д.124).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 231 УК РФ, так как он незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, рода Конопля (Cannabis), семейство Коноплевые (Cannabaceae), 21 невысушенное растение конопли.

Подсудимый на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах в Славянской ЦРБ не состоит.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли ФИО1 наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что согласно заключению комиссии экспертов, однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2420 от 21.09.2023 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки «органического эмоционально-лабильного расстройства в связи со смешанными заболеваниями (интоксикации, хронические инфекционные заболевания, артериальная гипертензия) (F 06.68 по МКБ - 10); синдром зависимости от каннабиоидов (F 12.2 по МКБ - 10)» (ответ на вопросы № 1,2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, о систематическом длительном употреблении каннабиоидов, с формированием психофизической зависимости, отягощенной эндогенной интоксикацией, вызванной туберкулезной инфекцией, ВИЧ, вирусным гепатитом, с присоединением артериальной гипертензии. Вышеуказанное психическое расстройство подтверждается также результатами настоящего психиатрического обследования выявившего: неустойчивость, нарушение концентрации, истощаемость активного внимания, инертность, обстоятельность, некоторую замедленность мышления, снижение мнестических способностей, невысокий уровень работоспособности, эмоциональную лабильность, при сохранности критических и прогностических способностей. Однако изменения со стороны психики у него не столь значительны и не лишали ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №3). В настоящее время ФИО1, может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (ответ на вопрос №1). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (ответ на вопрос №4). По своему психическому состоянию он не представляет опасности для себя или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (ответ на вопрос №5). В настоящее время ФИО1 алкоголизмом не страдает, обнаруживает признаки наркомании в форме синдрома зависимости от каннабиоидов, в связи с чем нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании (ответ на вопрос №6).

С учётом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, по мнению суда, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части приобретения семян наркосодержащих растений, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, является наличие инвалидности второй группы и имеющиеся у него заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не имеется.

ФИО1 ранее судим приговором Славянского районного суда от 20.05.2022 Краснодарского края по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком один год условно с испытательным сроком два года, наказание не отбыто, судимость не погашена; 29.05.2023 Славянским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа 15 000 рублей, с возложением обязанности пройти лечение от наркомании, наказание не отбыто, судимость не погашена. Постановлением Славянского районного суда от 12.10.2023 указанное наказание в виде штрафа заменено на ограничение свободы сроком на 1 год с возложением ограничений, отбытый срок составил 19 дней.

Принимая во внимание вышеизложенное, решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1 во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, руководствуясь установленным в ст. 6 УК РФ принципом справедливости, исходя из всех обстоятельств дела, характера совершенного преступления, учитывая возраст, социальное положение, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, наличие совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая также положение ч.1 ст.62 УК РФ, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

По убеждению суда назначение такого вида наказания является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ.

При этом судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновного, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Кроме этого, оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ не имеется, поскольку он не является лицом впервые совершившим преступление.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В связи с совершением условно осужденным ФИО1 в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести, отсутствием нарушений порядка отбывания условного наказания по приговору Славянского районного суда Краснодарского края от 20.05.2022 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд полагает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение.

Наказание должно быть назначено по правилам статьи 70 УК РФ – по совокупности приговоров.

Исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, согласно статье 64 УК РФ, суд не установил.

Оснований для применения статьи 73 УК РФ по делу не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ ФИО1 возложенную судом по приговору от 29.05.2023 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, как страдающий наркоманией в форме синдрома зависимости от каннабиоидов, прошел лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании, в связи с чем оснований для возложения такой обязанности повторно не имеется.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-310 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 231 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничение свободы сроком на один год.

По основаниям ст.70 УК РФ с учетом ч.2 ст. 72 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев условно, с испытательным сроком 2 года.

Установить ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный государственный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- 21 растение, упакованное в полимерную упаковку, оклеенную липкой лентой «скотч» и опечатанную биркой с оттиском печати «17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, находящихся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району, расположенному по адресу: <...>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

- видеозапись, произведенная в ходе осмотра места происшествия 13.07.2023, на участке местности, расположенном в поле на расстоянии около 200 метров от домовладения <...>, с участием ФИО1- хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, и ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Антощук