Решение № 2-101/2019 2-101/2019(2-1502/2018;)~М-1317/2018 2-1502/2018 М-1317/2018 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-101/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г.,... при секретаре Домрачевой О.С.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) ФИО2, действующей по доверенности от ....2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске 06 марта 2019 года

гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением № от 17.07.2018 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности требуемого стажа на соответствующих видах работ, при этом в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не включены следующие периоды работ:

с 21.03.1991 по 27.11.1991 в должности эл.сварщик ручной сварки

с 26.12.1991 по 29.05.1992, с 18.04.1995 по 19.09.1995, с 25.09.1995 по 16.01.1996, с25.05.1997 по 02.08.1998, с 16.12.1998 по 22.01.1999, с 24.03.1999 по 31.03.2000 в должности электрогазосварщик, газоэлектросварщик

с 23.04.2002 по 16.07.2002, с 14.09.2002 по 22.11.2002, с 12.02.2004 по 16.06.2004, с 04.04.2006 по 30.09.2006, с 03.11.2006 по 21.12.2006, с 19.02.2007 по 20.06.2007, с 16.04.2009 по 20.05.2009, с 27.03.2014 по 30.04.2014, с 04.07.2016 по 23.08.2016 - в должности электрогазосварщик, газоэлектросварщик, кроме отпуска без сохранения заработной платы 3 мес. 2 дня в 2006 году

с 04.06.2003 по 29.08.2003 - в должности электросварщик ручной сварки

с 03.08.1996 по 07.04.1997 - в должности электросварщик, кроме отпуска без сохранения заработной платы с 23.10.1996 по 31.12.1996, прогул - 25.09.1996

4 дня в 1981 году, 4 дня в 1982 году - гос.обязанности 2 дня в апреле 1985 года, 2 дня в мае 1985 года - донорские дни

с 25.05.1997 по 02.08.1998 - в должности электрогазосварщик в ИЧП «Аргуст»

01.01.2002 - в должности электрогазосварщик в МУП «Шадринскводстрой», так как нет данных на ИЛС

с 01.07.2012 по 02.07.2012, 29.10.2012, с 05.01.2013 по 06.01.2013 - нет данных на ИЛС. Считает решение ответчика незаконным.

С учетом уточнения исковых требований просил признать решение № от 17.07.2018 об отказе в установлении пенсии незаконным в части обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы: с 21.03.1991 по 27.11.1991, с 26.12.1991 по 29.05.1992, с 18.04.1995 по 19.09.1995, с 25.09.1995 по 16.01.1996, с 25.05.1997 по 02.08.1998, с 16.12.1998 по 22.01.1999, с 24.03.1999 по 31.03.2000 признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости со дня подачи заявления с 04.07.2018.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, опрошенный ранее, исковые требования поддержал, по существу дела пояснил, что в спорные периоды он работал вахтовым методом в различных организациях в должности электросварщика. В процессе работы использовал ручную дуговую сварку и сварочные аппараты: САК, ВДМ, также в работе использовался аргон и газ. Сварщикам выдавали сварочную спецодежду: робу, маску, краги, кирзовые сапоги и ботинки, валенки. В пос.Заполярном они тянули водовод до поселка, в г.Новый Уренгой строили завод, где он занимался сваркой металлоконструкций, системы отопления. Работа преимущественно происходила на улице, и лишь иногда - в здании. Работали полный рабочий день, простоев в работе не было. В процессе работы сварщикам приходилось дышать вредными веществами, им предоставляли дополнительные дни к отпуску, выдавали молоко, кроме того, заработная плата у сварщиков была больше, чем у других работников, медосмотр они проходили в обязательном порядке каждый год. Инструктажи по технике безопасности проводил с ними инженер по технике безопасности при приеме на работу, а также при выходе на новый объект, о чем они расписывались в журнале.

Представитель истца ФИО1. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании не признала исковые требования, указала, что истец оформил заявление о назначений досрочной страховой пенсии по старости, решением от 05.07.2018 № ему было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы с тяжелыми условиями труда. Страховой стаж истца составляет 31 год 02 месяца 09 дней, в специальный стаж истцу зачтено 09 лет 10 месяцев 01 день, требуемый стаж - 12 лет 6 месяцев при достижении возраста 55 лет, соответственно, право на досрочную пенсию у него не возникло. Истцу в рамках заявленных им требований не зачтены в специальный стаж следующие периоды: с 21.03.1991 по 27.11.1991 - в должности эл.сварщик ручной сварки в ООО «Сантехмонтаж», так как должность не предусмотрена Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, с 26.12.1991 по 29.05.1992, с 18.04.1995 по 19.09.1995, с 25.09.1995 по 16.01.1996, с 25.05.1997 по 02.08.1998, с 16.12.1998 по 22.01.1999, с 24.03.1999 по 31.03.2000 в должности электрогазосварщик, газоэлектросварщик, так как отсутствуют документы, подтверждающие занятость на определенных видах работ, характер выполняемых работ, полную занятость в должностях, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях по Списку №2. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 04.07.2018 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) от 17.07.2018 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (требуемый стаж 12 лет 6 месяцев, а имеется 09 лет 10 месяцев 01 день).

В стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, не были включены следующие оспариваемые периоды: с 21.03.1991 по 27.11.1991 - в должности эл.сварщик ручной сварки в ООО «Сантехмонтаж», так как должность не предусмотрена Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, применяемым на основании Постановления Правительства РФ «О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, от 16.07.2014 года №665, Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года №10, применяемым на основании Постановления Правительства РФ «О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, от 16.07.2014 года №665, отсутствуют документы, подтверждающие занятость на определенных видах работ, характер выполняемых работ, полную занятость в должностях, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях

с 26.12.1991 по 29.05.1992, с 18.04.1995 по 19.09.1995, с 25.09.1995 по 16.01.1996, с 25.05.1997 по 02.08.1998, с 16.12.1998 по 22.01.1999, с 24.03.1999 по 31.03.2000 в должности электрогазосварщик, газоэлектросварщик, так как отсутствуют документы, подтверждающие занятость на определенных видах работ, характер выполняемых работ, полную занятость в должностях, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях по Списку №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, применяемым на основании Постановления Правительства РФ «О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, от 16.07.2014 года №665, Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года №10, применяемым на основании Постановления Правительства РФ «О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, от 16.07.2014 года №665.

Из копии трудовой книжки ФИО3 следует, что он с 01.09.1978 по 08.07.1981 обучался в ГПТУ № с 21.03.1991 принят на работу эл.сварщиком ручной дуговой сварки 3 разряда в МП КМУ «Обьсантехмонтаж», 27.11.1991 уволен по собственному желанию. С 26.12.1991 принят на работу газоэлектросварщиком 4 разряда в АО «Синтэм», 29.05.1992 уволен по собственному желанию. С 18.04.1995 принят в АООТ ГАТП-1 г.Нижневартовск на должность газоэлектросварщика 4 разряда, уволен 19.09.1995 по собственному желанию. С 25.09.1995 принят в АОЗТ «Христофор Колумб» газоэлектросварщиком, уволен 16.01.1996 по собственному желанию. С 25.05.1997 по 02.08.1998 работал в должности электрогазосварщика 5 разряда в индивидуальном частном предприятии «Аргуст». С 16.12.1998 по 22.01.1999 работал в ОАО «ШЗРТ» газоэлектросварщиком. С 24.03.1999 по 31.03.2000 принят электрогазосварщиком 5 разряда в Строительно-монтажное управление №3 ОАО «Севергазстрой».

Согласно диплому №, выданному ... года, ФИО3 в период с 01.09.1978 по 07.07.1981 обучался в профессионально-техническом училище № г.Шадринска по профессии электрогазосварщик, по результатам итоговых испытаний ему присвоена квалификация по профессии электрогазосварщик ручной сварки 3 разряда.

Архивными справками № от 10.07.2017, № от 01.09.2017, № от 21.07.2017 и приказами о приеме и увольнении подтверждается, что ФИО3 работал в МП КМУ треста «Обьсантехмонтаж» и в АООТ ГАТП-1 г.Нижневартовск, а справкой, уточняющей характер работы № от 13.07.2017, подтверждается, что истец работал в Строительно-монтажном управлении № ОАО «Севергазстрой».

Из заключения эксперта от ...2018 №-ЭТД следует, что исходя из наименования профессии истца, указанной в трудовой книжке как «эл.сварщик ручной сварки», в ведомостях по заработной плате - «эл.сварщик», наличие у истца специального образования по профессии «электросварзик ручной сварки», специфики применения сварочных работ при монтаже металлических и железобетонных конструкций, инженерных, технических сетей, оборудования и на других строительных работах, можно сделать вывод, что характер и условия труда истца в период с 21.03.1991 по 27.11.1991 в МП КМУ треста «Обьсантехмонтаж» соответствуют профессиям: «электросварщики и их подручные», предусмотренной разделом XXXII «Общие профессии» Списка №21956, «электросварщик ручной сварки», предусмотренной разделом «Общие профессии» Списка №21991г.

Характер и условия труда истца в период с 18.04.1995 по 19.09.1995 в АООТ ГАТП-1 г.Нижневартовск соответствуют профессии (с дополнительными показателями) «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (позиция 23200000-19756), предусмотренной разделом XXXII «Общие профессии» Списка №21991.

Также исходя из наименования профессии истца, указанной в трудовой книжке как электрогазосварщик, с учетом справки, уточняющей характер работы истца, в которой указано закрепленное за истцом сварочное оборудование, можно сделать вывод, что характер и условия труда ФИО3 в период с 24.03.1999 по 31.03.2000 в Строительно-монтажном управлении № ОАО «Севергазстрой» соответствует профессии (с дополнительными показателями) «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (позиция 23200000-19756), предусмотренной разделом XXXII «Общие профессии» Списка №21991.

В связи с отсутствием в материалах дела каких-либо документов по производственной деятельности АО «Синтем», документов о работе истца в указанной организации, подтвердить или опровергнуть соответствие характера и условий труда истца в период с 26.12.1991 по 29.05.1992 в АО «Синтем» требованиям Списков № 21956г. и 1991г. не представляется возможным.

Также в связи с отсутствием в материалах дела каких-либо документов по производственной деятельности организации, документов о работе истца в указанной организации, а также таких документов как штатное расписание, приказы о закреплении сварочного оборудования за работником, документов, содержащих сведения о применяемом сварочном оборудовании и расходных материалах, подтвердить или опровергнуть соответствие характера и условий труда истца в периоды: с 25.09.1995 по 16.01.1996 в АОЗТ «Христофор Колумб», с 25.05.1997 по 02.08.1998 в ИЧП «Аргуст» и в период с 16.12.1998 по 22.01.1999 в ОАО «Шадринский завод по ремонту, тепловозов» требованиям Списка № 21991г. не представляется возможным.

Достоверность выводов экспертного заключения у суда не вызывает сомнений, так как они в достаточной степени аргументированы и основаны на результатах объективных экспертных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующего вида. Данные выводы согласуются с другими письменными доказательствами по материалам настоящего гражданского дела.

Свидетель "КМН". пояснил, что истец приходится ему родным братом, они вместе работали электросварщиками вахтовым методом в Нижневартовское ГАТП-1, ОТТ-4. Работали полный рабочий день без каких-либо простоев в работе, занимались сваркой металлоконструкций, труб отопления, газопроводов, нефтепроводов, также варили трубопроводы на газоперерабатывающих заводах. Для работы им выдавали спецодежду: брезентовую робу, бушлат, шлемы, рукавицы, сапоги, маску. Им предоставлялись дополнительные дни к отпуску, выдавали молоко. В процессе работы они использовали ручную дуговую сварку и различные сварочные аппараты, выпрямители постоянного и переменного тока. Также они в обязательном порядке проходили медосмотры и инструктажи по технике безопасности. Вредность работы электросварщика заключается в том, что сварщик дышит вредными веществами, также сварка влияет на зрение и на здоровье в целом.

Свидетель "МБП" пояснил, что работал вместе с истцом в ООО «Севергазстрой» СМУ-3 в должности электросварщика. В тот период времени они работали в пгт.Лабытнанги, где строили водовод для г.Салехарда, занимались сваркой труб и свай. Работали полный рабочий день, никаких простоев в работе не было. В процессе работы они использовали ручную дуговую сварку. Также им предоставляли спецодежду: сапоги 4-х видов, валенки, болотники, хлопчатобумажную одежду, сварочную одежду, маску, рукавицы. Также предоставлялись дополнительные дни к отпуску в количестве 9 дней, выдавалось молоко. С ними проводился инструктаж по технике безопасности, в обязательном порядке они проходили медосмотр.

Свидетель "ХВВ" пояснил, что в период с 1999 года по 2000 год работал в ООО «Севергазстрой» СМУ-3, где также работал истец в должности электросварщика. Поскольку он работал монтажником, а ФИО3 - электросварщиком, то встречались они только в столовой, так как работали на разных объектах. Знает, что ФИО3 занимался сваркой водоводов в тундре. После рабочего дня истец рассказывал, какую протяженность водопровода они бригадой сварили. Для работы электросварщикам, в том числе и истцу, выдавали сварочную робу, замшевую одежду, сапоги, маску, краги. Также все работники в обязательном порядке проходили медосмотр, инструктажи по технике безопасности. Электросварщикам выдавали молоко, также им предоставлялись дополнительные дни к отпуску.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статья 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) устанавливает условия назначения страховой пенсии по старости: по достижении возраста мужчины - 60 лет и женщины - 55 лет.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. -8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, если гражданин проработал не менее 7 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных

размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26.01.1991.

Согласно Списку N 2 от 22.08.1956 (раздел XXXII. Общие профессии) право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют "электросварщики и их подручные".

Списком N 2 от 26.01.1991 (раздел XXXIII. Общие профессии), предусмотрены "электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности" (позиция 23200000-19756), "электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах" (позиция 23200000-19905), а также "электросварщики ручной сварки" (позиция 23200000-19906).

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года№ 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до 01.01.1992 года, по профессии электросварщик засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки, а после 01.0.1.1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 в период с 21.03.1991 по 27.11.1991 в МП КМУ треста «Обьсантехмонтаж», с 18.04.1995 по 19.09.1995 в АООТ ГАТП-1 г.Нижневартовска и с 24.03.1999 по 31.03.2000 в Строительно-монтажном управлении № ОАО «Севергазстрой» работал в условиях полной занятости и выполнял работу электросварщика ручной сварки. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. В связи с этим указанные периоды должны быть засчитаны в стаж работы ФИО3 с вредными условиями труда.

Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих осуществление истцом в периоды работы с 26.12.1991 по 29.05.1992 в АО «Синтем», с 25.09.1995 по 16.01.1996 в АОЗТ «Христофор Колумб», с 25.05.1997 по 02.08.1998 в ИЧП «Аргуст», с 16.12.1998 по 22.01.1999 в ОАО «Шадринский завод по ремонту тепловозов» работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, истцом не было представлено, его объяснения являются недостаточным доказательством, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований в этой части.

Из представленных ФИО3 доказательств нельзя сделать бесспорный вывод о должности и характере его работы в вышеуказанные спорные периоды. Поскольку убедительные доказательства, подтверждающие характер работы истца, отсутствуют, при невозможности подтверждения данного обстоятельства свидетельскими показаниями, суд считает необходимым в удовлетворении требований о включении данных периодов в стаж для назначения досрочной страховой пенсии истцу отказать.

Истец просит назначить ему пенсию с 04.07.2018, однако с учетом включения оспариваемых периодов работы, требуемый стаж составляет менее 12 лет 6 месяцев, что не дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии с указанной даты. Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) № от 17.07.2018 об отказе ФИО3 в установлении пенсии незаконным в части.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) включить ФИО3 в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды работы:

с 21.03.1991 по 27.11.1991 в должности эл.сварщика ручной дуговой сварки в МП КМУ треста «Обьсантехмонтаж»

с 18.04.1995 по 19.09.1995г. в должности газоэлектросварщика в АООТ ГАТП-1 г.Нижневартовск

с 24.03.1999 по 31.03.2000 в должности электрогазосварщика в Строительно-монтажном управлении № ОАО «Севергазстрой».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2019 года.

Судья А.Г. Суханова