Решение № 2-3236/2020 2-3236/2020~М-2315/2020 М-2315/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-3236/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года г. Видное

Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре Андриеш К.П., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3236/2020 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности, процентов

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Видновский городской суд с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, переданные под расписку в размере 956000 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 233187,05 рублей, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 14294 рубля.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение которого, ответчиком была выдана истцу расписка.

По условиям договора займа ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в размере 1000000 (один миллион) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик возвратил истцу (перевел на карту) 44000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшуюся задолженность по займу в размере 956000 рублей ответчик истцу не возвратил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение которого, ответчиком была выдана истцу расписка.

По условиям договора займа ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в размере 1000000 (один миллион) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик возвратил истцу (перевел на карту) 44000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшуюся задолженность по займу в размере 956000 рублей ответчик истцу не возвратил.

Таким образом, факты образовавшихся между сторонами правоотношений в виде заключения договора займа, передачи денежных средств ответчику, а также невозвращением долга займодавцу истцом доказаны и не опровергнутым ответчиком в связи с чем, имеются основания для взыскания невозвращенной суммы долга.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом и процентов за нарушение срока возврата займа, из которого следует, что проценты за нарушение сроков возврата займа (уклонения от возврата) за период с 22.05.2017г. по 11.09.2020г. в размере 233187,05 рублей.

Данный расчет суд находит обоснованным и корректным.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением данного дела истицей понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 14294 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы подтверждены обосновывающими документами, в связи с чем, подлежат возмещению со стороны ответчика.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности, процентов подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет погашения долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 956000 (девятьсот пятьдесят шесть тысяч) рублей, проценты за нарушение сроков возврата займа (уклонения от возврата) за период с 22.05.2017г. по 11.09.2020г. в размере 233187,05 (двести тридцать три тысячи сто восемьдесят семь) рублей 05 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 14294 (четырнадцать тысяч двести девяносто четыре) рубля, а всего 1203481,05 (один миллион двести три тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 05 копеек.

Ответчик вправе подать в Видновский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. К. Железный