Постановление № 5-65/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-65/2019

Удомельский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело №5-65/2019

69RS0034-01-2019-001277-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

29 ноября 2019 года город Удомля

Судья Удомельского городского суда Тверской области Минина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении серия 69 ПК №165700 от 04 октября 2019 года следует, что 13 сентября 2019 года в 23 часа 00 минут на 1 км автодороги «Лопатиха-Сумароково» Лесного района Тверской области ФИО3, являясь собственником транспортного средства ЗАЗ ШАНС, государственный регистрационный знак №, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ передала управление данным транспортным средством гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенного права управления транспортным средством.

Своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор группы ДПС МО МВД России «Удомельский» ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 04 октября 2019 года.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

За передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения предусмотрена административная ответственность по частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13 сентября 2019 года в 23 часа 00 минут на 1 км автодороги «Лопатиха-Сумароково» Лесного района Тверской области ФИО3, являясь собственником транспортного средства ЗАЗ ШАНС, государственный регистрационный знак №, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ передала управление данным транспортным средством гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенного права управления транспортным средством.

Данный факт нашел свое полное подтверждение материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серия 69 ПК №165700 от 04 октября 2019 года, согласно которого ФИО3 передала управление транспортным средством ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенного права управления транспортным средством;

- определением серия 69 ВД №0807967 от 14 сентября 2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании;

- копией протокола серия 69 ПК №145307 от 14 сентября 2019 года, составленного в отношении ФИО1 по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что 13 сентября 2019 года в 23 часа 00 минут на 1 км автодороги «Лопатиха-Сумароково» Лесного района Тверской области ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения;

- копией протокола серия 69 ОТ №029942 от 14 сентября 2019 года об отстранении от управления транспортным средством, составленный в отношении ФИО1;

- копий акта серия 69 ОС №023226 от 14 сентября 2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

- копией протокола осмотра места происшествия от 14 сентября 2019 года, в соответствии с которым осмотрен участок автодороги - 1 км автодороги «Лопатиха-Сумароково» Лесного района Тверской области.

- объяснениями ФИО3 и ФИО1, в которых они подтвердили факт передачи управления транспортным средством ЗАЗ ШАНС, государственный регистрационный знак №, ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенного права управления транспортными средствами;

- копией постановления начальника ОД МО МВД России «Удомельский» от 14 октября 2019 года о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что в период с 21 часа 30 минут 13 сентября 2019 года по 03 часа 00 минут 14 сентября 2019 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял а/м ЗАЗ ШАНС, государственный регистрационный знак №, 1 км автодороги «Лопатиха-Сумароково» Лесного района Тверской области совершил наезд на ФИО3

04 августа 2016 года ФИО1 осужден Лесным районным судом Тверской области по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев 29 дней. Приговор суда вступил в законную силу 22 сентября 2018 года.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования, которое было проведено в полном соответствии с требованиями статьей 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судья оценивает их в соответствии с требованиями статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судьей принимается во внимание раскаяние ФИО3 в совершении правонарушения, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях делу не установлено.

С учетом личности ФИО3, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, полагаю справедливым назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3, <данные изъяты>., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф по данному постановлению подлежит перечислению через банк по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (МО МВД РФ «Удомельский»); ИНН <***>; КПП 691601001; Счет 40101810600000010005 в Отделение г. Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу; БИК 042809001; ОКТМО 28751000; Наименование платежа: административный штраф по протоколу 69ПК №165700; Код бюджетной классификации: 18811630020016000140; УИН 18810369190420004018; 171841, <...>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что исполнение постановления о лишении специального права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

В связи с этим лицо, лишенное специального права, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Удомельский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Удомельский городской суд Тверской области.

Судья С.В. Минина



Суд:

Удомельский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Минина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ