Решение № 2-243/2017 2-243/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-243/2017Дело №2-243/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новороссийск 14 апреля 2017 Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А., при секретаре Куличковой Н.В., с участием: представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «СКБ-банк» через представителя, действующую на основании доверенности ............ обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору №............ от 14.07.2014 г. в размере 317 493 рубля 89 копеек, из них: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 259 436 рублей 72 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 50 535 рублей 85 копеек; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 7521 рубль 32 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 374 рубля 94 копейки. В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор №............ от 14.07.2014 г., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 314 000 рублей, на срок по 15.07.2019 г. включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 314 000 рублей, банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору, ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 25.10.2016 г. Требования банка на момент подачи настоящего искового заявления, ответчик не исполнил. По состоянию на 08.02.2017 г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 317 493 рубля 89 копеек, из них: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 259 436 рублей 72 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 50 535 рублей 85 копеек; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 7521 рубль 32 копейки. 08.11.2016 г. банк обратился к мировому судье судебного участка №75 г.Новороссийска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №............ от 14.07.2014 г. 19.12.2016 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №75 г.Новороссийска был отменен, по заявлению ФИО1 Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца ПАО «СКБ-банк», действующая на основании доверенности ............., просила рассмотреть гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в отсутствия представителя истца ПАО «СКБ-банк». В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО2 исковые требования ПАО «СКБ-банк» признал в полном объеме, не возражал против взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженности по кредитному договору №............ от 14.07.2014 г. в размере 317 493 рубля 89 копеек, из них: задолженности по кредиту (основной долг) в размере 259 436 рублей 72 копейки; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 50 535 рублей 85 копеек; задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 7521 рубль 32 копейки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 374 рубля 94 копейки, что подтверждается его заявлением от 14.04.2017 г. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее Из материалов дела установлено, что 14.07.2014 г. между ОАО (ПАО) «СКБ-банк» (Банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №............, согласно которому ОАО (ПАО) «СКБ-банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 314 000 рублей, на срок по 15.07.2019 г. включительно, под 18,9% годовых. В соответствии с п.6 кредитного договора №............ от 14.07.2014 г. заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком. Ежемесячный платёж заёмщика в счёт погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер Ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике. Проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно на задолженность по Кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой предоставления Кредита Заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по Кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого Ежемесячного платежа, которая определена в Графике погашения задолженности по договору и заканчивается датой следующего Ежемесячного платежа (включительно), также определенной в Графике. Согласно п.12 кредитного договора №............ от 14.07.2014 г. за неисполнение обязательств по погашению Ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. ОАО (ПАО) «СКБ-банк» исполнил обязанность по предоставлению кредита ФИО1 на основании заключенного кредитного договора №............ от 14.07.2014 г., что подтверждается расходным кассовым ордером №............ от 14.07.2014 г. В соответствии с п.6 Общих условий, которые являются составной частью кредитного договора №............ от 14.07.2014 г. заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита в срок, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом. Согласно п. 7 Общих условий, которые являются составной частью кредитного договора №............ от 14.07.2014 г. Банк в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени. Из материалов дела следует, что в связи, с тем, что ответчик ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, платежи в погашение кредита и уплата процентов производил с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита, истец ПАО «СКБ-банк» обратился к ответчику ФИО1 с претензией, в которой потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом. Однако данная претензия ответчиком ФИО1 осталась без удовлетворения. Установлено, что 18.11.2016 г. ПАО «СКБ-банк» обратился к мировому судье судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №............ от 14.07.2014 г. 28.11.2016 г. на основании заявления ПАО «СКБ-банк» мировым судьей судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженности по кредитному договору №............ от 14.07.2014 г. на 26.10.2016 г. в размере 309 972 рубля 57 копеек, госпошлины в размере 3 149 рублей 86 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края от 19.12.2016 г. на основании заявления ФИО1 судебный приказ от 28.11.2016 г. был отменен. В связи с чем, 07.03.2017 г. истец ПАО «СКБ-банк» обратился в Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства. Из расчета задолженности по состоянию на 08.02.2017 г. по кредитному договору №............ от 14.07.2014 г. – следует, что задолженность ФИО1 перед ПАО «СКБ-банк» составляет 317 493 рубля 89 копеек, из них: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 259 436 рублей 72 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 50 535 рублей 85 копеек; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 7 521 рубль 32 копейки. Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Доказательства, подтверждающие оплату ФИО1 задолженности перед ПАО «СКБ-банк» по кредитному договору №............ от 14.07.2014 г. в размере 317 493 рубля 89 копеек, в суд не представлены. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание иска представителем ответчика ФИО1, действующим на основании доверенности ............. не нарушает права и законные интересы иных лиц. Поэтому признание представителем ответчика ФИО1, действующим на основании доверенности ............. иска принимается судом. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «СКБ-банк» подлежит взысканию задолженность на 08.02.2017 г. по кредитному договору №............ от 14.07.2014 г. в размере 317 493 рубля 89 копеек, из них: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 259 436 рублей 72 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 50 535 рублей 85 копеек; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 7521 рубль 32 копейки. Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу п.1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» в счет возмещения уплаченной государственной пошлины сумма в размере 6374 рубля 94 копейки. Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» сумму задолженности на 08.02.2017 г. по кредитному договору №............ от 14.07.2014 г. в размере 317 493 (триста семнадцать тысяч четыреста девяносто три) рубля 89 копеек, из них: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 259 436 (двести пятьдесят девять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 72 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 50 535 (пятьдесят тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 85 копеек; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 7 521 (семь тысяч пятьсот двадцать один) рубль 32 копейки и судебные расходы в счет возмещения уплаченной государственной пошлины сумма в размере 6 374 (шесть тысяч триста семьдесят четыре) рубля 94 копейки, а всего взыскать 323 868 (триста двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей 83 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО СКБ-Банк (подробнее)Судьи дела:Спорчич Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-243/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-243/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|