Решение № 2-2598/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-2598/2019

38RS0№-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Бутухановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ТРАСТ» к Т.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Т.А.А., в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Т.А.А. было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в размере 355 411,96 (триста пятьдесят пять тысяч четыреста одиннадцать рублей 96 коп.) сроком на 60 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной 21,90 % годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в размере 9 800,72 руб., согласно Графику погашения кредита, являющемуся неотъемлемой частью договора, кроме последнего платежа. Последний платеж составляет 9 800,32 руб.

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обязательства по Кредитному договор исполнил надлежащим образом, предоставив Ответчику кредитный лимит в paзмере 355 411,96 (триста пятьдесят пять тысяч четыреста одиннадцать рублей 96 коп.). Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредите исполнил ненадлежащим образом.

Между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований (цессии) Т-1/2017 от **/**/****. Цедентом были переуступлены права требования к ответчику по кредитному договору № от **/**/****.

Согласно выписке из приложения № к договору уступки прав требований Т-1/2017 от **/**/**** к цессионарию перешли права требования по кредитному договору № от **/**/**** в размере 316 087,55 рублей, в том числе сумма основного долга 289 831,65руб., сумма просроченных процентов в размере 26 255,90 руб.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора, истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашение задолженности по кредитному договору новому кредитору-ООО «ТРАСТ» указанным в уведомлении реквизитам.

Ответчик проигнорировал требования истца, и свои обязательства в отношении истца не исполнил в связи, с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.

ООО «ТРАСТ» обращалось в адрес Мирового судьи судебного участка № .... с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании чего **/**/**** был выдан судебный приказ №.

Определением Мирового судьи судебного участка № и.о. Мирового судьи судебного участка № .... от **/**/**** судебный приказ № от **/**/**** отменен.

С учетом уточнения просит: взыскать с Т.А.А. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 25.07.22011 в размере 213 652,62 рубля из которых: 195 291,46 руб.- сумма основного долга; 18 361,16 руб. – сумма просроченных процентов; оплату расходов по оплате госпошлины в размере 5 337,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Т.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Согласно отзыву просит применить последствия истечения срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Траст» в части взыскания с него денежных средств за период с **/**/**** по **/**/**** на сумму 186 213,68 рублей.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному заявлению **/**/**** ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Т.А.А. было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в размере 355 411,96 (триста пятьдесят пять тысяч четыреста одиннадцать рублей 96 коп.) сроком на 60 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной 21,90 % годовых.

Согласно п.4.1.2 условиям кредитования физических лиц, заемщик обязан погашать кредитную задолженность в порядке, предусмотренном договором, уплачивать платежи за оказываемые банком услуги. Исполнять требования банка о досрочном возврате кредита. Уплатить банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору.

Подпись ответчика Т.А.А., в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями кредитования.

**/**/**** подписан график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от **/**/**** между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Т.А.А., с условиями ответчик Т.А.А. ознакомлен, что подтверждается его подписью.

В связи с тем, что ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности исковых требований ООО «Траст» в части взыскания с него денежных средств по платежам за период с **/**/**** по **/**/**** на сумму 186 213,68 рублей, истцом произведен перерасчет исковых требований.

Как видно из материалов гражданского дела, размер полной задолженности за период с **/**/**** по кредиту составил 213 652,62 рублей, из которых: 195 291,46 руб.- сумма основного долга; 18 361,16 руб. – сумма просроченных процентов за вычетом уплаченной суммы в размере 7894,74 рублей.

Общий срок исковой давности в силу п.1 ст. 196 ГК РФ установлен в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** N 43 (ред. от **/**/****) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ (п. 14)

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150. АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18).

Судом установлено, что Мировым судьей судебного участка № .... **/**/**** был вынесен судебный приказ о взыскании с Т.А.А. задолженности по кредитному договору № от **/**/****. **/**/**** указанный судебный приказ отменен.

**/**/**** ООО «Траст» в Свердловский районный суд .... подано исковое заявление о взыскании с Т.А.А. задолженности по кредитному договору № от **/**/****.

Учитывая вышеизложенное, а также с учетом нахождения дела у мирового судьи 3 месяца 20 дней, срок исковой давности по платежам до **/**/**** истек.

Согласно представленному расчету, отраженному в возражениях на отзыв, сумма процентов составила 49 726,14 рублей. Согласно выписке из приложения к договору цессии № Т-1/2017 от **/**/**** сумма задолженности по процентам составила 26 255,90 рублей, которые истец просит взыскать. Кроме того, в период с **/**/**** по **/**/**** ответчик уплатил в пользу истца платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 7 894,74 рублей, которые были зачислены истцом в счет погашения задолженности в первую очередь – по процентам. Таким образом, общая сумма задолженности по процентам составила 18 361,16 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика Т.А.А., в пользу истца ООО «ТРАСТ» надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 337,00 рублей, излишне уплаченную пошлину в размере 1 024,35 рублей возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ТРАСТ» к Т.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Т.А.А. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 213 652,62 рубля из которых: 195 291,46 руб.- сумма основного долга; 18 361,16 руб. – сумма просроченных процентов; расходы по уплате госпошлины в размере 5 337,00 рублей, всего 218 989,62 (двести восемнадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять рублей 62 копейки).

Возвратить ООО «ТРАСТ» излишне уплаченную госпошлину в размере 1 024,35 рублей (одна тысяча двадцать четыре рубля 35 коп.).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: О.П. Коткина