Постановление № 5-303/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-303/2017

5-303/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Верхние Киги 07 декабря 2017 года

Судья Белокатайского межрайонного суда РБ Леонтьев А.Н.,

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 11 ч. 00 мин., находясь в <адрес> нанес телесные повреждения Г.Г., а именно схватив ее за волосы два раза ударил головой об стену дома.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Г.Г. в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; заявлением Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Г.Г., Х.А., самого ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Г.Г. объективных телесных повреждений не обнаружено.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ установлена и доказана.

Вместе с тем, материалы дела свидетельствует о наличии возможности применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Действие ФИО1 формально содержит признаки административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения, принимая во внимание, что размер и тяжесть наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, вредных последствий в результате правонарушения не наступило, в связи с изложенным ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьи 6.1.1 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения освободить его от административной ответственности.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев