Приговор № 1-1/2020 1-102/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-1/2020

22RS0021-01-2019-000276-81

Дело № 1-1/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Заринск 19 февраля 2020 года

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грязнова А.А.,

при секретаре Кудиновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заринского района Алтайского края Коршуновой И.Е., Коршуновой И.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Гусельниковой И.И.,

представителя потерпевшего Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

26 февраля 2002 года путем реорганизации образовано и зарегистрировано администрацией Заринского района Алтайского края - Закрытое акционерное общество «Надежда-3» (ОГРН <***>), далее по тексту ЗАО «Надежда-3», Общество, с местонахождением в <адрес>.

14 декабря 2018 года внеочередным общим собранием акционеров ЗАО «Надежда-3», решено ликвидировать Общество и передать ФИО1, являющейся акционером, денежные средства в сумме 700 000 рублей, принадлежащих ЗАО «Надежда-3», на оплату налогов и задолженностей, в том числе на оплату услуг бухгалтера, связанных с ликвидацией Общества, а также на оплату компенсаций находящемуся в декретном отпуске работнику Э.. В связи с указанными обстоятельствами, ФИО1, в тот же день, и были переданы денежные средства в указанной сумме.

18 декабря 2018 года, 21 декабря 2018 года, 25 декабря 2018 года, 9 января 2019 года, ФИО1, исполняя решение вышеуказанного общего собрания акционеров, правомерно израсходовала денежные средства, подтверждающие финансовыми документами, соответственно, в сумме 582673 рублей 25 копеек, из вверенной ей, вышеуказанной суммы денежных средств.

После этого, в период с 28 декабря 2018 года по 14 апреля 2019 года, ФИО1, находясь по адресу <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств, обратила в свою пользу, присвоив, и растратив, оставшиеся у нее денежные средства, от ранее вверенных ей 700000 рублей, в сумме 117196 рублей 75 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того,продолжая свой преступный умысел, в период 4 декабря 2018 года по 05 января 2019 года, ФИО1, действуя во исполнение решения внеочередного собрания акционеров ЗАО «Надежда-3», осуществила продажу, принадлежащего Обществу, грузового автомобиля марки ЗиЛ, модель 27952-0000010, государственный регистрационный знак <***> за 90000 рублей, которые она внесла в кассу ЗАО «Надежда-3». После этого, ФИО1, в период с 12 января 2019 года по 19 марта 2019 года, находясь по <адрес>, с целью хищения вверенных ей за продажу автомобиля денежных средств, принадлежащих ЗАО «Надежда-3», путем присвоения взяла из кассы Общества 90000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В результате совершенного действиями ФИО1 хищения имущества, вверенного последней, ЗАО «Надежда-3» был причинен материальный ущерб на общую сумму 207326рублей 75 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину не признала и показала, что, будучи акционером ЗАО «Надежда-3», она с 2013 года являлась, на основании решения собрания акционеров, генеральным директором Общества. В собственности Общества находились пекарня, магазин и другие помещения, а также был автомобиль - автофургон. 25 мая 2018 года на собрании акционеров она рассказала о тяжелом финансовом положении ЗАО «Надежда-3», об имеющихся у Общества убытках. В связи с указанными обстоятельствами, акционеры на собрании приняли решение о продаже здания, которое Обществом не использовалось в работе, по <адрес>, а в последствие собранием выносились решения о продаже других зданий и иного, принадлежащего Обществу, имущества. 14 декабря 2018 года, по решению внеочередного собрания акционеров ЗАО «Надежда-3», от вырученных от продажи 2200000 рублей денежных средств, ей было передано 700 000 рублей для оплаты имеющихся у Общества долгов по различным налогам и задолженностям с целью решения вопроса, принятого собранием акционеров, о ликвидации ЗАО «Надежда-3». Вся переданная ей денежная сумма, была ею истрачена именно на оплату вышеуказанных долгов. Все документы, подтверждающие размер оплаченной суммы, приобщались ею к финансовым документам, которые в последствие были изъяты следователем. При этом, из вменяемого ей размера хищения в сумме 237140 рублей 32 копеек, 18 декабря 2018 года она оплатила поставщику ООО «Копейка» 9127,49 рублей; в горэлектросеть 71040,48 рублей; 473,20 рублей; 1230 рублей, на зарплату бухгалтеру ООО «Актив» 6000 рублей и 10000 рублей за работу по ликвидации Общества; 130 рублей ею было затрачено на приобретение билета на электропоезд по вопросу ликвидации Общества; 50 рублей это суточные расходы. 25.12.2018 года она произвела оплату по налогам. 09.01.2019 года она оплатила остаток долгов ЗАО «Надежда-3» по электричеству за декабрь 2018 года и долг за услуги телефонной связи. Остальные денежные средства ею также были затрачены на оплату других расходов, связанных с деятельностью ЗАО «Надежда-3». После продажи автомобиля, в ЗАО «Надежда-3» поступило 90000 рублей, 55510 рублей она выплатила «декретнице» Э., а остальные деньги взяла себе за всю проводимую ею работу по ликвидации ЗАО «Надежда-3».

Вина подсудимой, несмотря на собственное полное ее не признание, нашла свою подтверждение в судебном заседании.

Так, согласно показаний ФИО1, допрошенной в процессе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой (т.2, л.д.233-239; т.3,л.д.27-32; т.4,л.д.22-26; т.4, л.д.36-40; т.3, л.д.126-129), оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст.276 УПК РФ, установлено, что она, являясь акционером ЗАО «Надежда-3», 28 мая 2013 года решением общего собрания акционеров была назначена на должность генерального директора указанного Общества. В данной должности она работала до 06 мая 2019 года. Её заработная плата в 2018 году составляла 14 927,00 рублей. В период с 06 октября 2018 года по 06 мая 2019 года заработную плату она не получала, хотя занималась делами Общества, а именно заключала сделки купли-продажи имущества Общества. Согласно Устава Общества, акционеры являются собственниками имущества общества. С 26 марта 2016 года у ЗАО «Надежда-3» был заблокирован счет отрытый в ПАО «РОСБАНК», из-за имевшихся на тот период времени долгов по налогам. Ввиду этого все финансовые операции Общества, с вышеуказанный даты, производились наличными денежными средствами через кассу Общества и отражались в кассовой книге по приходным и расходным ордерам. В число объектов недвижимости, принадлежащих ЗАО «Надежда-3», входило здание магазина и земельный участок, расположенный по <адрес>, здание гаража и земельный участок по адресу <адрес>, здание пекарни с земельным участком по <адрес> и недостроенное здание с земельным участком <адрес>. На внеочередном собрании акционеров 25 мая 2018 года она довела присутствующим информацию о том, что финансово-хозяйственная деятельность ЗАО «Надежда-3» стала убыточной и у Общества на тот момент имелась задолженность по налоговым платежам и уплате электроэнергии на сумму более 1 000 000 рублей. На данном собрании был поднят вопрос о приостановке деятельности ЗАО «Надежда-3» сроком на три года, либо о его банкротстве. Кто именно предложил приостановить деятельность Общества, она не помнит. Акционер Н. предложила вариант, согласно которому кто-то из акционеров должен был зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя (ИП) и продолжить работу Общества от имени ИП. На собрании этот вопрос так до конца и не был решен. Кроме того, на этом же собрании акционеры решили, с целью погашения имевшихся задолженностей, продать недвижимое имущество. В декабре 2018 года, исполняя решение собрания, были проданы здание пекарни за 1 000 000 рублей, здание магазина 1 000 000 рублей, гаражи за 200 000 рублей, то есть всего поступило в Общество денежных средств в размере 2200000 рублей. Из указанной суммы, 14 декабря 2018 года на внеочередном собрании акционеров, ей было передано 700 000 рублей для погашения задолженности по налогам, для оплаты услуг по ликвидации Общества и выплаты компенсации находящегося в декретном отпуске Э.. Далее 25 декабря 2018 года она произвела сразу оплату долгов и налогов в сумме 462 859,68 рублей, приложив к авансовому отчету подтверждающие документы. Оставалось у нее, от ранее выданной суммы, 237 140,32 рублей. 28 декабря 2018 года она, из вышеуказанной суммы, брала деньги на проезд в размере 130 рублей в г.Заринск, для получения свидетельства о регистрации купли-продажи недвижимости ЗАО «Надежда-3», так как данный проезд был связан с завершением сделок по купле-продаже, получением свидетельства о его регистрации. 09.01.2019 на нужды ЗАО «Надежда-3» она израсходовала 4 545,70 рублей по оплате электроэнергии за период ноябрь-декабрь 2018 года за здание по Титова, 6, а также за услуги телефонной связи 1 295,00 рублей. Остальную сумму в размере 18 303,60 рублей она потратила уже как на нужду ИП, но от имени ЗАО «Надежда-3». В период с января -март 2019 года она также израсходовала денежные средства в сумме 90 000 рублей полученные ею от продажи автомобиля ЗиЛ, принадлежащего ЗАО «Надежда-3», забрав их себе, так как считала, что она имеет на это право.

Согласно показаний представителя потерпевшего Т.,данных в судебном заседании, установлено, что 25.05.2018 года, по инициативе ФИО1, как генерального директора ЗАО «Надежда -3», состоялось общее собрание акционеров, на котором последняя объявила, что у Общества за долги описаны здания, автомобиль. В связи с указанными обстоятельствами, одно из зданий продали за 1500000 рублей, рассчитавшись по налогам и штрафам. На указанном же собрании стали решать вопрос о закрытии ЗАО «Надежда-3». При этом, одним из решений проблемы было предложено регистрация ФИО1, как индивидуального предпринимателя, и дальнейшая работа ее на оборудовании и в помещениях ЗАО «Надежда-3». Поэтому, 1 июля 2018 года ФИО1 зарегистрировалась как индивидуальный предприниматель (ИП). Еще в июне 2018 года, оставшиеся работники ЗАО «Надежда -3», были извещены о сокращении. 1 сентября 2018 года, была осуществлена передача материальных ценностей, товара (муки, соли, сахара, дрожжей, и другого) от ЗАО «Надежда-3» в ИП ФИО1, всего на сумму более 30000 рублей. На собрании акционеров 28 ноября 2018 года, в связи с тяжелым финансовым положением ЗАО «Надежда-3», решили продать оставшиеся здания, автомобиль. На собрании акционеров Общества 14 декабря 2018 года, из полученных денежных средств в размере 2200000 рублей за проданные здания, решили 1500000 рублей выплатить акционерам дивидендами. Оставшиеся 700000 рублей, собрание решило, с целью проведения дальнейшей ликвидации ЗАО «Надежда-3», передать ФИО1, для уплаты налогов, задолженностей, подачу объявления в газету о ликвидации, на зарплату бухгалтеру Х. 10000 рублей, которая будет заниматься вопросами ликвидации ЗАО «Надежда-3». После этого, в марте 2019 года акционерам Общества стало известно, что ФИО1 продала грузовой автомобиль, принадлежащий ЗАО «Надежда-3». В связи с указанными обстоятельствами, а также для необходимости отчета ФИО1 по вопросу о ликвидации ЗАО «Надежда-3», было собрано 14 марта 2019 года внеочередное собрание акционеров, на котором было предложено ФИО1 отчитаться о 700000 рублей, ранее оставленных той, а также вырученных ею от продажи автомобиля. ФИО1 отчиталась им только по налогам из переданных ей 700000 рублей, предоставив документа на оплату суммы в 462729 рублей 65 копеек. При этом, у ФИО1 более денежных средств от указанной суммы не имелось, то есть, не отчиталась она за 237275 рублей 35 копеек. На собрании акционеров спросили у ФИО1, где оставшиеся деньги, но последняя на это лишь пожала плечами. В последствие стало известно, что из оставшейся суммы, ФИО1 покупала дрова для отопления зданий ЗАО «Надежда-3» в период до 11 декабря 2018 года, то есть, до их продажи, а также оплату заработной платы кочегарам, но ни каких документов об этом у ФИО1 не оказалось. Также, у ФИО1 отсутствовала денежная сумма в размере 90000 рублей, которые должны были быть у нее от продажи автомобиля ЗиЛ. В отношении указанной суммы ФИО1 заявила, что она эти деньги забрала себе, так как ЗАО «Надежда-3» перед ней имеет долги на указанную сумму, но ни каких подтверждающих документов об этом, ФИО1 не представила.

Согласно показаний свидетеля Н., данных в процессе предварительного следствия, и, оглашенных, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в судебном заседании (л.д.206-211,т.1, 194-196), установлено, что она является акционером ЗАО «Надежда-3». В период 2001 - 2013 годов, она являлась генеральным директором Общества. С 2015 года генеральным директором Общества стала ее сестра ФИО1. После ее ухода с должности генерального директора, у Общества оставалось имущество, которого хватало для ведения хозяйственной деятельности. Никаких долгов у Общества не было. По своему роду деятельности, Общество занималось розничной торговлей продуктов питания и выпечкой хлебобулочных изделий на территории ст. Тягун. С 2015 года бухгалтерский учет в Обществе вела Х.. До мая 2018 года Общество работало и то, что у него возникли проблемы по уплате налогов, ФИО1 акционерам ничего не сообщала. В мае 2018 года по инициативе ФИО1 состоялось внеочередное собрание акционеров Общества, где последняя заявила, что ЗАО «Надежда-3» стало убыточным и высказалась она о возможном приостановлении деятельности ЗАО на три года, а на этот период необходимо было кому-то зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и на базе ЗАО продолжить деятельность. В тот момент на предприятии числилось и работало около 7 человек. За период приостановки деятельности ЗАО, ФИО1 намеревалась сохранить предприятие и не платить налоги от имени ЗАО, так как они выше чем у ИП. Также ФИО1 всем объявила, что по состоянию на май 2018 года у Общества имеются задолженности по налогам, сумму при этом не называла. Узнав об этом, собравшиеся акционеры, решили поддержать инициативу ФИО1 и общим собранием было решено приостановить деятельность предприятия. Акционеры были согласны, чтобы ФИО1 сама занималась подготовкой документов для приостановки деятельности и решением вопроса, кто будет из работников регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Оснований не доверять ФИО1 у них на тот момент не было. Также, собрание решило продать часть неликвидного имущества, принадлежащего ЗАО, с целью погашения, имевшейся задолженности по налоговым платежам. Поэтому, в весенне-летний период 2018 года, Обществом были проданы 2 здания и гараж на общую сумму 2200000 рублей. В июне 2018 год, ФИО1 зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя и стала осуществлять деятельность, используя магазин и хлебопекарню на <адрес>, принадлежащие Обществу. До 01 сентября 2018 года работники ЗАО по факту работали на ИП ФИО1, а числились в ЗАО «Надежда-3». С сентября 2018 года работники были сокращены. Со слов ФИО1 такой вариант ей предложила Х., чтобы не было проблем с судами. На собрании акционеров в декабре 2018 года, из вырученной денежной суммы 2200000 рублей - 1500000 рублей было решено разделить между акционерами, что и было сделано, а 700000 рублей были переданы ФИО1 для уплаты всей финансовой задолженности Общества. В январе 2019 года ФИО1 был продан, принадлежащий Обществу, автомобиль ЗиЛ за 90000 рублей. В конце января 2019 года, опять состоялось собрание акционеров. На собрании акционеры потребовали от ФИО1 отчет за деньги, которые должны были быть в сейфе, то есть за 700 000 рублей и за 90 000 рублей. ФИО1 стала отчитываться за 700 000 рублей, сообщив, что данная сумма ею потрачена на уплату задолженностей, но каких именно, она так и не отчиталась. Когда же речь зашла за 90 000 рублей, то ФИО1 сообщила акционерам, что это её деньги, и она их забрала себе. Как пояснила ФИО1, эти деньги её, так как она раньше вкладывала в деятельность Общества свои деньги. Однако, на их вопрос, на что ФИО1 вкладывала свои деньги, последняя внятного ответа не дала. На момент собрания в сейфе находились денежные средства, которые со слов ФИО1, ранее были отложены умершим акционерам, в сумме около 70 000 рублей. Собрание акционеров решило, данные деньги поделить, как полученные от продажи автомобиля, а ФИО1 обязали оплатить налог от продажи ЗиЛа, и доложить в сейф 70 000 рублей. ФИО1 на это промолчала. Здесь же, по ведомости были распределены между акционерами 70 000 рублей. На этом же собрании акционерами вновь было решено еще дать время ФИО1 для подготовки понятного отчета за все полученные ею денежные средства от продажи имущества и автомобиля. На последующих собраниях, состоявшихся в марте и апреле 2019 года, ФИО1 так и не смогла отчитаться за переданные ей от продажи имущества деньги, никаких оправдательных документов она не представила и до настоящего времени ФИО1 не отчиталась перед Обществом за денежные средства.

Согласно показаний свидетеля А., данных в судебном заседании, установлено, что она является акционером ЗАО «Надежда-3». В Обществе она работала до 2015 года, а затем была сокращена. В мае 2018 года ей позвонила ФИО1, которая в Обществе работала генеральным директором и пояснила, что недвижимость, принадлежащая ЗАО и автомобиль, были арестованы службой судебных приставов за денежные долги. В том же месяце состоялось собрание акционеров, на котором решался вопрос о дальнейшей деятельности ЗАО, так как никакой прибыли от его деятельности уже не было. При этом, Общество хотели переименовать или переорганизовать, чтобы были какие-то льготы по налогам. На собрании же акционеры решили, чтобы ФИО1 продолжала работать гендиректором Общества, которое должно было продолжать свою деятельность. В то же время, для покрытия имеющейся задолженности, Общество решило продать часть имеющихся у него зданий. 31 августа 2018 года на внеочередном собрании акционеров, стало известно, что ФИО1 с 1 сентября 2018 года сокращает всех оставшихся работников. На следующем собрании в декабре 2018 года, в связи с тем, что уже работников в ЗАО «Надежда-3» уже нет, решили продать и оставшиеся здания. Вырученные от продажи зданий часть денежных средств в сумме 1 500 000 рублей, были направлены на выплату акционерам дивидендов, а 700 000 рублей были оставлены ФИО1 для уплаты долгов Общества, на оплату работы бухгалтера, денежной выплаты «декретнице». После сокращения работников ЗАО «Надежда-3», в Обществе, кроме ФИО1 работала и ее дочь М.. В последствие ФИО1 был продан и автомобиль ЗиЛ, принадлежащий Обществу за 90000 рублей. На собрании в марте 2019 года было решено поделить и указанную сумму среди акционеров, но ФИО1 пояснила, что данной денежной суммы у нее не имеется.

Согласно показаний свидетеля В., данных в судебном заседании, установлено, что ее муж является акционером ЗАО «Надежда-3», но на все собрания акционеров ходила она, как доверенное лицо своего мужа. Она была на собрании акционеров, когда между ними делили сумму 1500000 рублей за проданные здания. Из указанной суммы, 700000 рублей решили оставить на какие-то нужды ЗАО. При этом, разговор шел, что надо платить бухгалтеру, родственникам умерших акционеров. В последствие был продан и автомобиль, принадлежащий ЗАО, но за какую сумму, ей не известно.

Согласно показаний свидетеля Л., установлено, что, как акционеру ЗАО «Надежда-3», ей о деятельности Общества ничего не известно. Однако, в январе 2019 года и в марте того же года, она получила как акционер за два раза более 54000 рублей. В то же время, источник происхождения данных денежных сумм, ей не известен.

Согласно показаний свидетеля Д., данных в судебном заседании, установлено, что она являясь акционером ЗАО «Надежда-3», работала в указанной организации. В 2004 году она была уволена из Общества в связи с сокращением, иногда посещала собрания акционеров. В 2018 году она присутствовала на собрании акционеров, на котором было вынесено решение о закрытии ЗАО «Надежда-3» в связи с тем, что на его площадях генеральный директор Общества ФИО1 создала свое индивидуальное предприятие. В том же году между акционерами ЗАО «Надежда-3» были разделены денежные средства от продажи зданий магазинов Общества. От суммы, вырученной от продажи зданий, 700 000 рублей было передано ФИО1, направленных на ликвидацию их предприятия, а также на выплату дивидентов наследникам умершим акционеров. За данные деньги ФИО1 не отчиталась. В то же время, ФИО1 для ликвидации Общества действительно нанимала бухгалтера.

Согласно показаний свидетеля М., данных в судебном заседании, установлено, что ее старшая сестра К., является акционером ЗАО «Надежда-3». С последней она весной 2019 года, присутствовала в здании почты в г.Заринске, где сестра получила от ФИО1 дивиденды в размере более 55 000 рублей от ЗАО « Надежда-3» об источнике происхождения которых ей ничего не известно.

Согласно показаний свидетеля М., данных в процессе предварительного следствия, и, оглашенных, в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.3,л.д.156-158), установлено, что в сентябре 2018 года, она от своей матери ФИО1 узнала, что та, являясь генеральным директором ЗАО «Надежда-3», сократила к этому периоду всех работников Общества. В связи с этим, она помогала матери в выпечке и продаже через магазин, до весны 2019 года, хлебобулочных изделий. Со слов матери ей стало известно, что на начало сентября 2018 года, после сокращения всех работников Общества, в магазине и в пекарне оставались товароматериальные ценности. ФИО1 ей говорила, что акционеры разрешили ей использовать данные остатки товаров в своей деятельности, для того, чтобы с выручки выплачивать, сокращенным работникам Общества, пособие. Кем оплачивалась электроэнергия, вода в период с сентября по декабрь 2018 года, ей не известно, так как этим занималась ФИО1.

Согласно показаний Ю., данных в судебном заседании, установлено, что она, являясь акционером ЗАО «Надежда-3», присутствовала, в том числе, на собрании акционеров в мае 2018 года, на котором ФИО1 сообщила, что судебными приставами было арестовано имущество Общества за неуплату налогов. На собрании решили продать магазин Общества, для погашения долгов и возможности приостановить деятельность ЗАО. Осенью на очередном собрании акционеров, было вынесено решение о продаже остальных магазинов и полного закрытия Общества. В декабре 2018 года на собрании ФИО1 передала 2 200 000 рублей, за проданные здания, акционерам. Из этих денег, 700 000 рублей передали ФИО1 на оплату налогов, задолженностей, а 1500 000 рублей разделили среди акционеров на дивиденды. В марте 2019 года, на собрании акционеров Общества, ФИО1 дала подтвержденный документами отчет по расходованию, из переданных ей 700 000 рублей, только на сумму чуть более 400 000 рублей. По остальной денежной сумме ФИО1 пояснила, что деньги также пошли на оплату долгов. При этом, документов на трату данной суммы ФИО1 им не представляла. Также, весной 2019 года был продан ФИО1 за 90 000 рублей, автомобиль, принадлежащий ЗАО «Надежда-3», но указанных денег у последней не оказалось.

Согласно показаний свидетеля О., данных в судебном заседании, установлено, что она является акционером ЗАО «Надежда-3». На собрание акционеров она присутствовала не регулярно, но в 2018 году она была на собрании, когда между акционерами разделили сумму 1 500 000 рублей, вырученную от продажи зданий, принадлежащих Обществу. Также, на указанном собрании ФИО1 была выделена денежная сумма в 700 000 рублей на выплату бухгалтеру, налогов, в связи с предстоящей ликвидацией Общества. Через некоторое время акционеры вновь собрались и потребовали у ФИО1 отчет по денежным выплатам, но та не отчитавшись сказала, что никаких денег в кассе Общества нет. В последствие Обществом был продан автомобиль за 90 000 рублей, в отношении которых ФИО1 поясняла, что их потратила.

Согласно показаний свидетеля Я., данных в судебном заседании, установлено, что она являясь акционером ЗАО «Надежда-3», работала до марта 2015 года главным бухгалтером Общества. 25 мая 2018 года ФИО1 собрала акционеров и сообщила о тяжелом финансовом положении ЗАО «Надежда-3», о наличии у него большой задолженностей по различным выплатам. На собрании акционеров, в том числе и последующих, решили ликвидировать деятельность Общества, для чего решили продать здание и другое имущество для уплаты всех задолженностей. 14 декабря 2018 года состоялось очередное собрание акционеров, на котором часть средств, полученных от продажи недвижимости распределили среди акционеров, а другую часть, именно, 700 000 рублей ФИО1 для оплаты работы бухгалтера, оплаты налогов и задолженностей с целью возможности в дальнейшем ликвидации Общества. 19 марта 2019 года акционеры собрались, чтобы ФИО1 отчиталась им за 700 000 рублей. При этом, последняя отчиталась перед акционерами, то есть с предоставлением подтверждающих чеков, на сумму 462729 рубля 65 копеек, по оставшейся сумме в 237270 рублей 35 копеек, ФИО1 не отчиталась перед акционерами. Кроме того, акционеры потребовали отчет у ФИО1 и за 90 000 рублей, которые Общество получило за проданный автомобиль, но указанных денежных средств у последней не оказалось и ничего внятного ФИО1 не пояснила, утверждаю, что это ей указанную денежную сумму еще должно Общество.

Согласно показаний свидетеля Х., данных в судебном заседании, установлено, что она оказывала услуги по бухгалтерскому учету в ЗАО «Надежда-3» после увольнения из Общества Я.. Ее работа оплачивалась ФИО1 наличными денежными средствами. Бухгалтерские расчеты она производила и в 2018 году, и в начале 2019 года. В связи с работой в ЗАО, ей начислялась заработная плата, долг по которой на декабрь 2018 года составил около 20 000 рублей, часть которой она получила, а часть не выплатили ей и до настоящего времени. В конце 2018 года в ЗАО стал вопрос о его возможной ликвидации. Она объяснила сразу, что до ликвидации Общества, необходимо им было оплатить все имеющиеся финансовые долги в различные фонды - налоговую инспекцию, пенсионный фонд, фонд социального страхования и другие. В связи с этим, в 2018 году Общество стало продавать основные средства для оплаты долгов и последующего их разделения между акционерами. В январе 2019 года от Я. ей стало известно, что акционеры вынесли решения о ликвидации ЗАО «Надежда-3». Она Я. предложила, что за отдельную плату она проведет со своей стороны работу по ликвидации предприятия. После получение на это согласие акционеров, она взяла у ФИО1 уставные документы и начала готовить документы на ликвидацию. В связи с этим она ходила к нотариусу, налоговую инспекцию. За указанную работу, ей была выплачена задолженность за декабрь и в январе также выплачивалось денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей.

Согласно показаний свидетеля Ф., данных в судебном заседании, установлено, что она является акционером ЗАО «Надежда-3». Как акционер, она участвовала на собраниях Общества, но не во всех. В то же время, она была на собрании акционеров, где из денежных средств, полученных от продажи зданий, после того, как 1500000 рублей разделили между акционерами, 700 000 рублей было передано ФИО1 для решения вопроса о закрытии ЗАО «Надежда-3». Но как была израсходована данная денежная сумма, ей не известно.

Согласно показаний свидетеля Ж., данных в судебном заседании, установлено, что она присутствовала на собрании акционеров ЗАО «Надежда-3», в 2018 году, когда было принято решение о ликвидации Общества. На собрании акционеры оставляли денежную сумму ФИО1 в размере 700 000 рублей для уплаты долгов по налогам, а также для необходимости оплаты бухгалтеру Х. 10 000 рублей за работу по закрытию общества. В последствии ФИО1 так и полностью не отчиталась за переданную ей сумму. Также, у ФИО1 не оказалось и денежной суммы в 90 000 рублей, которую она выручила от продажи автомобиля, принадлежащего ЗАО «Надежда-3».

Согласно показаний свидетеля Ч., данных в судебном заседании, установлено, что она, не являясь акционером, работала с 2006 года продавцом магазина ЗАО «Надежда-3» на <адрес>. 31 августа 2018 года она была уволена по сокращению штатов. В течении 3-х месяцев, после сокращения, ФИО1, являющаяся генеральным директором ЗАО, выплачивала ей и другим уволенным по данному основанию работникам, пособие по сокращению. Данное пособие она получала по ведомости.

Свидетели У., Ш., П., допрошенные в качестве свидетелей, в части обстоятельств работы в ЗАО «Надежда-3» и, последующего увольнения по сокращению, дали показания, аналогичные показаниям Ч..

Виновность ФИО1 подтверждается и другими письменными доказательствами:

- заявлением представителя ЗАО «Надежда-3», Т. о привлечении ФИО1 к ответственности за хищение денежных средств, принадлежащих ЗАО «Надежда-3»( том 1, л.д.4),

- приходным кассовым ордером №216 от 11.12.2018, подтверждающим поступление в кассу ЗАО «Надежда-3» 200 000 рублей,

- приходным кассовым ордером №217 от 11.12.2018 года, подтверждающим поступление в кассу ЗАО «Надежда-3» 1 000 000 рублей,

- приходным кассовым ордером №218 от 11.12.2018 года, подтверждающим поступление в кассу ЗАО «Надежда-3». 500 000 рублей,

- приходным кассовым ордером № 219 от 11.12.2018 года, подтверждающим поступление в кассу ЗАО «Надежда-3» 500 000 рублей,

- протоколами осмотров места происшествия от 22.04.2019 и 25.04.2019, согласно которых в помещении по адресу <адрес> изъяты финансовые и иные документы ЗАО «Надежда-3» (т. 2, л.д.79-82),

- заключением судебно-бухгалтерской экспертизы № 254 от 14 мая 2019 года, согласно которого установлено, что в представленных кассовых документах поступление в кассу ЗАО «Надежда-3» денежных средств по договору купли-продажи от 19.01.2019 от Е. (90000 рублей за проданный автомобиль ЗиЛ) в период с 01.07.2018 по 16.04.2019 не отражено,

- протоколом внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Надежда-3» от 14.12.2018 года (л.д.158,т.2), согласно решения которого ФИО1 передано 700000 рублей,

- решением собрания акционеров ЗАО «Надежда-3» от 28.11.2018 о продаже автомобиля ЗиЛ (л.д.156-157,т.2),

- договором купли-продажи транспортного средства автомобиля ЗиЛ ( л.д.44-46,т.1, л.д.184-187,т.2),

- протоколом общего собрания акционеров от 19.03.2019 (л.д.161,т.2) подтверждается факт отсутствия денежных средств в кассе ЗАО «Надежда-3» за продажу автомобиля,

- авансовым отчетом ФИО1 от 25.12.2018 г. по расходованию 462.859 рублей 68 копеек (л.д.53,т.2),

- квитанцией от 18.12.2018 года о принятии от ФИО1 ООО «Актив» 6000 рублей за бухгалтерские услуги за декабрь 2018 года (л.д.44),

- квитанцией к приходному кассовому ордеру №2786 от 18.12.2018 от ЗАО «Надежда-3» об оплате в ООО «Заринская горэлектросеть» 71040 рублей 48 копеек (л.д.45) и кассовым чеком об оплате указанной суммы (л.д.46),

- квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2787 от 18.12.2018 г. «Заринская горэлектросеть» на сумму 473 рубля 20 копеек (л.д.47),

- кассовым чеком оплаты получателю ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» услуг связи по <адрес> на сумму 1230 рублей от 18.12.2018 г (л.д.48) и счетом за указанные услуги (л.д.49),

- квитанциями к приходному кассовому ордеру №582, №583 от 21.12.2019 за коммунальные услуги ЗАО «Надежда-3» за октябрь-декабрь 2018 года на сумму 758,80 рублей и 216,80 рублей,

- квитанциями к приходному кассовому ордеру №4 и приходному кассовому ордеру №81 от 9 января 2019 года за оплату электроэнергии от ЗАО «Надежда-3» соответственно на 15000 рублей и 7799 рублей 30 копеек,

- расходным кассовым ордером от 8 февраля 2019 года, о выдаче Х. заработной платы по ликвидации ЗАО «Надежда-3» 16000 рублей, подтверждающим получение оплаты бухгалтера за работу по ликвидации Общества,

- авансовым отчетом от 28.12.2018 на 130 рублей ЗАО «Надежда-3» и проездным билетом на электропоезд, подтверждающим поезду ФИО1 в г.Заринск по вопросам ликвидации Общества,

При таких обстоятельствах, суд находит доказанной вину подсудимой в совершении преступления.

Действия подсудимой ФИО1, в части инкриминируемых ей двум эпизодам, суд квалифицирует по одному составу преступления, по ч.1 ст.160 УК РФ - присвоение, растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Обосновывая вину ФИО1. в совершении указанного преступления, суд исходит из того, что факт получения последней в подотчет денежных средств в ЗАО «Надежда-3», в период с 14 декабря 2018 года по март 2019 года, действительно подтверждается показаниями представителя потерпевшего Т., свидетелей, а также не отрицается и самой подсудимой ФИО1.

Так, в процессе судебного заседания представитель потерпевшего Т., показала, что 14 декабря 2018 года по решению собрания акционеров ЗАО «Надежда-3», ФИО1, также являющейся акционером Общества, после продажи нескольких зданий, принадлежащих ЗАО, была выделена денежная сумма в размере 700000 рублей, которая была предназначена для оплаты всех финансовых долгов акционерного общества, для его последующей ликвидации, а также на выплату зарплаты бухгалтеру Х.и за подготовку ею ликвидационных документов. В последствие, ФИО1 перед общим собранием акционеров отчиталась только за сумму 462729,65 рублей, из выделенных ей 700000 рублей. Кроме того, ФИО1, в период с январь по февраль 2019 года, после продажи, осуществленной по решению общего собрания акционеров ЗАО «Надежда-3», автомобиля ЗиЛ, вырученные от этого 90000 рублей присвоила себе и в последствие растратила.

Свидетели Ф., Ж., Я., О., Ю., Д., указанные обстоятельства, в части выделения ФИО1 денежных средств в размере 700000 рублей, за которые последняя документально не отчиталась в сумме 237 140,32 рублей, а также в части присвоения ФИО1 денежной суммы, от 90000 рублей, полученной ею от продажи автомобиля ЗиЛ, дали показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего Т..

Кроме того, факты получения и растраты части денежных средств от выделенных ей 700000 рублей и денежной суммы 90000 рублей, вырученных ею от продажи автомобиля, подтвердила в процессе предварительного следствия и сама подсудимая ФИО1.

Поэтому, показания представителя потерпевшей Т., свидетелей Ф., Ж., Я., О., Ю., Д., данными в ходе судебного заседания и подсудимой ФИО1, данные в процессе предварительного следствия, согласующиеся между собой и, подтверждающие обстоятельства растраты со стороны подсудимой ФИО1 денежных средств, выделенных ей акционерами ЗАО «Надежда-3», суд считает соответствующими фактическим обстоятельствам.

В связи с указанными обстоятельствами, у суда не возникает никаких сомнений о наличии в действиях ФИО1 признаков хищения вверенного ей имущества, которое она использовала в корыстных целях.

В то же время, исключая из действий подсудимой ФИО1 квалифицирующий признак хищения « с использованием своего служебного положения», суд исходит из того, что распоряжение денежными средствами в размере и 700000 рублей и 90000 рублей, подсудимая, работая фактически в единственном числе в ЗАО «Надежда-3», не использовала при этом своего служебного положения генерального директора Общества, так как присваивая денежные средства, ФИО1 не осуществляла при этом каких-либо полномочий, связанных с решением вопросов, касающихся финансово-экономической и хозяйственной деятельности акционерного общества, а осуществляла лишь исполнение решения общего собрания акционеров ЗАО «Надежда-3», которым ей и были вверены указанные денежные средства для оплаты имеющихся долгов в различные фонды, выплату заработной платы бухгалтеру и работнице, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.

Также, исходя из того, что совершение указанных хищений денежных средств со стороны ФИО1, охватывалось единым умыслом, направленным на незаконное противоправное обогащение, и сами деяния состоят из двух тождественных преступных действий, совершенных в короткий промежуток времени в отношении одной и той же организации, суд полагает необходимым считать указанные действия продолжаемым преступлением, а поэтому и квалифицирует два эпизода хищения одной статьей Уголовного кодекса РФ.

Кроме того, суд считает необходимым уменьшить объем обвинения подсудимой ФИО1 в части размера похищенного имущества.

Так, органом предварительного следствия в вину ФИО1 вменяется факт хищения денежных средств, принадлежащих ЗАО «Надежда-3», в период с 28 декабря 2018 года по 14 апреля 2019 года в размере 237 140 рублей 32 копеек из вверенной ей суммы.

Однако, как установлено исследованными доказательствами, органом предварительного следствия подсудимой ФИО1 в вину вменяется совершение преступных действий, в отношении хищения из вверенной ей денежной суммы в 700 000 рублей, начиная с 28 декабря 2018 года.

В то же время, собрание акционеров ЗАО «Надежда-3», на котором был решен вопрос о передаче ФИО1 вышеуказанных денежных средств для уплаты налогов и задолженностей, в том числе на оплату услуг бухгалтера, связанных с предстоящей ликвидацией Общества, состоялось 14 декабря 2018 года. После указанного собрания, исполняя его решение, ФИО1, как представитель ЗАО «Надежда-3», 18 декабря 2018 года, согласно представленного авансового отчета, производит оплату в размере 6000 рублей бухгалтеру Х., задолженность Общества по электроэнергии в размере 71040 рублей 48 копеек, пени по электроэнергии в размере 473 рублей 20 копеек, оплату услуг телефонной связи за ноябрь 2018 года в размере 1229 рублей 99 копеек; 21 декабря 2018 года ЗАО «Надежда-3» была произведена оплата 975 рублей 60 копеек по коммунальным платежам.

Кроме того, 9 января 2019 года, согласно представленного отчета, ФИО1, от имени ЗАО «Надежда-3», была произведена задолженность по оплате за электроэнергию, которая составила соответственно 15000 рублей и 7799 рублей 30 копеек, а также оплата за услуги телефонной связи ЗАО «Надежда-3» в размере 1295 рублей за период декабря 2018 года. При этом, считая оплату за электроэнергию и услуги телефонной связи правомерной, суд исходит из того, что здания ЗАО «Надежда-3» были выведены из собственности, в результате их продажи, лишь 11 декабря 2018 года и именно до указанного периода Обществом и производилась эксплуатация указанных зданий, в том числе, снабжение зданий электроэнергией. Кроме того, исходя из проездного билета на электропоезд со ст.Тягун до ст.Заринская на сумму 80 рублей и 50 рублей суточных расходов, суд полагает установленным, что ФИО1 действительно осуществляла указанную поездку с целью исполнения решения общего собрания акционеров для ликвидации Общества.

Также, 8 февраля 2019 года, согласно расходного кассового ордера, ЗАО «Надежда-3» произвело оплату бухгалтеру Х. в размере 16000 рублей, связанную с ликвидацией предприятия, что было сделано ФИО1 на основании вынесенного, общим собрании акционеров, решения.

Поэтому, исходя из того, что вышеуказанные платежи ФИО1 были произведены действительно после принятого решения общего собрания акционеров ЗАО «Надежда-3» об оплате финансовых долгов общества, произведенные ФИО1 оплаты 18 декабря 2018 года, 21 декабря 2018 года и 9 января 2019 года, направленные на погашение финансовой задолженности ЗАО «Надежда-3», что и было утверждено решением акционеров Общества, суд считает правомерным расходованием денежных средств, а потому считает необходимым уменьшить размер растраченной подсудимой, из вверенной ей суммы 700 000 рублей, исходя из размера произведенных оплат, до 117 196 рублей 75 копеек. При этом, уменьшая размер причиненного подсудимой материального ущерба по указанному эпизоду, суд, в том числе, исходит и из того, что органом предварительного следствия ФИО1 вменялось совершение преступных действий, начиная непосредственно с периода с 28 декабря 2018 года, а потому произведенные оплаты ФИО1 в интересах ЗАО «Надежда-3», подтвержденные финансовыми документами, ранее этого срока, то есть 18 декабря 2018 года и 21 декабря 2018 года, судом не могут быть признаны как неправомерными, так как хищение денежных средств в указанные периоды органом предварительного следствия в вину ФИО1 не вменялись, а самостоятельно увеличить объем обвинения, в связи с ухудшением положения виновной, суд не вправе.

Других финансовых документов, подтверждающих правомерность расходования ФИО1 оставшихся денежных средств из переданных ей 700 000 рублей, стороной защиты в судебном заседании не представлено.

В то же время, исходя из исследованных доказательств, размер причиненного ущерба, по растрате денежных средств, от продажи автомобиля ЗиЛ, на сумму 90000 рублей, суд оставляет в прежнем размере, так как никаких финансовых документов об их правомерном расходовании, подсудимой не представлено, а напротив, ФИО1 в процессе предварительного следствия, показания которой судом признаны соответствующими действительности, показала, что деньги в размере 90000 рублей, вырученные от продажи автомобиля, она израсходовала на личные нужды.

Поэтому, версия подсудимой о том, что все вверенные ей денежные средства в общей сумме 790 000 рублей она расходовала только исключительно в интересах ЗАО «Надежда-3», суд считает несоответствующей действительности и расценивает это как способ ухода подсудимой от ответственности за содеянное.

В связи с исследованными доказательствами, общий материальный ущерб от преступных действий ФИО1, направленных на растрату вверенного ей имущества, составил 207 196 рублей 75 копеек.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6,43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает первую судимость, частичное возмещение материального ущерба, частичное признание вины.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Оценив, в совокупности, установленные в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления, атакже, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания, в рамках санкции инкриминируемой статьи, в виде исправительных работ, определив их срок и размер удержаний из заработной платы в доход государства, с учетом всех выявленных обстоятельств дела. При этом суд считает возможным назначить данное наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимой может быть достигнуто без реального отбытия ею наказания.

Мера пресечения, избранная ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Предъявленные ЗАО «Надежда-3» к подсудимой ФИО1 исковые требования о возмещении материального ущерба, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, суд полагает подлежащими удовлетворению в части, а именно, в сумме, равной установленному в настоящем судебном заседании размеру материального ущерба, причиненного преступлением, 207196 рублей 75 копеек, в остальной части суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Решая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст.131, 132 УПК РФ, суд относит к таковым по настоящему уголовному делу расходы в виде вознаграждения адвокату Гусельниковой И.И., осуществлявшей защиту по назначению интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия 35903 рублей и в судебном заседании 42987 рублей 26 копеек, в общей сумме 78890 рублей 26 копеек. При этом, суд учитывает, что документов, подтверждающих материальную несостоятельность ФИО1, суду не представлено, а поэтому процессуальные издержки должны быть взысканы с подсудимой. В то же время, определяя размер, подлежащих взысканию процессуальных издержек, исходя из того, что в судебном заседании значительно уменьшился объем обвинения, предъявляемый органом предварительного следствия и в части квалификации действий подсудимой, и в части размера причиненного ею материального ущерба, суд полагает необходимым взыскать с подсудимой ФИО1 процессуальные издержки частично, то есть в размере 40000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 299, 300-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно 5 процентов из заработной платы в доход государства.

Считать назначенное ФИО1 наказание, на основании ст.73 УК РФ, условным, установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в два месяца являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск ЗАО «Надежда-3» к подсудимой ФИО1 удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Надежда-3» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 207196 рублей 75 копеек, остальной части в удовлетворении исковых требований, отказать.

Взыскать с осужденной ФИО1, в соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 40000 рублей в доход федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу снять арест, наложенный на на кухонный гарнитур и шкаф купе, находящиеся в доме по <адрес>, обратив на них взыскание в счет погашения исковых требований ЗАО «Надежда-3», в пределах удовлетворенного гражданского иска.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

квитанцию к приходному кассовому ордеру ЗАО «Надежда-3» № 220 от 05 января 2019 года на сумму 50 000,00 рублей; договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между ЗАО «Надежда-3» от 29 января 2019 года; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.3,л.д.20-23), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.3, л.д.139-143), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.3,л.д.219-220), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 4, л.д.14-16), договор аренды нежилого помещения от 18 мая 2015 года между Администрацией ЗАО «Надежда-3» и ИП Т.; дополнительное соглашение от 19 октября 2015 г. к договору аренды нежилого помещения между администрацией ЗАО «Надежда-3» с ИП И.; квитанции к приходным кассовым ордерам Закрытого акционерного общества «НАДЕЖДА-3»: без номера от 13 июня 2018 года на сумму 9 000 рублей; № 141 от 13 июня 2018 года на сумму 1 000 рублей; без номера от 13 июня 2018 года на сумму 9 000 рублей; № 142 от 13 июня 2018 года на сумму 1 000 рублей; без номера от 23 июля 2018 года на сумму 9 000 рублей; № 176 от 23 июля 2018 года на сумму 1 000 рублей; без номера от 23 июля 2018 года на сумму 9 000 рублей; № 177 от 23 июля 2018 года на сумму 1 000 рублей; № 204 от 21 августа 2018 года на сумму 10 000 рублей; № 205 от 21 августа 2018 года на сумму 10 000 рублей; универсальный передаточный документ: счет-фактура № 84 от 22 августа 2018 г. ИП Г., с квитанцией ИП Г. к приходному кассовому ордеру № 67 от 22 августа 2018 г. на сумму 3 800 рублей; счет-фактура № 10 от 23.09.2018 г. Ц. с квитанцией ИП Ц. к приходному кассовому ордеру № 10 от 23.09.2018 г. на сумму 17 500 рублей; квитанция ИП Б. к приходному кассовому ордеру №591 от 13.10.2018 г. на сумму 18 408 рублей; квитанция ООО «Заринская горэлектросеть» к приходному кассовому ордеру № 2403 от 30 октября 2018 г. на сумму 5 000 рублей с кассовым чеком ООО «ГОРЭЛЕКТРОСЕТЬ» на сумму 5 000 рублей за электроэнергию (ЮЛ); счет-фактура № 14 от 14.11.2018 г. Ц. с квитанцией ИП ФИО2 к приходному кассовому ордеру № 14 от 14.11.2018 г. на сумму 17 400 рублей; квитанция ООО «Заринская горэлектросеть» к приходному кассовому ордеру № 2643 от 26 ноября 2018 г. на сумму 4 000 рублей с кассовым чеком ООО «ГОРЭЛЕКТРОСЕТЬ» на сумму 4 000 рублей за электроэнергию (ЮЛ) - хранить в материалах уголовно дела (т.3, л.д.20-23),

должностную инструкцию директора ЗАО «Надежда-3»; должностную инструкцию главного бухгалтера ЗАО «Надежда-3»; копию УСТАВА закрытого акционерного общества «Надежда-3»; кассовую книгу ЗАО «Надежда-3» по кассовым операциям за период с 01 октября 2012 года по 01 июля 2013 года; кассовую книгу ЗАО «Надежда-3» по кассовым операциям за период с 02 июля 2013 года по 13 сентября 2013 года; кассовую книгу ЗАО «Надежда-3» по кассовым операциям за период с 14 сентября 2013 года по 31 декабря 2013 года; кассовую книгу ЗАО «Надежда-3» по кассовым операциям за период с 01 января 2014 года по 16 апреля 2014 года; кассовую книгу ЗАО «Надежда-3» по кассовым операциям за период с 17 апреля 2014 года по 01 июля 2014 года; кассовую книгу ЗАО «Надежда-3» по кассовым операциям за период с 02 июля 2014 года по 10 октября 2014 года; кассовую книгу ЗАО «Надежда-3» по кассовым операциям за период с 11 октября 2014 года по 17 декабря 2014 года; кассовую книгу ЗАО «Надежда-3» по кассовым операциям за период с 18 декабря 2014 года по 17 марта 2015 года; кассовую книгу ЗАО «Надежда-3» по кассовым операциям за период с 18 марта 2015 года по 30 июня 2015 года; кассовую книгу ЗАО «Надежда-3» по кассовым операциям за период с 18 марта 2015 года по 13 сентября 2015 года; кассовую книгу ЗАО «Надежда-3» по кассовым операциям за период с 14 сентября 2015 года по 07 декабря 2015 года; кассовую книгу ЗАО «Надежда-3» по кассовым операциям за период с 08 декабря 2015 года по 10 марта 2016 года; кассовую книгу ЗАО «Надежда-3» по кассовым операциям за период с 11 марта 2016 года по 26 мая 2016 года; кассовую книгу ЗАО «Надежда-3» по кассовым операциям за период с 27 мая 2016 года по 17 августа 2016 года; кассовую книгу ЗАО «Надежда-3» по кассовым операциям за период с 18 августа 2016 года по 06 ноября 2016 года; кассовую книгу ЗАО «Надежда-3» по кассовым операциям за период с 07 ноября 2016 года по 24 января 2017 года; кассовую книгу ЗАО «Надежда-3» по кассовым операциям за период с 25 января 2017 года по 10 апреля 2017 года; кассовую книгу ЗАО «Надежда-3» по кассовым операциям за период с 11 апреля 2017 года по 30 июня 2017 года; кассовую книгу ЗАО «Надежда-3» по кассовым операциям за период с 01 июля 2017 года по 17 сентября 2017 года; кассовую книгу ЗАО «Надежда-3» по кассовым операциям за период с 18 сентября 2017 года по 07 декабря 2017 года; кассовую книгу ЗАО «Надежда-3» по кассовым операциям за период с 08 декабря 2017 года по 28 февраля 2018 года; кассовую книгу ЗАО «Надежда-3» по кассовым операциям за период с 01 марта 2018 года по 14 июня 2018 года; кассовую книгу ЗАО «Надежда-3» по кассовым операциям за период с 15 июня 2018 года по 19 сентября 2018 года; книгу приказов по ЗАО «Надежда-3» за 2004-2013 года; книгу приказов по ЗАО «Надежда-3» за 2014-2015 года; скоросшиватель в котором содержатся документы (приказы) за период с 2016 по 2018 года; реестр акционеров АООТ «Надежда-3»; скоросшиватель с надписью на обложке «Протоколы собраний АО «Надежда-3» в котором подшиты документы; скоросшиватель с надписью на обложке «Протоколы совета директоров» в котором подшиты документы; тетрадь, имеющая на обложке рукописную надпись «Реестр регистрации сделок с ценными бумагами А.О. Надежда-3»; платежные ведомости ЗАО «Надежда-3» в количестве двух штук, подшитые в сшив документов «ЗАО «НАДЕЖДА-3» касса с 01.09.2018 по 16.04.2019»; журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов ЗАО «Надежда-3» за период с 01.04.2014 по 09.01.2019, сшив кассовых документов «ЗАО «Надежда-3» за период 01 июня 2018 по 30 июня 2018» на 72 листах; сшив кассовых документов «ЗАО «Надежда-3» за период 01 июля 2018 по 31 июля 2018» на 99 листах; сшив кассовых документов «ЗАО «Надежда-3» за период 01 августа 2018 по 31 августа 2018» на 101 листе; сшив кассовых документов «ЗАО «Надежда-3» за период 01 сентября 2018 по 16 апреля 2019» на 78 листах; сшив кассовых документов «Пакет № 5 заработная плата с 01.05.18 по 31.08.18» на 30 листах; сшив кассовых документов «ЗАО «Надежда-3» авансовые отчеты с 01.06.18 по 30.06.18» на 83 листах; сшив кассовых документов «ЗАО «Надежда-3» авансовые отчеты с 01.07.18 по 31.07.18» на 77 листах; сшив кассовых документов «ЗАО «Надежда-3» авансовые отчеты с 01.08.18 по 31.08.18» на 71 листе; сшив кассовых документов «ЗАО «Надежда-3» авансовые отчеты с 01.09.18 по 16.04.19» на 69 листах; кассовую книгу ЗАО «Надежда-3» за период с 05 октября 2018 года по 19 марта 2019 года, документы в сшиве с наименованием «Документы, изъятые в результате обыска от 05.06.2019 по адресу <адрес>, из ПАКЕТА № 1 по уголовному делу № 11901010016000350» на 416 листах; находящиеся в сшиве с наименованием «Документы, изъятые в результате обыска от 05.06.2019 по адресу <адрес> по уголовному делу № 11901010016000350 (Из ПАКЕТА № 2)» на 3 листах; находящиеся в сшиве с наименованием «Документы, изъятые в результате обыска от 05.06.2019 по адресу <адрес> по уголовному делу № 11901010016000350 (Из ПАКЕТА № 2 на мебель)» на 24 листах; находящиеся в сшиве с наименованием «Документы, изъятые в результате обыска от 05.06.2019 по адресу <адрес>, из ПАКЕТА № 3 по уголовному делу № 11901010016000350», на 189 листах; тетрадь с листами в клетку с изображением птицы на обложке с надписью «Stay Wild»; журнал в картонной обложке с надписью «С 01 сентября 2018 г.»; тетрадь с листами в клетку с надписью на обложке «КАССА Aircopydook»; тетрадь с листами в клетку с надписью на обложке «COPYDOOKDesigndyhatberMONOcolor» - передать представителю ЗАО «Надежда-3».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Заринский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в Заринский районный суд Алтайского края или в суд апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, также она вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья Грязнов А.А.