Решение № 2-1889/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-1889/2019

Дело № 2-1889/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения № от 09 октября 2017 года, взыскании задолженности по кредитному соглашению по состоянию на 14 января 2019 года в размере 708 593,80 руб., в том числе ссудную задолженность – 647 354,39 руб., проценты за пользование кредитом – 56 743,59 руб., пени – 4 495,62 руб. Также просили взыскать расходы по уплате госпошлины 16 285,94 руб.

В обоснование требований указали, что 09 октября 2017 года с ФИО1 заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 720 000 руб. под 17,50% годовых на срок до 09 октября 2022 года. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по уплате кредита и процентов в связи с чем возникла задолженность в указанном выше размере, которую просят взыскать.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» при надлежащем извещении участия в суде не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился, не оспаривал факт заключения кредитного соглашения, получения денежных средств, пояснил, что последний платеж производил летом 2018 года.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. 329,330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует, что 09 октября 2017 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитное соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 720 000 руб. под 17,50% годовых на срок до 09 октября 2022 года (л.д.14-19).

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытого в банке (п.17 соглашения).

Факт получение ФИО1 кредита подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.25).

Согласно п.6 соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату 15 числа каждого.

Погашение кредита осуществляется посредством внесения наличных денежных средств в операционную кассу Операционного офиса Челябинского РФ АО «Россельхозбанк» №, безналичного перевода денежных средств (п.8.1).

За ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12).

Из материалов дела усматривается, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению основного долга и уплате процентов.

11 декабря 2018 года в адрес ответчика были направлено требования о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в общем размере 693 235,04 руб. по состоянию на 10 декабря 2018 года, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 34 921,93 руб., проценты за пользование денежными средствами – 45 880,65 руб., срочная ссудная задолженность – 612 432,46 руб. (л.д. 22).

Требования банка оставлены без удовлетворения.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному соглашению по состоянию на 14 января 2019 года составляет 708 593,80 руб., в том числе ссудная задолженность – 647 354,39 руб., проценты за пользование кредитом – 56 743,59 руб., пени – 4 495,62 руб. (л.д.24-26).

Согласно расчета задолженности, последнее погашение по кредиту ФИО1 произведено 15 августа 2018 года, период просрочки составляет более 7 месяцев (л.д.26).

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнялись надлежащим образом, имеет место неоднократное нарушение условий соглашения, задолженность по кредитному соглашению, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения кредитного соглашения и взыскания образовавшейся задолженности в пользу банка с заемщика ФИО1 в судебном порядке.

Считает возможным расторгнуть кредитное соглашение № от 09 октября 2017 года, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, взыскании задолженности по кредитному соглашению по состоянию на 14 января 2019 года в размере 708 593,80 руб., в том числе ссудной задолженности – 647 354,39 руб., процентов за пользование кредитом – 56 743,59 руб., пени – 4 495,62 руб.

Расчет задолженности истца судом проверен, является правильным, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, условиями заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен в связи с чем принимается во внимание.

Доказательств возврата сумм займа, процентов за пользование займами ответчиком не предоставлено.

Сумма неустойки, по мнению суда, соразмерна последствиям нарушения обязательства. Оснований для ее уменьшения суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере в размере 16 285,94 руб. (л.д.9).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от 09 октября 2017 года заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от 09 октября 2017 года по состоянию на 14 января 2019 года в размере 708 593 (семьсот восемь тысяч пятьсот девяносто три) рубля 80 копеек, в том числе: ссудную задолженность 647 354 (шестьсот сорок семь тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 39 копеек, проценты за пользование кредитом - 56 743 (пятьдесят шесть тысяч семьсот сорок три) рубля 59 копеек, пени – 4 495 (четыре тысячи четыреста девяносто пять) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в размере 16 285 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Пинясова М.В.