Решение № 2-323/2020 2-323/2020~М-294/2020 М-294/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-323/2020

УИД №

Строка статистического отчета 2.176 Дело №2-323/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 п. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Власенковой З.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Клетнянского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.11.1992г. МУ ЖКХ <адрес> передало в собственность В. и его жене И. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В квартире были зарегистрированы и постоянно проживали супруги Ф. и их сын ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ В. умер, не оставив завещания. Наследниками его имущества остались И. (жена) и А. (сын). Никто из указанных лиц к нотариусу за принятием наследства не обращался, но остались проживать в спорной квартире и фактически приняли наследство. 19.07.2013г. умерла И., завещания она не оставила. Наследником её имущества остался А. – сын, который фактически принял наследство, но к нотариусу за принятием наследства он не обращался. Право собственности на квартиру в установленном законом порядке А. не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ умер А., после смерти которого открылось наследство в виде спорной квартиры и предметов обычной домашней обстановки, завещания Ф. не оставил. Близких родственников у Ф. нет и никто за принятием наследства к нотариусу не обращался. Истец, являясь наследником шестой очереди (двоюродная тетя), фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, а именно приняла меры к охране имущества, за свой счет производит текущий ремонт квартиры, сдает квартиру в наем. Истец за свои средства осуществила похороны А. Истец ФИО1 просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти А. и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и пояснила, что И. доводилась ей двоюродной сестрой, поскольку ее отец Г. и мать И. – Г. (по браку – ФИО2) Я. доводились друг другу родными братом и сестрой. После смерти И. она за свой счет организовала ее похороны, так как племянник А. не работал, денег у него не было. А. также она хоронила за свой счет, потому что никого из более близких родственников у него не было. После его смерти она забрала из дому себе маленький телевизор, присматривала за квартирой, погасила задолженность за электричество в размере более 5000 рублей. Также просила соседей, чтобы в ее отсутствие присматривали за квартирой. Через четыре месяца после смерти А. она сдала квартиру в наем, потому что ей было трудно в холодное время приезжать каждый день топить печь. В настоящее время никто из родственников, если они имеются где-то, за наследством не обращался.

Ответчик - администрация Клетнянского района Брянской области - о месте, дне и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила. И.о. главы администрации ФИО3 представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в котором указал, что против удовлетворения иска администрация не возражает, вопрос об удовлетворении исковых требований ФИО1 оставил на усмотрение суда (л.д. 47).

Третье лицо – нотариус Клетнянского нотариального округа ФИО4 извещен надлежащим образом о месте, дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, направил в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав объяснение истца, допросив свидетелей по делу, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из представленных в суд документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> передало в собственность супругам В. и И. с учетом количества членов семьи – 3 человека квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность (л.д. 7-9) и ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Данная квартира согласно выписке из ЕГРН состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 16-17).

Из домовой книги следует, что по указанному выше адресу были зарегистрированы: В., И. и А. (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ умер В., ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена И., а ДД.ММ.ГГГГ умер их сын А., что подтверждается свидетельствами о смерти: 1-МР № от 19.10.2009г. и 1-МР № от 25.07.2013г., 11-МР № от 17.06.2015г. (л.д. 20, 21, 22).

При этом после смерти В. в вышеуказанной квартире остались проживать его жена И. и сын А., которые к нотариусу за оформлением прав на наследство не обращались, но фактически приняли наследство, так как на момент смерти наследодателя проживали совместно с ним.

После смерти И. в квартире остался проживать ее сын А., который свои наследственные права не оформил, но фактически принял наследство, так как на момент смерти матери проживал совместно с ней в наследуемой квартире и остался в ней проживать после смерти матери..

Из сообщения нотариуса Клетнянского нотариального округа ФИО4 следует, что после смерти В., И., А., зарегистрированных на момент смерти по адресу: <адрес>, наследственные дела не заводились (л.д. 23).

Как показали суду свидетели Л., Г., М., истица ФИО1 за свой счет организовывала похороны И. и А., после смерти которого провела ремонт крыши, печи, заботилась о сохранности дома сама и просила соседей присматривать за домом, а затем сдала его квартирантам.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из приведенных правовых норм, наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя В. являлись его жена И. и их сын А., а после смерти И. – сын А.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Судом установлено, что мать наследодателя – И., доводилась двоюродной сестрой истцу ФИО1 (в девичестве - Г.), а отец истца Г. доводился родным братом матери И. – Г. (по браку – ФИО2) А.И., соответственно он доводился родным дядей И. и двоюродным дедушкой А., что подтверждается материалами дела (л.д. 24-34,49) и показаниями свидетеля Л. в судебном заседании.

Подтвердить документально родственные связи между Г. и Я. не представляется возможным, поскольку в архиве Управления ЗАГС Брянской области не сохранилось записей акта о рождении Я.(л.д.30) однако исходя из записей в похозяйственной книге № <данные изъяты> Клетнянского района, в состав семьи ФИО7 входили дочь Я., ДД.ММ.ГГГГ.р., сын Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть Г. и Г. (по браку – <данные изъяты>) А.И. доводились друг другу родными братом и сестрой.

Таким образом, ФИО1 является дочерью двоюродного дедушки А. и наследником шестой очереди после его смерти.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти А., поскольку после его смерти приняла меры к сохранности жилого дома, произвела ремонт, сдала его в наем, обратилась в суд с данным заявлением в защиту своих наследственных прав, тем самым вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Пункт 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, наследуемое имущество в виде <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО1 с момента открытия наследства.

Ответчик администрация <адрес> не возражает против удовлетворения иска в части признания за ФИО1 права собственности на наследуемое имущество, притязания третьих лиц на данную квартиру отсутствуют.

При установленных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить, что ФИО1 приняла наследство в виде квартиры по <адрес>, открывшееся после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 56,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: