Решение № 02А-0008/2026 02А-0008/2026(02А-0798/2025)~МА-0651/2025 02А-0798/2025 МА-0651/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 02А-0008/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2026 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-8/2026 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Дмитровского ОСП фио об оспаривании решений, действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дмитровского ОСП ГУФССП России по адрес фио и с учетом уточненных административных исковых требований просит признать незаконным и отменить постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от 09.09.2025 года; признать незаконным и отменить постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 17 января 2026 года; прекратить исполнительное производство от 04.02.2019 года № 100525/21/77037-ИП, поскольку срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек.

Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя фио находится исполнительный лист ФС № 024834772 от 14.07.2018 года, выданный на основании решения Стерлитамакского городского суда адрес по делу № 1-214/2010, вступившего в законную силу 14 сентября 2010 года. Исполнительное производство возбуждено на основании дубликата исполнительного листа, выданного 14.07.2018 года. 14.10.2024 года Тимирязевский районный суд удовлетворил заявление о замене взыскателя по вышеуказанному исполнительному листу. 09.09.2025 года судебным приставом-исполнителем фио вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. 19.01.2026 года истцом было получено постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке и иной кредитной организации от 17.01.2026 года. В постановлении указаны расчетные счета истца, находящиеся в адрес. 19.01.2026 года счета истца в адрес были арестованы. В постановлении указана сумма сумма, т.е. не учтены суммы, ранее взысканные с истца.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Административные ответчики СПИ Дмитровского ОСП ГУФССП России по Москве фио, ГУФССП России по Москве, Дмитровский ОСП ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Принимая во внимание то, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.ст.101, 150 КАСРФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

В силу ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ч.1,2,3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;

10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;

10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В судебном заседании установлено, что 04.02.2019 года судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского городского отдела судебных приставов было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 17130/19/02024-ИП на основании исполнительного листа ФС № 024834772 от 14.07.2018 года, выданного Стерлитамакским городским судом по делу № 1-214/2010, вступившему в законную силу 14.07.2010 года, предметом исполнения является материальный ущерб по ст. 159 УК РФ в размере сумма в отношении ФИО1

Согласно постановления от 04.02.2019 года о возбуждении исполнительного производства следует, что должнику установлен срок для добровольного исполнения 5 дней со дня получения постановления. Копию платежного документа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю.

06.07.2021 года судебный пристав-исполнитель Дмитровского ОСП ГУФССП России по адрес вынес постановление о принятии к исполнению исполнительного производства от 04.02.2019 года, возбужденное на основании исполнительного документа от 14.07.2018 года № ФС024834772, выданного Стерлитамакским городским судом фио по делу № 1-214/2010.

08.12.2025 года Дмитровским ОСП ГУФССП России по адрес было отправлено обращение в ГУФССП России по адрес в котором указывалось, что на исполнении в Дмитровском ОСП ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство № 100525/21/77037-ИП о взыскании сумма, возбужденное на основании исполнительного документа от 14.07.2018 года № ФС024834772, выданного Стерлитамакским городским судом фио по делу № 1-214/2010 с должника ФИО1 в пользу взыскателя фиоадрес поступили на депозитный счет Дмитровского ОСП по платежным поручениям за период с 19.02.2025 года по 26.02.2025 год в сумме сумма. В результате проверки было установлено, что указные денные средства не были перечислены взыскателю ввиду отсутствия реквизитов. По истечении трех лет данные денежные средства были перечислены в доход федерального бюджета, как невостребованные взыскателем, в связи с чем просили рассмотреть вопрос о возврате денежных средств из федерального бюджета на реквизиты Дмитровского ОСП.

Также Дмитровским ОСП в УФК по адрес было подано заявление на возврат денежных средств.

Как следует из копии исполнительного производства, денежные средства в размере сумма были перечислены фио, а сумма находится на депозитном счете.

Также в судебном заседании установлено, что в рамках исполнительного производства, 09 сентября 2025 года судебным приставом-исполнителем Дмитровского ОСП ГУФССП Росси по адрес фио было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату). Из постановления следует, что обращено взыскание на доходы должника ФИО1 в пределах сумма из которых основной долг в размере сумма, исполнительский сбор в размере сумма.

17 января 2026 года судебным приставом-исполнителем Дмитровского ОСП ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Также судебным приставом-исполнителем Дмитровского ОСП ГУФССП России по адрес фио 27.01.2026 года вынесено постановление о распределении денежных средств. Из постановления следует, что 22.01.2026 года на депозитный счет Дмитровского ОСП от плательщика ФИО1 по п/п № 171 от 22.01.2026 года поступили денежные средства в сумме сумма. Денежные средства зачислены на депозитный счет 22.01.2026 года. Сумма долга по исполнительному производству составляет сумма, сумма исполнительского сбора сумма.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 100525/21/77037-ИП по состоянию на 13.02.2026 года следует, что с должника ФИО1 взыскано сумма, перечислено взыскателю фио сумма в размере сумма, перечислено как исполнительский сбор сумма в размере сумма и находится на депозитном счете сумма в размере сумма.

27.01.2026 года судебным приставом-исполнителем Дмитровского ОСП ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, 20.01.2026 года вынесено постановление о снятии ареста с ДС на счете должника ФИО1, 27.01.2026 года вынесено постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из РФ и постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Указанные постановления были направлен в том числе ФИО1 посредством ЕПГУ.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем были соблюдены требования Федерального закона «Об исполнительном производстве», сам по себе факт вынесения постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы, а также постановление о наложении ареста на ДС находящиеся в банке или иной кредитной организации были направлены на создание условий для обеспечения возможности исполнения требований исполнительного документа, и прав административного истца не нарушает. Также суд обращает внимание на то обстоятельство, что постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы, а также постановление о наложении ареста на ДС находящиеся в банке или иной кредитной организации были отменены судебным приставом-исполнителем после поступления на депозит денежных средств от плательщика ФИО1

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем в удовлетворении административного иска надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАСРФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Дмитровского ОСП фио об оспаривании решений, действий (бездействия)– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 02 апреля 2026 года.

Судья Т.Н. Ерохина