Постановление № 5-444/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-444/2020

Дело №5-444/2020

УИД: 91RS0021-01-2020-001795-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, административный материал, поступивший из ОМВД РФ по г. Судаку в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно нетрудоустроенного, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Судакский городской суд Республики Крым поступил протокол №РК022561 от 02 ноября 2020 года в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02 ноября 2020 года в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с распространением новой короновирусной инфекции (Covid-19) находился в помещении объекта торговли, магазина по продаже непродовольственных товаров без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания ( медицинской и немедицинской маски, респиратора), чем нарушила требования п. 11.1 Указа Главы Республики Крым № 63-У от 17.03.2020 «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в ред. Указа Главы Республики Крым № 312-У от 07.10.2020), не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Представитель ОМВД России по г.Судаку – майор полиции ФИО2 в судебном заседании считал составленный в отношении ФИО1 административный протокол законным, просил привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 КоАП РФ.

Судья, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № РК022561 от 02.11.2020 (л.д.1), объяснением ФИО1 от 02.11.2020 г. (л.д.2), рапортом инспектора ОООПАЗ УООП МВД ФИО3, от 02.11.2020 (л.д. 5), рапортом ГИАЗ ОМВД ФИО2 (л.д.6), видеозаписью от 02.11.2020 (л.д.6).

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ и наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, иных заслуживающих внимание обстоятельств.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением ФИО1 административного наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Вещественное доказательство по делу – компакт диск для лазерных систем считывания CD-R приобщенный к делу об административном правонарушении №022561 от 02.11.2020 с видеозаписью хранить при деле.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.