СудАкт в соцсетях

Решение № 2-130/2019 2-130/2019~М-43/2019 М-43/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-130/2019

Увельский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-130/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Увельский

Челябинской области 05 марта 2019 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Симоновой М.В.,

при секретаре: Кочетковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16 января 2014 года в размере 559718 рублей 36 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8797 рублей 18 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 16 января 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ФИО1 получил в Банке кредит в сумме 252800 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался возвращать полученный кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в связи, с чем на 18 декабря 2018 года образовалась задолженность, которая составляет 559718 рублей 36 копеек, из которых 229618 рублей 63 копейки – задолженность по оплате основного долга, 330099 рублей 73 копейки – задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст.307 Гражданского кодекса РФ), В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора по существу судом установлено, что 16 января 2014 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 252800 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами по ставке 37,5 % годовых ( л.д.16-17).

Обязательства по кредитному договору исполнены банком в полном объеме, кредитные средства в размере 252800 рублей 00 копеек перечислены на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета ( л.д.13-14).

Однако как усматривается из выписки по лицевому счету, расчета задолженности, ответчик обязанности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 18 декабря 2018 года составляет 559718 рублей 36 копеек, из которых 229618 рублей 63 копейки – задолженность по оплате основного долга, 330099 рублей 73 копейки – задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами ( л.д. 10-12).

Расчет судом проверен и принимается как надлежащее доказательство размера задолженности ответчика по кредиту, поскольку является правильным, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, а также требований действующего законодательства.

Доказательств того, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

С учетом того, что условия кредитного договора не исполняются ФИО1 надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8797 рублей 18 копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233 -244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <***> от 16 января 2014 года по состоянию на 18 декабря 2018 года в размере 559718 рублей 36 копеек, из которых 229618 рублей 63 копейки – задолженность по оплате основного долга, 330099 рублей 73 копейки – задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами, также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8797 рублей 18 копеек, всего: 568515 ( пятьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока для подачи заявления о его отмене, а в случае, если оно подано- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья М.В. Симонова