Постановление № 5-45/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 5-45/2025

Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



дело №

(УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 11 марта 2025 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Салмина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан Первореченским РУВД <адрес><дата>), зарегистрированного и проживающего по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 07 час. 40 мин., на 363км 100 м автодороги «Осиновка - Рудная Пристань» в района <адрес> г.Дальнегорска Приморского края, ФИО1, управляя автомобилем марки «<...>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 2.7, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «<...>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего, совершил столкновение с транспортным средством «<...>» государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО2, согласно заключению эксперта причинён легкий вред здоровью. Должностным лицом административного органа действия ФИО1 были квалифицированы как правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО1, потерпевшая ФИО2, представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский» не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ имел место, совершил его ФИО1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 25 ПК № об административном правонарушении от <дата>, согласно которому ФИО1 с нарушением согласился; копией определения от <дата> № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; копией сообщения о происшествии диспетчера ДЦГБ СМП ФИО3 о том, что на приемный покой обратилась ФИО2, которая пострадала в результате ДТП, госпитализирована в травматологическое отделение (зарегистрировано <дата> в 08:35 в КУСП №); копией медицинской справки обращения от <дата>, согласно которой ФИО2 имеет диагноз: сотрясение головного мозга, копией протокола 25 ПОП 0110633 от <дата> осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей; копией схемы дорожно-транспортного происшествия от <дата>; копией объяснения Потерпевший №1; копией объяснения ФИО1, согласно которым пояснил, что он отвлек свое внимание от управления транспортным средством, в результате чего, не заметил, что впередиидущее транспортное средство включило левый указатель поворота и остановилось для совершения поворота налево, так как расстояние между автомобилями было небольшое, он не успел среагировать, чтобы избежать ДТП; копией рапорта инспектора ДПС ФИО4; копией определения о назначении судебно-медицинской экспертизы от <дата>; копией заключения эксперта № от <дата> в отношении ФИО2, из которой следует, что при обращении ФИО2 в КГБУЗ «ДЦГБ» у нее установлены повреждения: закрытая ЧМТ: сотрясение головного мозга; подвывих 5-ого шейного позвонка, где также указано, что подвывих 5-ого шейного позвонка влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (до 21 дня включительно), согласно этому медицинскому критерию подвывих 5-ого шейного позвонка квалифицируется как легкий вред здоровью, причиненный здоровью ФИО2; иными материалами дела.

При назначении административного наказания судья учитывает положения статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ и конкретные обстоятельства дела, а также из наличия смягчающих в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ и отягчающих в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ ответственность обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; 1.1) добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении; 2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда...

Согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1, признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, эти обстоятельства являются смягчающими вину ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение правонарушения, поскольку в течение года он привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения (два правонарушения по ч. 2 ст.12.37 и одно правонарушение по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ).

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на р/счет <***> КБК 18811601121010001140 ОКТМО 05707000 ИНН <***> БИК 010507002 КПП 250501001 УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнегорский») Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г.Владивосток.

УИН №.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Салмина

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________



Суд:

Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Салмина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ