Решение № 2-4587/2025 2-4587/2025~М-3997/2025 М-3997/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-4587/2025

№ 2-4587/2025

УИД 61RS0006-01-2025-005669-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» декабря 2025 г.

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

с участием адвоката Шмелёвой О.А,

при секретаре Суровцевой И.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Военный комиссариат Пролетарского и Первомайского районов г. Ростова-на-Дону, о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 06.08.2024 года при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции на территории <адрес> погиб ФИО3 Истцы являются единственными наследниками к имуществу умершего супруга и сына, других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется.

При этом, Извещение о признании ФИО3 умершим было получено супругой только 10 апреля 2025 года - спустя восемь месяцев после даты его смерти. Ввиду отсутствия наследственной массы для принятия наследниками после смерти ФИО3 истцы ранее не обращались в суд. Однако в начале октября супруге из личного кабинета военнослужащего стало известно о том, что умершему в сентябре 2025 года поступило единовременное поощрение за период 01.08.2025-31.08.2025. Истцы просят суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего 6 августа 2024 года.

Истцы ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом; представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, их представитель Шмелёва О.А, действующая по ордеру, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленного требования.

Представитель Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала относительно заявленных требований и просила отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица Военного комиссариата Первомайского и Пролетарского районов г. Ростов-на-Дону ФИО6, в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований ФИО4 и ФИО2 не возражал.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истцов адвоката Шмелёву О.А, представителя ответчика и представителя третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Материалами дела установлено, что военнослужащий войсковой части 26388 рядовой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины.

Данные сведения направлены извещением Войсковой части № <адрес> № от 30 сентября 2024 года в адрес Военного комиссара военного комиссариата.

Извещением Войсковой части № от 10 апреля 2025 года ФИО2 извещена о том, что военнослужащий №, рядовой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан погибшим при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции на территории <адрес>. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.

В соответствии с п. 1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, исследованными документами установлено, что истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3.

Поскольку на момент получения ФИО2 извещения о смерти ФИО3 у погибшего отсутствовали вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, которые входили бы в состав наследства, наследники не имели возможности принять наследство как таковое, ввиду его отсутствия.

Исходя из положений ст.1153 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено, что в начале октября 2025 года супруге из личного кабинета военнослужащего стало известно о том, что умершему в сентябре 2025 года поступило единовременное поощрение за период 01.08.2025-31.08.2025 г, что является наследственной массой.

Оценивая совокупность представленных в материалы дела доказательств, руководствуясь вышеизложенными нормами, суд пришел к заключению, что срок для принятия наследства был пропущен истцами по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Возражения ответной стороны суд во внимание не принимает, поскольку мать и супруга погибшего участника СВО не знали о наследстве, оставшимся после смерти наследодателя, поэтому и не обращались к нотариусу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 и ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения

С У Д Ь Я -

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№