Решение № 2-686/2020 2-686/2020~М-525/2020 М-525/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-686/2020

Дело № 2-686/2020 УИД: 69RS0006-01-2020-001427-47


Решение

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 г. г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре Семеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО13,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, в котором просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего <дата>, а также включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании заявления указано, что <дата> умер отец истца ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее данный жилой дом принадлежал матери ФИО3 – ФИО4, умершей <дата>, с которой на момент смерти проживал и был зарегистрирован отец истца. ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 истцу было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Третьим лицом в исковом заявлении указана ФИО14.

Определением суда от 25 июня 2020 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО15.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ФИО4 приходилась ей бабушкой, которая на день смерти проживала и была зарегистрирована вместе с сыном ФИО3 по адресу: <адрес>а; муж ФИО4 погиб на войне; у ФИО4 было еще двое детей: сын ФИО5 и дочь ФИО6; ФИО7 жил в <адрес>, умер в <дата> г., у него осталась дочь ФИО8, которая предположительно проживает в Финляндии; ФИО6 умерла в 2019 г., у нее двое сыновей: ФИО9, который умер в <дата>, и ФИО15; до настоящего времени дом по <адрес>, числится на ФИО4; никто из детей ФИО4, кроме ФИО3, с матерью не проживал; с родственниками отношения поддерживает, отношения хорошие; истец и ФИО14 являются детьми ФИО3 и ФИО10; на наследство бабушки и отца никто не претендовал; на день смерти отца, <дата>, с ним проживала его жена ФИО10, которая умерла <дата>, она болела и истец постоянно её навещала и ухаживала за ней, поддерживала дом в надлежащем состоянии; по причине заболевания и тяжёлого состояния здоровья ФИО10 наследство своего супруга ФИО3 не принимала; после смерти отца также проживала в доме № по ул. <адрес>, оплачивала коммунальные платежи, обрабатывала огород; сейчас в доме никто не живет.

Представитель ответчика, администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, ФИО13 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО14 и ФИО15, извещенные о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явились, представив телефонограммы о рассмотрении дела в свое отсутствие; против заявленных ФИО1 исковых требований возражений не имеют.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Заявленные исковые требования связаны с наследственными правоотношениями.

Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего <дата>, включив в состав его наследства жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО4, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается копией записи акта о смерти № от <дата>, составлено бюро записи актов гражданского состояния исполкома Вышневолоцкого городского Совета народных депутатов трудящихся Калининской области, свидетельством о смерти серии № от <дата>

Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 8 мая 1958 г., ФИО4 на основании решения исполкома Вышневолоцкого городского Советов депутатов трудящихся от 5 июля 1958 г. предоставлен земельный участок под номером № по <адрес>.

Данный договор зарегистрирован в Бюро технического учёта Вышневолоцкого отдела коммунального хозяйства 27 мая 1958 г.

Также имеется отметка Бюро технического учёта Вышневолоцкого отдела коммунального хозяйства от 11 августа 1959 г. о регистрации за ФИО4 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (запись в реестровой книге № 5145)

Согласно сведениям ГБУ «Центр кадастровой оценки» (Вышневолоцкое отделение) от 10 июня 2020 г. № 269, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за ФИО4 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 8 мая 1958 г.

Таким образом, ФИО4 на день смерти владела на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, который в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав её наследства.

При разрешении требования о включении спорного жилого дома в состав наследства ФИО3, следует установить обстоятельства, свидетельствующие о принятии ФИО3 наследства ФИО4

Суд учитывает, что с 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу первому статьи 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Поскольку наследство после смерти ФИО4 открылось <дата>, то при решении вопроса об установлении обстоятельств, связанных с принятием ФИО3 наследства ФИО4, суд руководствуется нормами раздела VII «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР от 11 июня 1964 года.

Согласно статье 530 Гражданского кодекса РСФСР, наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

В соответствии со статьёй 531 Гражданского кодекса РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

ФИО5, <дата> года рождения, ФИО16, <дата> года рождения, и ФИО6, <дата> года рождения, приходятся детьми ФИО4 и ФИО11, что подтверждается копиями записей актов о рождении соответственно № от <дата>, № от <дата> и № от <дата>, составленные Еляковским сельским Советом Вышневолоцкого района Калининской области, копией записи акта о заключении брака № от <дата>, составленной бюро записей актов гражданского состояния исполкома Вышневолоцкого городского Совета народных депутатов трудящихся Калининской области).

Таким образом, наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО4 являлись ФИО5, ФИО3 и ФИО6.

Наследственное дело к имуществу ФИО4 отсутствует, что подтверждается ответом нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО17

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

На день открытия наследства после смерти ФИО4 и в течение шестимесячного срока принятия наследства действовало постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 26 марта 1974 года N 1 «О применении судами РСФСР норм Гражданского кодекса о наследовании и выполнении постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 года «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 11 которого было разъяснено, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (статья 546 ГК), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов и других платежей и т.п.

Согласно представленной в материалы дела домовой книге, по адресу: <адрес> на момент смерти ФИО4, последовавшей <дата>, проживал и был зарегистрирован сын – ФИО3, <дата> года рождения (с <дата>).

Остальные наследники по закону первой очереди на день смерти ФИО4 в данном доме не проживали: ФИО5 выписался <дата>, ФИО6 выписалась <дата>

Факт проживания ФИО3 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, как по состоянию на <дата>, так и последующие шесть месяцев, означает пользование наследственным имуществом, что свидетельствует о совершении им действий по фактическому вступлению во владение наследственным имуществом, и, следовательно, подтверждает принятие им наследства ФИО4

ФИО5 умер <дата> (копия записи акта о смерти № от <дата>, составленной отделом записи актов гражданского состояния администрации города Вышнего Волочка Тверской области).

В этой связи суд считает необходимым включить в состав наследства ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО3, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается копией записи акта о смерти № от <дата>, составленной отделом записи актов гражданского состоян7ия администрации города Вышнего Волочка Тверской области, и свидетельством о смерти серии № от <дата> Поскольку наследство после смерти ФИО3 открылось <дата>, то к правоотношениям, связанным с принятием его наследства, также применяются нормы раздела VII «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР от 11 июня 1964 года.Согласно копии записи акта о заключении брака № от <дата>, составленной бюро записи актов гражданского состояния исполкома Вышневолоцкого городского Совета депутатов трудящихся Калининской области, ФИО3, <дата> года рождения, и ФИО10, <дата> года рождения, состояли в браке с <дата> Детьми ФИО3 и ФИО10 являются: - ФИО1 (до брака – ФИО12) Светлана Валерьевна, <дата> года рождения (копия записи акта о рождении № от <дата>, составленной бюро записи актов гражданского состояния исполкома Вышневолоцкого городского Совета депутатов трудящихся Калининской области, свидетельство о рождении серии №, копия записи акта о заключении брака № от <дата>, составленной бюро записи актов гражданского состояния исполкома Вышневолоцкого городского Совета депутатов трудящихся Калининской области, свидетельство о заключении брака сери № от <дата>); - ФИО14 (до брака – ФИО12) Ольга Валерьевна, <дата> года рождения (копия записи акта о рождении № от <дата>, составленной бюро записи актов гражданского состояния исполкома Вышневолоцкого городского Совета депутатов трудящихся Калининской области, копия записи акта о заключении брака № от <дата>, составленной бюро записи актов гражданского состояния исполкома Вышневолоцкого городского Совета депутатов трудящихся Калининской области).ФИО10, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается копией записи акта о смерти № от <дата> Таким образом, после смерти ФИО3, умершего <дата>, наследниками по закону первой очереди в силу положений статьи 531 Гражданского кодекса РСФСР являлись ФИО10, как супруга наследодателя, ФИО1 и ФИО14, как дети наследодателя. Срок для принятия наследства, исходя из положения статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР, истекал 21 декабря 2000 г. Никто из наследников ФИО3 в период со дня открытия наследства и до 21 декабря 2000 г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 года N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», действовавшего как на день открытия наследства, так и в период установленного срока принятия наследства (утратило силу на основании постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. № 15 «О признании утратившими силу некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации»), разъяснено, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (статья 546 Гражданского кодекса РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 549 Гражданского кодекса РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно копии записи акта о смерти № от <дата>, составленной отделом записи актов гражданского состояния администрации города Вышнего Волочка Тверской области, ФИО10, <дата> года рождения, умерла <дата> Согласно сведениям, содержащимся в домовой книге, ФИО10 была прописана по адресу: <адрес> в период с <дата> по день смерти (выписана <дата>); ФИО18 была прописана с момента рождения, выписана <дата>; ФИО2 была прописана с момента рождения, выписана <дата> (в домовой книге указана фамилия ФИО19). Таким образом, на день открытия наследства после смерти ФИО3, <дата>, и по <дата> из наследников по закону первой очереди в доме, расположенном по адресу: <адрес> проживала только ФИО10Факт проживания ФИО10 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, как по состоянию на 21 июня 2000 г., так и последующий период срока принятия наследства, вплоть до 03 декабря 2000 г., означает пользование наследственным имуществом Таким образом, ФИО10, как наследник по закону первой очереди к имуществу ФИО3, не успела его принять в установленный срок. Согласно статье 548 Гражданского кодекса РСФСР, если наследник, призванный к наследованию по закону или завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок (статья 546), право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам. Это право умершего наследника может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях в течение оставшейся части срока для принятия наследства. Если оставшаяся часть срока менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

Соответствующая норма содержится и в статье 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку после смерти ФИО10 оставшаяся часть срока для принятия наследства ФИО3 составила менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев, то есть до <дата>

В период с 03 декабря 2000 г. по 03 марта 2001 г. ФИО1 и ФИО14 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что его теща Свидетель № 3 живет в доме по <адрес>, ФИО1 знает именно по дому № по <адрес>; отца истца не знал, но ФИО1 постоянно приезжает и забирает квитанции на оплату жилого дома.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 она знакома с весны 2020 г.; в доме № по ул. <адрес> около года никто не проживает.

Из показаний свидетеля Свидетель № 3 следует, что она проживала по соседству с ФИО4 с 1959 г.; совместно с ФИО4 проживал ее сын ФИО3, который умер, через полгода умерла его супруга; у них две дочери – ФИО1 и ФИО14; вторая дочь ФИО14 в дом не приезжала, так как у нее был дядя, который завещал ей свой дом; после смерти ФИО3 истец ухаживала за матерью, постоянно приезжала в дом, оплачивала коммунальные платежи; не слышала о притязаниях третьих лиц на дом.

Из показаний свидетеля Свидетель № 4 следует, что истца знает с 1995 г., поскольку ее родственники проживают на <адрес>; после смерти ФИО3 за домом ухаживала ФИО1

Из материалов наследственного дела № 88/2020 к имуществу ФИО3, умершего <дата>, следует, что <дата> с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась ФИО1, указав также в качестве наследника ФИО14; в качестве наследственного имущества указан жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО4, умершей <дата>, наследником которой являлся ФИО3, принявший, но не оформивший своих наследственных прав.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <дата> нотариусом отказано в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство умершего <дата> ФИО3 по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока.

Истцом в материалы дела представлены копии квитанций, из которых следует, что ФИО1 несла расходы по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в период с момента смерти ФИО3, умершего <дата>, и до 2007 г.

Суд принимает во внимание, что другой наследник первой очереди по закону на имущество ФИО3 его дочь ФИО14 с момента открытия наследства – <дата> и до настоящего времени, не предпринимала действий, направленных на оформление своих наследственных прав.

Данное обстоятельство не оспаривается лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела об установлении факта принятия наследства относятся к делам, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Суд выяснил, что от установления заявленного факта принятия наследства зависит возникновение права заявителя на наследование.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ином порядке получить заявителем соответствующие документы не представляется возможным, поскольку ею пропущен установленный шестимесячный срок для принятия наследства, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия, вынесенного 28 мая 2020 г. нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО20

Судом установлено, что заявитель в установленный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО3

В этой связи суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав истца со стороны ответчика судом не установлено, процессуальное участие данного ответчика предусмотрено законом, оснований для взыскания с последнего в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Включить в состав наследства ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.Л.Кяппиев

Дело № 2-686/2020 УИД: 69RS0006-01-2020-001427-47