Постановление № 5-65/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-65/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2019 года г.Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Янина В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС,гражданина РФ, холостого, работающего в ООО «Азимут», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2019 года в 22 часа 40 минут ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии около д.№_________ по улАДРЕС в г.Котовске, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, проявляя неуважение к сотрудникам полиции, на их неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия, ФИО1 не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вышеизложенные обстоятельства подтвердил свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Его вина и обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился, пояснениями ФИО3,ФИО4, рапортами.

Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С учетом характера правонарушения, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, что в силу п.1.ч.1 ст.4.2. КоАП РФ судом признано обстоятельством смягчающим наказание; ранее привлекался к административной ответственности за нарушение посягающие на общественный порядок, принимая во внимание, что наказание в виде штрафа за указанные правонарушения не достигло целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым подвергнуть его административному аресту. При этом обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Как следует из протокола об административном задержании ФИО1 19.02.2019г.в 23 час. 50 мин. помещен в комнату для задержанных в административном порядке.

Руководствуясь ст.29.10, 20.1.ч.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

получатель платежа: УМВД России по Тамбовской области

ИНН №_________ КПП №_________ БИК №_________ р/с №_________

ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Тамбовской области ОКАТО №_________

КБК №_________

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья В.В.Янина