Решение № 2-290/2017 2-290/2017~М-264/2017 М-264/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-290/2017Октябрьский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 15 августа 2017 года г.Октябрьск Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Золиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о. Октябрьск о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2, ФИО3 в лице их представителя по доверенности - ФИО6 - обратились в суд с иском к Администрации г.о. Октябрьск о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на квартиру общей площадью 29,10 кв.м., жилой площадью 15,70 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на банковских счетах № и № в Самарской отделении № ПАО Сбербанк России. Представитель истцов ФИО6 представила в суд ходатайство о рассмотрении судом гражданского дела по иску ФИО2, ФИО3 в ее отсутствие. Из искового заявления следует, что 27 августа 2016 года умерла двоюродная сестра ФИО2, ФИО3 - ФИО4. ФИО2 и ФИО3 между собой являются родными сестрами. Факт родственных отношений между ними и ФИО4 установлен решением Ставропольского районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство ФИО2, ФИО3 обратились к нотариусу <адрес> ФИО9 Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку они не представили свидетельство о смерти их матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в другом государстве. в связи с тем, что прошло более шести месяцев после смерти их двоюродной сестры ФИО4, спора о разделе наследственной массы между ними нет, истцы просят суд признать за ФИО2 и за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на квартиру общей площадью 29,10 кв.м., жилой площадью 15,70 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на банковских счетах № и № в Самарской отделении № ПАО Сбербанк России, по 1/2 доли в праве собственности за каждой из них. В судебном заседании представитель ответчика - Администрации г.о.Октябрьск Самарской области по доверенности ФИО7 с исковыми требованиями ФИО2, ФИО3 согласился. Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, своевременно извещенное о времени и месте судебного разбирательства, не направило в суд своего представителя, своих возражений относительно исковых требований ФИО2, и ФИО3 не представило. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серия № № от 03.06.2002г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником однокомнатной <адрес>. Согласно письма от 11.07.2017г. из Управления обработки запросов РЦСКБ <адрес> ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк в Поволжском Банке ПАО Сбербанк на имя ФИО4 были открыты банковские счета: 15.02.2016г. - счет №, действующий на момент представления сведений и имеющий сумму остатка - <данные изъяты>; 14.07.2016г. - счет №, действующий на момент представления сведений и имеющий сумму остатка - <данные изъяты>; 08.02.2005г. - счет №, сумма остатка на котором составляет <данные изъяты> ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём в суд представлено свидетельство о смерти № № от 31.08.2016г. Согласно ст.218 ч.1 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство ФИО2, ФИО3 обратились к нотариусу <адрес> ФИО9 В судебное заседание истцами представлено постановление нотариуса <адрес> ФИО9 об отказе в совершении нотариального действия, а именно: в выдаче свидетельства о праве на наследство после ФИО4 в связи с отсутствием у наследников - ФИО2 и ФИО3 свидетельства о смерти их матери - ФИО5. Решением от 21.04.2017г. Ставропольского районного суда Самарской области установлено, что ФИО2 и ФИО3 (в девичестве - ФИО1) Г.Н. являются двоюродными сестрами ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из пункта 2 статьи 1144 ГК РФ следует, что дети полнородных и неполнородных братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками третьей очереди по праву представления. Указанные лица призываются к наследованию в качестве наследников третьей очереди только в том случае, если на день открытия наследства нет в живых их родителей (дядей и тетей наследодателя). Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, которая являлась родной матерью ФИО2 и ФИО3, а, следовательно, являлась тетей наследодателя ФИО4, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 следует признать наследниками третьей очереди по закону после смерти их двоюродной сестры - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, с учётом признания иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о. Октябрьск о признании права собственности в порядке наследования -удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/2 доли за каждой на квартиру общей площадью 29,10 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственностипо 1/2 доли за каждой, в порядке наследования по закону на открытые в Самарском отделении № Поволжского Банка ПАО Сбербанк России на имя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады, а именно: на счете №, с остатком по вкладу на 11.07.2017г. - <данные изъяты> на счете №, с остатком по вкладу на 11.07.2017г - <данные изъяты>; на счете №, с остатком по вкладу на 11.07.2017г. - <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца. Председательствующий: судья М.А. Баринов Суд:Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Октябрьск (подробнее)Судьи дела:Баринов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-290/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-290/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-290/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-290/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-290/2017 |