Решение № 2-477/2017 2-477/2017~М-363/2017 М-363/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-477/2017Сергиевский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации с. Сергиевск 27 июня 2017 года Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А., с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании включить в страховой стаж период работы, назначении пенсии со дня обращения, ФИО2 обратилась с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) и просит обязать включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить страховую пенсию по старости с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием стажа работы. С решением об отказе в назначении пенсии истица не согласна, так как в пенсионный фонд представила трудовую книжку, в которой имеется запись о работе в Сергиевском районном объединении бытового обслуживания населения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уборщицей помещения. Пенсионный фонд не включил истице в стаж указанный период работы, потому что в архиве нет сведений за этот период. Просит включить в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) назначить ей пенсию с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, попросила иск удовлетворить. Представитель ответчика ФИО4 иск не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО1 обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В назначении пенсии ей было отказано, так как подтвержденный документально требуемый страховой стаж <данные изъяты> лет у ФИО2 К. отсутствует. В трудовой книжке ФИО2 имеются записи о работе в <адрес>ном производственном объединении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Специалистами УПФР был сделан запрос в архивный отдел Администрации муниципального района Сергиевский о подтверждении стажа и заработной платы заявителя в указанный период. Согласно справки архивного отдела муниципального района Сергиевский от ДД.ММ.ГГГГ № в приказах по личному составу «Сергиевского производственно-коммерческого центра бытового обслуживания населения» ФИО8 ФИО1 отсутствует. Считает, что в назначении пенсии ФИО7 ЯФИО9. отказано правомерно. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требованиях в полном объеме. Свидетель ФИО5 показал, что истицу знает с ДД.ММ.ГГГГ года, так как он работал в <адрес>ном производственном объединении бытового обслуживания населения радиомехаником, а истица там же уборщицей. Свидетель ФИО6 показал, что истицу знает с ДД.ММ.ГГГГ года, проживает она в <адрес>, раньше работала в доме быта уборщицей, потом торговала на рынке. Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ-УПФ РФ в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием документа, подтверждающего требуемый страховой стаж <данные изъяты> лет. В силу ст.39 Конституции РФ предусмотрено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Статьей 55 Конституции РФ гарантируется, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Пунктом 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Из материалов дела усматривается, что согласно трудовой книжки АТ-II №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ отделом кадров <адрес> производственного объединения бытового обслуживания населения, истица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу уборщицей помещения, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. Таким образом, факт работы истицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд Исковое заявление ФИО2 ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании включить в страховой стаж период работы, назначении пенсии со дня обращения – удовлетворить. Обязать государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) включить в страховой стаж работы ФИО8 ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) назначить ФИО2 ФИО1 пенсию со дня обращения – с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца. Председательствующий судья: И.А.Яковлев Суд:Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-УПФ в Сергиевском р-не (подробнее)Судьи дела:Яковлев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-477/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-477/2017 |