Решение № 2-663/2018 2-663/2018 ~ М-363/2018 М-363/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-663/2018

Реутовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ Дело № 2-663/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярёва Ю.М. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области, в котором просит:

- Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости;

- Обязать ГУ-ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области включить в стаж работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, следующие периоды работы:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости;

- Обязать ГУ-ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ – ГУПФ РФ № 7 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением комиссии Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия требуемого стажа. В стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии не включены вышеуказанные периоды работы истицы. Истица считает решение о не включении указанных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

В судебное заседание истица явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика (по доверенности ФИО7) в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения на иск.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 обратилась в ГУ - ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно п. 3 ч. 1 и п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было установлено, что специальный стаж истца по п. 3 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составляет 1 год 4 месяца 17 дней, при этом в специальный стаж не включены периоды ее работы: <данные изъяты>, поскольку согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № 08-ЗТ-Д-1250 компетентного органа Республики Казахстан не подтверждено, что периоды работы в ФИО9 учитываются или учитывались при назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с законодательством Республики Казахстан, индивидуальные сведения сотрудников сдавали на общих основаниях, без кода особых условий труда.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Работу в спорные периоды истица осуществляла в республике ФИО10.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Закона N 400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств (СНГ) регулируется "Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" от 13.03.1992 г., подписанным, в том числе, Российской Федерацией и Республикой Казахстан.Согласно ст. ст. 1 и 6 Соглашения от 13.03.1992 г. пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 г. N 99р, для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от 29.01.2003 г. N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.03.1992 г. подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Спорные периоды работы истицы подтверждены записями в трудовой книжке и льготный характер работы и полная занятость в указанные периоды подтверждены посредственном представленных архивных справок: архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ; архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ; архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ; архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой, уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии №-К от ДД.ММ.ГГГГ; архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт отсутствия данных персонифицированного учета при наличии соответствующих записей в трудовой книжке не может являться безусловным основанием для отказа включить периоды трудовой деятельности истца в специальный стаж.

Из вышеизложенных положений пенсионного законодательства следует, что основным критерием занятости женщин на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в указанном выше случае является работа в качестве машиниста, который осуществляет непосредственное управление машинами, выполняющими погрузочно-разгрузочные работы. Никакие другие дополнительные условия законодательством не предусмотрены.

Профессия машинист крана (крановщик) предусмотрена Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10).

Согласно общим положениям Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР (раздел "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства"), утвержденного постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 года N 31/3-30, профессии "машинист крана" и "крановщик" являются синонимами (параграфы 199 - 203).

На основании п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Оценивая все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, достоверно установив факт выполнения истицей работы, имеющей льготный характер и выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ-ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области включить в стаж работы ФИО1, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, следующие периоды работы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости.

Обязать ГУ-ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярёв

В окончательной форме решение составлено 25 июня 2018 г.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярёв

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ ПФР по г.Москве и МО Управление по г.о.Реутов МО (подробнее)

Судьи дела:

Дегтярев Ю.М. (судья) (подробнее)