Решение № 2А-870/2017 2А-870/2017~М-649/2017 М-649/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-870/2017Электростальский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2а-870/2017 Именем Российской Федерации 17 мая 2017 года город Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Электросталь Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 03.04.2017 ИФНС России по г. Электростали Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 г. в сумме 7990,00 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 1408,04 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога за 2014 г. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога, ИФНС России по г.Электросталь Московской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №292. Определением мирового судьи от 23.11.2016 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от Должника, в которых он указал, что налог им оплачен. Налоговый орган не согласен с возражениями налогоплательщика, так как задолженность на сегодняшний день не уплачена. ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. Согласно ст.2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 №129/2002-ОЗ установлены налоговые ставки в зависимости от мощности автомобиля. За 2014 г. налоговый орган исчислил сумму транспортного налога в сумме 7990 руб. и направил 15.07.2015 в адрес налогоплательщика уведомление №600994 на уплату транспортного налога за 2014 г. в сумме 7990 руб. по сроку уплаты до 01.10.2015. Ответчиком сумма транспортного налога по налоговым уведомлениям за 2014 г. не оплачена. В соответствии с п.2 ст.57, ст.75 НК РФ налоговым органом за период с 26.11.2014 по 27.10.2015 начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 1408,04 руб. Взыскиваемые пени рассчитаны только с недоимки, образовавшейся в результате не уплаты налога за 2012-2014 годы (за 2012 г. оплата произведена 15.11.2016, т.е. позже срока уплаты, 2013-2014 годы на сегодняшний день не уплачены). Транспортный налог за 2013 г. в сумме 7310 руб. и пени в сумме 1057,39 руб. взыскивались по заявлению о вынесении судебного приказа от 26.03.2015, на основании которого был вынесен судебный приказ №2-615/2015 от 20.05.2015. Постановлением от 11.11.2015 службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство и постановлением от 29.06.2016 производство завершено. Налоговым органом вынесено требование №327972 от 28.10.2015 об уплате налога (направлено 05.11.2015), в котором ответчику предложено уплатить транспортный налог в сумме 7990 руб. и пени в сумме 1408,04 руб. в добровольном порядке в сроки, указанные в требовании. ФИО1 в добровольном порядке налог и пени по транспортному налогу не уплатил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по его ходатайству от 17.05.2017 (ч. 2 ст. 289 КАС РФ). Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1 (ч. 2 ст. 289 КАС РФ), извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением, не сообщившего о причинах неявки, не представившего возражений относительно административного иска. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В 2014 г. ФИО1 являлся владельцем транспортного средства – легкового автомобиля БМВ 523, <дата> года выпуска, г.р.з. № (дата возникновения собственности - 05.05.2011, дата отчуждения – 14.05.2015). В соответствии с налоговым законодательством (ст.ст.357, 358 НК РФ) ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 361 НК РФ и Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 №129/2002-ОЗ сумма налога, подлежащего взысканию с ответчика, рассчитана по налоговым ставкам с учетом мощности двигателей транспортного средства, и составила, согласно расчету ИФНС России по г.Электросталь за 2014 г. – 7990,00 руб. Согласно п. 2 ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 №129/2002-ОЗ (в редакции действующей с 01.01.2015) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги в сроки установленные п. 1 ст. 363 НК РФ, не позднее 01 октября года, следующего за налоговым периодом. Из представленных административным истцом документов следует, что ИФНС России по г.Электросталь Московской области налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление №600994 от 07.07.2015 (направлено 15.07.2015) об уплате за 2014 г. транспортного налога в размере 7990,00 руб. в срок не позднее 01.10.2015. В установленный срок транспортный налог ответчиком уплачен не был. В связи с тем, что уплата налога не произведена в установленный законом срок, на сумму неуплаченных налогов в соответствии с п.2 ст.57, ст. 75 НК РФ за период с 26.11.2014 по 27.10.2015 начислены пени в сумме 1408,04 руб. Налоговым органом вынесено требование №327972 от 28.10.2015 об уплате налога (направлено 05.11.2015), в котором ответчику предложено уплатить транспортный налог в сумме 7990 руб. и пени в сумме 1408,04 руб. в добровольном порядке в срок до 26.01.2016. В силу п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. ФИО1 сумма транспортного налога и пени в добровольном порядке не уплачены. Так как в добровольном порядке транспортный налог и пени уплачены не были, то налоговый орган с соблюдением положений п.1, п.2 ст.48 НК РФ обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №292 Электростальского судебного района Московской области. 02.08.2016 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 9398,04 руб. 23.11.2016 по заявлению должника ФИО1 судебный приказ был отменен. 03.04.2017 ИФНС России по г. Электросталь направлено административное исковое заявление в суд. Таким образом, срок для предъявления иска в суд налоговой инспекцией не пропущен. Возражений относительно расчета задолженности по транспортному налогу и пени административным ответчиком не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ИФНС России по г.о. Электросталь требований о взыскании с административного ответчика ФИО1 транспортного налога за 2014 г. в сумме 7990,00 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1408,04 руб. В силу ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет. С учетом изложенного и с учетом подпункта 1 п.1 ст.333.19 НК РФ, предусматривающего размеры госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400,00 руб. Руководствуясь ст. ст. 14, 62, ч.1 ст.114, 175-180, 286-290 КАС РФ, суд Исковые требования ИФНС России по г.Электросталь Московской области – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Электросталь Московской области транспортный налог за 2014 г. в сумме 7990 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 1408 руб. 04 коп., а всего взыскать 9398 (девять тысяч триста девяносто восемь) рублей 04 копейки. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: Е.С.Шебашова В окончательной форме решение судом принято 22 мая 2017 года Судья: Е.С.Шебашова Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по г.о. Электросталь Московской области (подробнее)Судьи дела:Шебашова Е.С. (судья) (подробнее) |