Постановление № 5-327/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-327/2018

5-327/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2018 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Олефиренко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2018 в 15 час. 00 мин. ФИО1 ФИО5 находясь в магазине «<адрес>», расположенном по <адрес>, совершила мелкое хищение путем свободного доступа с торгового прилавка товаров: напиток Yes!Tea «Черный чай лимон» н/г 0,6 л. – 1 б., стоимостью 24,90 руб., масло подсолнечное рафинированное «Красная цена» - 1 б., стоимостью 40,49 руб., макароны (спагетти) «Шебекинские» - 450гр. – 1 уп., стоимостью 47 руб., майонез «Ряба провансаль» 67% д/п 744гр. – 1 уп. стоимостью 94,90 руб., масло растительно-сливочное 72,5% 450гр. – 1 уп., стоимостью 119 руб., сосиски «Семейные традиции бистро» в/у 600 гр. – 1 уп., стоимостью 183 руб., кофе Jardin Colomb.Medellin ст/б 95 гр. – 1 б., стоимостью 259 руб, а всего имущества, принадлежащего магазину «<адрес>» на сумму 769 руб.29 коп.

ФИО1 ФИО6 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала.

Кроме признания вины ФИО1 ФИО7 ее вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Азовский» (л.д. 5), заявлением директора магазина (л.д. 6), объяснением директора магазина (л.д. 7), справкой о стоимости (л.д. 8-9), объяснением ФИО1 ФИО8 (л.д. 11).

Факт совершения ФИО1 ФИО9. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 ФИО11 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 ФИО12

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО13 предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 ФИО14 наказания в виде административного штрафа, поскольку суд полагает, что данный вид наказания в полной мере обеспечит исполнение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО15 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 (одной тысячи шестисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Е.С. Олефиренко

№
№

№
№

№

№
№

№