Решение № 2-89/2024 2-89/2024~М-58/2024 М-58/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-89/2024

Дело № 2-89/2024

75 RS 0006-01-2024-000101-59


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акша 11 апреля 2024 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Зимановской Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

12 апреля 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты ПРОСТО_30, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 руб. под 20.00%/20.00% годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 07 июня 2019 года, по состоянию на 20 февраля 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1583 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 15 октября 2020 года, на 20 февраля 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1224 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 8549,82 рублей. По состоянию на 20 февраля 2024 года общая задолженность составляет 52143,59 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности с 07 июня 2019 года по 20 февраля 2024 года в размере 52143,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1764,31 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, указывая, что она выплатила сумму задолженности.

ПАО «Совкомбанк» о судебном заседании извещено, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Пунктом 4 указанной статьи установлено, что юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Государственная регистрация юридического лица, создаваемого в результате реорганизации (в случае регистрации нескольких юридических лиц - первого по времени государственной регистрации), допускается не ранее истечения соответствующего срока для обжалования решения о реорганизации (пункт 1 статьи 60.1).

Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 5 статьи 17 указанного Федерального закона при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Решением № ПАО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В связи с тем, что кредитор реорганизован путем присоединения, истец является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12 апреля 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 180 000рублей сроком до востребования. Одновременно в заявлении о заключении кредитного договора заемщиком был заключен договор кредитования №, тарифный план – «кредитная карта просто-30», в соответствии с которым заемщику предоставлена карта с лимитом кредитования 120 000 рублей, со сроком возврата – до востребования, процентная ставка по договору установлена в размере 10 % годовых, полная стоимость кредита 18.765% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается договором кредитования, анкетой заявителя, выпиской по счету.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет заемщика. Платежный период составляет 25 дней. Состав МОП установлен общими условиями кредитования. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Согласно Тарифному плану «Кредитная карта ПРОСТО_30» процентная ставка по кредиту составляет 10% - ставка применяется при условии погашения Кредита в течение Беспроцентного срока кредитования. При непогашения кредита в течение Беспроцентного срока кредитования применяется ставка в размере 20% годовых за весь срок пользования кредитом.

При заключении кредитного договора заемщик была ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, являющимися неотъемлемой частью договора, что подтверждается ее подписью в договоре кредитования.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что также подтверждается выпиской по лицевому счету.

В результате ненадлежащего исполнения условий договора заемщиком образовалась задолженность, в связи с чем, банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

28 апреля 2023 года определением мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края, вынесенный 18 апреля 2023 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту и расходов по оплате госпошлины, отменён в связи с поступлением возражений от должника.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 20 февраля 2024 года, предоставленному в суд стороной истца следует, что задолженность ФИО1 составляет 52143,59 рублей, из которых: комиссии – 21911,57 рублей, просроченные проценты – 327,74 рублей, просроченная ссудная задолженность -29904,28 рублей.

До настоящего времени задолженность по кредиту не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В ходе судебного заседания ответчиком заявлено о погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

В материалах дела имеется копия заявления о полном досрочном погашении кредита по договору кредитования № от 12.04.2019 г.; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в размере 241904 руб. на расчетный счет ПАО КБ «Восточный» в счет погашения кредита по договору и в счет комиссии за выпуск дебетовой карты «суперзащита» с пакетом услуг.

Также ответчиком в ходе судебного заседания предоставлена информация о задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма досрочного погашения задолженности составляет 241 903,87 рублей, в которую входит сумма задолженности по договору кредитования № и задолженность за выпуск дебетовой карты «Суперзащита» с пакетом услуг.

Согласно ответу, предоставленному ПАО «Совкомбанк» на запрос суда, 12.04.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 180 000 руб. Одновременно заемщик ФИО1 получила кредитную карту ПРОСТО. В момент оформления кредита банк не знал, воспользуется ли ответчик данной кредитной картой, поэтому номер кредитного договора № был присвоен после активации кредитной карты согласно п.9 индивидуальных условий кредитования.

Таким образом, исследовав предоставленные документы, суд приходит к выводу, что задолженность по договору кредитования № (тарифный план кредитная карта ПРОСТО_30), заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 в сумме 52143,59 руб., ответчиком до настоящего времени не погашена.

Обязательства по договору кредитования №, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, предметом разбирательства по настоящему делу не являются, задолженность по данному кредитному договору в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлена.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности по договору кредитования № от 12.04.2019 года в размере 52143,59 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 143,59 рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1764,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Акшинский районный суд.

В окончательной форме решение составлено 11 апреля 2024 года.

Судья: